Скиталец - сервер для туристов и путешественников
Логин
Пароль
Зарегистрироваться
Главная > Литературное творчество Новости туризма на сервере Скиталец - новости в формате RSS


Возлюбите...кого-нибудь там...
Да и себя до кучи...


Соображения на весьма избитую тему

Автор - Андрей Петрищев

Да, действительно, переговорено об этом очень много и в разных кругах. Интересное в другом: несмотря на обилие серъезных исследований и умных (и не очень) книжек по практической психологии - проблемы "совместимости", если их можно так обозвать, ВЕЧНЫ. То есть группе их приходится решать еще на родном перроне (а еще лучше - во время первой сходки).
А еще интереснее то, что матерый эрудит оказывается совершенно беспомощным именно там, где нужно универсальное разрешение моментально возникающих ситуаций.
Вы скажете: "Я не эрудит !" - А от Вас это и не требуется. По наблюдениям автора, лучше всего себя чувствуют группы, где не больше двух лидеров. Причем одним из них, как это не странно, оказывается Завхоз (которому далеко до энциклопедического образования).
Если ближе к делу, то становится не до смеха, когда и без того супермаленькая группа распадается на составляющие и в итоге получаются сутки и недели спасработ, безутешные родственники и немаленькие расходы (включая человечью жизнь).
То есть речь идет о насущном - ожидаемости неординарной ситуации, предсказуемости вывертов каждого (неповторимого!) характера. И в самом деле, насколько рутинна, скажем, переправа. Но сколько ярких впечатлений, неформальных словечек и мокрых штанов!..

Вообще эту главку можно было и не писать (и тем более не читать), потому что вся суть ее укладывается в коротенькую формулировку: НИКАКИХ ОСТРЫХ ТЕМ, НИКАКИХ ОБВИНЕНИЙ, НИКАКИХ РАЗБОРОВ ПОЛЕТОВ (во время этих самых полетов). И все? В общем - да.
Многие не согласятся с последней фразой. Учить-то надо. А что, все учителя - мастера своего дела? Автору довелось однажды снимать с маршрута участника, не подошедшего ни ему, ни группе (и не только по ходовым качествам). Так вот, душевные издержки у Командора и большинства толпы оказались неизмеримо больше и дороже, чем у того, кто не дошел до финиша.

Самая распространенная картина в походе: все тычут в разные стороны руками, собравшись над ворованной военной картой. Но здесь хоть какое-то единодушие. Интереснее становится, когда часть толпы уже нашла подходящее место для бивака и недвусмысленно готовится разворачивать палатку, другая же (лосиная) часть уже упорола черт-те куда по тропе и нашла стратегически важный участок, который необходимо проскочить именно сегодня. И если не раздор, то глухое недовольство - неизбежно.
А профилактика - элементарна: соотносить длину шага, вес рюка и вес проблем. Причем величины эти очень часто вообще не взаимосвязаны. Воспитание же - дело вкуса. Один мой знакомый Командор, сидя на привале, объявлял: "До старта - 10...5 минут", по истечении каковых просто брал рюк и двигал дальше. Естественно, дистанция была солидной. Но зато таким несложным и ДЕЙСТВЕННЫМ способом он заставил каждого соотносить свое время с реально текущим. На второй день к этому уже привыкли и почти не паниковали, тем более что у сложных участков нас уже поджидали Командор, его рюк, его способ преодоления преграды и неизвестно как проскочивший мимо всех Репортер (Хронометрист по совместительству).

С профессиональной точки зрения приветствую такой способ стирания острых углов, как попытки медитации. И вправду, когда в 56-й раз проговоришь про себя "Хорошо!" (хотя на самом деле хорошего вокруг маловато) или "Замечательно!" (когда совсем хреново) - замечено: волшебным образом меняется картина, серенький тошнотный вторник обращается в радужную искрящуюся субботу. Один маленький секрет - надо не бубнить это как заевшая пластинка, а повторять с чувством. Тогда погода проясниться может и на 6-м разе.

Мысль о том, что каждый человек, по сути, маленькая Галактика, то есть по-своему неповторим - стара и неоригинальна. Но бывает, что именно эта мысль становится основным источником раздоров. Противоядие одно: признавая собственную неповторимость, не забывайте о таком же праве остальных. Тогда следует логичный вопрос: - И что же нам, неповторимым, в одной упряжи делать? Ну, об этом и стоит договориться. Собственно, работа Командора процентов на 70 из этого и состоит. Кому неведомы мрачные мысли, что этот маршрут он бы прошел куда быстрее и красивше, будь он один или на пару с тем, кто его с полуслова понимает?


Проблема НЕФОРМАЛЬНОГО ЛИДЕРА

Вот уж где ломаются публицистические копья! А мы ведь не на дискуссии, а на маршруте. "Плох он или хорош..." - какой есть, но Командор означает хоть какую-то власть (пусть это и не всем по душе). Чем же хорош этот неформальный вождь? Конструктивной оппозицией Командиру, коли тот не в состоянии (не уродился, пал со склона, утоп, замерз, заблудился на разведке... еще?) Вообще-то это самый настоящий Зам, и назначать его пристало именно Командиру (а не ждать, пока тот не народится сам или с помощью толпы).
Ситуация же, выходящая из-под контроля и чреватая междоусобицей расценивается как критическая - для жизнеспособности группы в целом и для каждого ее участника. Без шуток. Так что Лидер должен это знать и представлять возможные последствия, иначе никакой он не Лидер, а профурсетка.
Отдельно стоит вопрос о "затейниках" в школьных группах. Чаще это какой-то субъект, сумевший сколотить свою "подгруппу" и пользующийся у нее определенным авторитетом. Хорошо, если не безграничным. Такой активист может оказаться весьма полезен, если, конечно, не исповедует принципы "дедовщины". В противном случае его приходится ставить на место - чем скорее и круче, тем лучше.
Вообще, развлекательные маршруты редко знаменуются единодушием всех участников, потому как именно здесь проявляется все разнообразие интересов во всей красе. Откуда-то появляется время для воркотни, дележа обязанностей, выяснения каких-то "подвсплывших" проблем.
И как-то не остается времени собственно для маршрута.


Проблема ОДИНОЧЕСТВА

Можно быть одиноким и в толчее. Тем более, зачем же мы рвемся в горы, в тайгу и куда еще?.. Естественно, побыть наедине с Природой и самим собой. То есть проблема отчасти философская. Но и, несомненно, практическая.

Вариант 1
Вынужденный отрыв от группы. Отстал, вырвался вперед, двинул не по той своротке, попал в отвратную видимость (туман, болото...), короче - блуданул. Правда, сейчас немало и тех, кто ходил и продолжает ходить соло. Но тогда его одиночество - это его проблемы (а иногда и самоцель). Первая реакция у большинства - панический ужас. Ну и ужасайтесь себе на здоровье, а вот двигательную активность стоит поумерить. Нечего метаться и вопить, как будто конец света наступает. Дождитесь, пока голова начнет соображать трезвее, холоднее. Заведите часы, достаньте НЗ, "ДМ" и, прожевывая урюк, почитайте что-нибудь, например, эту главку. Помыслите: все-равно же хоть раз заглядывали в карту через командирское плечо. А значит, ваша толпа сейчас где-то на основном варианте. Так как компас у Вас все-равно имеется, займитесь ориентированием на местности, найдите хоть какие-то привязки, четкие ориентиры, прикиньте варианты: придется уходить (куда, как об этом известить поисковую группу), сидеть на месте (где, как устроить укрытие), подавать сигналы. Подготовьте все необходимое из того, что имеется: фонарик, фольгу, спички, дымовушку и в том же духе.

ЗАЙМИТЕ СЕБЯ ДЕЛОМ! Делом спасения. И не делайте из этого подвиг, потому как, согласитесь, процентов на 70-80 в случившемся повинны все-таки Вы. Очень многим трудно оставаться "наедине с собою". Да, скорее всего, это исходно заниженная (или завышенная) самооценка или скрытая депрессия. Как говорится в Писании: самый страшный грех - это впасть в отчаяние. Настроение "а будь что будет" ничем не краше. Вот и докажите (в первую очередь себе), что Вы - Человек. Возможные сомнения рекомендую отметать, как никчемные и совершенно неуместные. Лучше дров собрать.
Позаботьтесь о том, чтобы поиски Вас не затягивались - на видном месте оставьте сжатую, конкретную информацию: дата, время, фамилия, самочувствие, предполагаемое направление движения, метеоусловия, Ваше оснащение, запасы медикаментов, продуктов. Помните, что остальные участники сейчас в тревоге, Командор в ярости, а группа - в поиске.
Короче, дел хватит по горло.

Вариант 2
"Свет мой, зеркальце, скажи..."
Одиночество среди народа. Часто ничем не лучше (а то и хуже) первого варианта. Это не плохое настроение на один день, не промерзшая на перевале душа. Это спровоцированное (или нет) непонимание остальных. Это плохая информированность о предстоящих испытаниях. И, как это ни грустно, это очень часто завышенная самооценка вместе со средненькой физической и психологической подготовкой. Причина, как правило, - пробелы в воспитании. Но прежде чем воспитывать самим, подумайте хорошенько. Другой тип - этакий монстр, супермен, постоянно убегающий от группы и с явной склонностю к хождению соло. И тоже полагающий, что его воспитание закончено. Этот себя противопоставляет открыто. Ну и загрузите этого лося, чтобы мало не показалось... Только вот отвечать Командору.
Реже встречаются истинные депрессивные состояния, и причины там сложнее (болезнь, потеря или страх потери близкого человека, утрата смысла жизни и остальное в том же духе). Такие состояния наиболее угрожаемы по суицидальным попыткам (покушение на самоубийство). Смех смехом, но в наше смутное время таких людей все больше, и где гарантия, что в ваш сплоченный коллектив не попал такой индивидуум? Распознать их может лишь специалист по неврозам или психиатр. Но Вам-то что делать? Да по сути, ничего. То есть не обострять обстановку, не заставлять человека "ломаться" - все-равно не получится, а вот невроз его только усугубится. Хочу предостеречь и от создания теплично-оранжерейных условий. Они только усилят одиночество бедолаги, как только он поймет, что все ваши усилия неискренни. Лечение разнообразное: обзадачить пресловутого одиночку какой-то общественной работой, не давая ему закисать в самокопаниях.

Вариант 3
Одиночество "вдвоем". Самый демонстративный вариант.
"Как прекрасен этот мир, посмотри..." Да, автор и сам не мрачный аскет. Но попытки строить рай в шалаше, рассчитанном вообще-то на шестерых-восьмерых, никогда хорошо не заканчивались. У народа вдруг появляется какая-то застенчивость, такт (от сырости, что ли?), вся толпа за исключением милой парочки вдруг начинает чувствовать себя "третьей лишней". Дальше-больше. В итоге милая волокет свою "косметичку" на порядок легче, чем у остального женского состава, а милый прямо не знает с какого боку ему подсуетиться. Становится ясно, что пресловутая парочка отправилась в некое подобие свадебного путешествия, только вот выбрала не самый удачный вариант. А добрейший Командор прохлопал ушами...
На моей памяти был лишь один маршрут (за 15 лет), когда в одной группе шли аж две пары, но одна другой стоили, скучать другим не давали, на себе не замыкались, и весь поход пролетел на одном дыхании как хорошая песня. Как жаль, что это бывает нечасто. Или может, мне просто не везло...
Профилактика вся "на берегу": просто-напросто отсекаются возможные "хвосты". Потому что лечить такие состояния на маршруте больно, неприятно и не каждый возьмется. Возражения типа "мы в походе познакомились" и "для чего еще тогда ходить" беспредметны. Время сейчас жесткое. Подходы меняются. Походы тоже. И в критической ситуации, когда потребуется трезвый и холодный расчет, его может и не хватить, а вот эмоции непрошено полезут на первое место. Тогда уж будет не до спасения, то есть выживать каждый будет сам - кто во что горазд. На этом, кстати, поставлен основной принцип выживания, но он-то оправдан трезвой оценкой своих сил и возможностей. А о какой трезвости может идти речь, когда у двоих крыша от любви ползет? Всякое бормотание насчет "мы не на смерть пошли, а отдохнуть" - суть детский лепет. Ну хорошо, то есть Вам хорошо. А если помощь потребуется кому-нибудь еще? То-то же.
Здесь нет разговора о семейном туризме, ибо это совсем другая ипостась: народ собирается совершенно разных весовых категорий и, кроме опыта семейной жизни обременен еще и разнокалиберными детьми. Да и цели здесь немного другие...


Проблема СКЛОЧНОСТИ

"Закон Джунглей гласит... Каждый сам за себя!"

Ну и что, будем, как Табаки, воду мутить? Этак мы далеко не уползем. Каждый жест, каждый шаг воспринимаются, как посягательство на свою индивидуальность. Попытки анализировать эту беду наталкивались на две крайности: полное непонимание и отрицание всего и вся либо полнейшее согласие и видимость серъезного разговора. И та и другая хороши. Менять человечка уже поздновато. А крови он Вам может попортить изрядно. Уже хотя бы потому, что его правота у него лично сомнений не вызывает. Согласен, неприятно. Попытки наладить хоть какой-то контакт обязательно встретят прицел: А для чего это тебе (читай - мне) надо? А, просто так? Романтики захотелось? Роскоши нормальных отношений без подтекста? Какая такая пристройка рядом? Эти люди очень любят задавать вопросы и ждать ответа со значительным видом. На что всегда вспоминается реплика Белого Безмозглого из бессмертной книжки Клюева "Между двух стульев":

"Бедный, Вы, наверное, ничего не знаете, а хотите знать все и по любому поводу требуете объяснений... Мне всегда хотелось надавать таким детских книжек или... по морде. Мокрой сетью. Книжек у меня нет... А вот хотите сетью?"

Здесь многие имеют полное право упрекнуть автора в пристрастности к теме. Да. Ничего не попишешь. Приходилось сталкиваться. Милейшие люди вдруг превращались в ссорящихся по Зощенко домохозяек. А отягощенные высшим образованием делали страшно разобиженный и принципиальный вид, явно не сознавая, что выглядят более чем смешно. Смешны уже тем, что потакают своим обидам, а порою лелеют, холят их как котят. "Котята выросли немножко, а есть из блюдца не хотят". А хочется им чего-то недостигнутого, частенько - недосягаемого. Но приходится довольствоваться тем что есть. Ну, и при чем тут Вы. Что ж, покивайте головой, сидя возле уютно потрескивающего костра. Не скрою, именно это и служит многим неофициальной причиной выйти в лес, горы. Именно об этом добрая половина гитарных песен. Хорошо, что тема неисчерпаема...


Проблема ИПОХОНДРИКА

"Нет в жизни счастья..."
- Да пристрели, чтоб не мучился! (реплика из народа)

Ну почему так? Ведь у человека на самом деле не все в порядке. Либо самооценка, либо действительно какая-то хроническая хворь, которой он придает первостатейное значение. Вся суть безобразного поведения ипохондрика кроется в том, что это страдание занимает очень важное место в его жизни. Лишиться его за здорово живешь? Ну нет, шалишь! А что вставить на пустое (и немаленькое) пространство? Часто - нечего... А если и есть что-то (за душой), так ведь его же надо еще достать, сдуть пыль, наладить, запустить, помучиться с первыми неудачами и только потом любоваться. Короче - ПОРАБОТАТЬ. Причем самое распространенное возражение - знаете какое? - "Да кому это надо?"
Да тебе же, чучело!
Работать... Вот еще...
А тут на халяву получаешь внимание, сострадание, помощь - рой поглаживаний (на языке психологов). И ничего не отдаешь взамен. Тю-тю...
Быть сильным? Сильнее своей хвори? Да Вы что, с ума сошли? Мне и ваше-то общество постольку-поскольку оно пока сосуществует с Моей Болячкой.
Так что не обижайтесь, но идея здесь очень коротка и жестка: "ВСЯКИЙ КТО ДОЛГО МУЧИТСЯ - ВИНОВАТ В ЭТОМ САМ."
И хоть закормите его всем наличествующим Корвалолом или Сибазоном, хоть защупайтесь его пульсом - все это входит в его обязательную программу. Ничего, не тушуйтесь. Обсудите с ним (да и с Командором) тет-на-тет все текущие проблемы. Но не давайте ему взять первенство в делах медицинских. Поставьте его ведомым. Можете даже назначить подручным Коновала (простите, вырвалось). Пусть подивится на страдания настоящие. Если же хватает своих, то пусть загружается другой работой, требующей сосредоточенности. И не-фиг изводить на него командорские пятьдесят капель, не заслужил...

В начало страницы | Главная страница | Карта сервера | Пишите нам





© Скиталец, 2001-2011.
Главный редактор: Илья Слепцов.
Программирование: Вячеслав Кокорин.
Реклама на сервере
Спонсорам

Rambler's Top100