<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0">
 <channel>
	<title>Что наша жизнь? - Поход!</title>
	<link>http://skitalets.ru/blogs/chto-nasha-zhizn-pokhod/</link>
	<description>Заметки о туризме и снаряжении</description>
	<language>ru</language>
	<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 07:09:46 +0300</pubDate>

    <item>
      <title>НБ и гибрид. Сравнение байдарок по итогам ПВД на марафонские дистанции</title>
      <description><![CDATA[Считается, что гибридные байдарки (с элементами каркаса) быстрее надувных. Если сравнивать максимальные скорости, это вероятно так и есть, но в походах на максимальной скорости не ходят. В 2019 году я не раз сплавлялся по рекам Подмосковья и соседних областей с переходами более 40 км в день, и могу сделать некоторые выводы из сравнения статистики двух таких ПВД, в одном из которых мы шли на надувной плоскодонной байдарке, а в другом - на гибридной. В обоих ПВД мы не старались ставить каких-то рекордов по скорости, задача была просто пройти маршрут.<br /><br />ПВД 1.<br />Однодневный сплав по р. Дубна от моста у Сущёво до Карманово. Дистанция 66 км (здесь и далее расстояния - по измерениям на сайте brouter.de). Участвовало всего два человека считая меня, т.е. один экипаж. Байдарка - &quot;Ермак 380&quot; производства компании &quot;Вольный Ветер&quot;. До Сущево доехали на такси от Вербилок, быстренько собрались и в 10-11 были на воде. Попали на крайне низкий уровень воды (байдарка цепляла дном песчаные мели и тормозилась в водорослях) и жару +30, периодически останавливались окунуться. Воды взяли с собой маловато, в Юдино пришлось сбегать в магазин за минералкой. В 21-14 высадились на берег реки Сестра (приток Дубны) у ст. Карманово. Полное время сплава составило 11-03, ходовое (по GPS) - 9-27. Я капитанил, матросом был физически подготовленный, но не очень опытный в гребле Дима.<br /><br />ПВД2.<br />Двухдневный сплав по той же Дубне, на сей раз от Константиново до Карманово, 112,4 км. Участвовало 2 экипажа, на гибридных байдарках &quot;Ангара-2&quot; (&quot;Вольный Ветер&quot;) и &quot;Шуя-2&quot; (&quot;Тритон&quot;). До моста у Константиново доехали на такси от Сергиева Посада. За первый день прошли 47 с небольшим км и встали на ЛБ, примерно на 1 км ниже моста у Сущево. Дождями воды в реку подлило и уровень был выше чем в предыдущем ПВД где-то на 0,5 м. На второй день стартовали в 8-11, финишировали в Карманово в 18-16. Полное время составило 10-04, ходовое (по тому же GPS с теми же настройками) - 8-56. При этом погода во второй день благоприятствовала прохождению марафонской дистанции - было в меру тепло. Я опять же был за капитана - матросом мой тезка, с неплохой физподготовкой и хорошим опытом гребли.<br /><br />Очевидно, что кроме собственно типа байдарки на результат влияют как объективные (геометрия байдарок, уровень воды, погоду тоже отнесу сюда), так и субъективные факторы (подготовка гребцов).<br /><br />А теперь итог:<br />Во втором ПВД &quot;за нас&quot; играли следующие факторы:<br />конструкция байдарки - гибрид с выраженными штевнями и кильсоном<br />длина байдарки - 480 см против 380 (+26%, за 100% я везде беру данные из ПВД1) при той же ширине.<br />более высокий уровень воды (на 0,5 м минимум)<br />благоприятная погода<br />немного меньшая дистанция (на 1 км, -1,5%)<br />более высокий опыт участников<br /><br />Влияние некоторых пунктов трудно оценить в цифрах, но они его безусловно оказали. И при всех этих плюсах разница в ходовом времени - 31 минута в пользу гибридов. То есть 5,4 %. Имею все основания считать, что если убрать все перечисленные факторы, кроме конструкции байдарки - эта разница будет заметно меньше. И получается, что в походе (не на гонках!) надувные байдарки проигрывают по скорости гибридам совсем незначительно. Но при этом выигрывают по весу, компактности и скорости сборки.<br /><a href="http://skitalets.ru/personal/lk/6117/blog/?page=post&amp;blog=chto-nasha-zhizn-pokhod&amp;post_id=nb-i-gibrid-sravnenie-baydarok-po-itogam-pvd-na-marafonskie-distantsii">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://skitalets.ru/personal/lk/6117/blog/?page=post&amp;blog=chto-nasha-zhizn-pokhod&amp;post_id=nb-i-gibrid-sravnenie-baydarok-po-itogam-pvd-na-marafonskie-distantsii</link>
      <guid>http://skitalets.ru/personal/lk/6117/blog/?page=post&amp;blog=chto-nasha-zhizn-pokhod&amp;post_id=nb-i-gibrid-sravnenie-baydarok-po-itogam-pvd-na-marafonskie-distantsii</guid>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2020 22:00:03 +0300</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Сплошное надувательство, или насосик для термареста</title>
      <description><![CDATA[Речь вовсе не о каком-либо мошенничестве, а всего лишь о надувании надувного коврика Neo Air Xlite от Thermarest.<br />Коврики этой фирмы давно заслужили свою репутацию, как легкие, теплые и надёжные, так что когда я занялся вопросами облегчения и компактности своей снаряги, выбор был сделан в пользу них. Мне более критичен объём снаряжения, а не его вес, так что надувной коврик - наше все.<br />Итак, коврик был куплен, встал вопрос - чем надувать? Никаких насосов в комплекте не было (да и не должно было, как следовало из надписей на упаковке). Самый простой способ - &quot;ротом&quot; - не сильно подходил. Дело в том, что этот коврик изнутри покрыт фольгой - за счет этого у него выше теплоизоляционные свойства. Но из-за этого его ротом надувать не стоит, так как из-за влажности выдыхаемого воздуха со временем фольга будет корродировать. Конечно, это когда еще будет... Но лучше дуть все же как-то ещё.<br />Покупать миниэлектронасос не позволяла жаба, как и фирменный мешок-насос. К тому же они тоже как ни странно, имеют объём и вес. Поэтому мешок-насос был сделан из таффетной гермочки от &quot;Вольного Ветра&quot;. Что? Она тоже имеет объём и вес? А вот и нет. Потому что спальник и какие-нибудь запасные носки всегда едут в герме, так что она, как и вес её все равно уже учтен. Оставалось сделать клапан-переходник для накачивания коврика.<br />Пластиковые бутылки из-под различных напитков выручали туристов со времени своего появления. Как их только не использовали - и по относительно прямому назначению, и плавсредства из них делали, и спасжилеты. А из горлышек - клапана. Вот из горлышка бутыля от газировки и получился отличный клапан для коврика.<br />Немного кусочков ПВХ, Момент-Кристалл и горлышко с крышкой, минут 20 работы, и герма превращается в 20-литровый мешок-насос, не теряя при этом своих начальных свойств. После некоторой подгонки (диаметров отверстий в крышке и кольце из ПВХ) коврик надувается до полностью рабочего состояния исключительно мешком, без докачивания ртом. Клапан коврика сидит в крышечке плотно, ПВХ-кольцо утекать воздуху не дает, и после надувания клапан коврика закручивается подключенным мешком, как гайка ключом. А в транспортном положении под крышку кладется еще один кружок из того же ПВХ, прижимается крышкой, и мешок - снова герма.<br /><a href="http://skitalets.ru/personal/lk/6117/blog/?page=post&amp;blog=chto-nasha-zhizn-pokhod&amp;post_id=35">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://skitalets.ru/personal/lk/6117/blog/?page=post&amp;blog=chto-nasha-zhizn-pokhod&amp;post_id=35</link>
      <guid>http://skitalets.ru/personal/lk/6117/blog/?page=post&amp;blog=chto-nasha-zhizn-pokhod&amp;post_id=35</guid>
      <pubDate>Fri, 08 May 2020 20:32:55 +0300</pubDate>
    </item>

  </channel>
</rss>