Форум

Ну вот ещё и музыку сочинять я как-то не готов ))

Мои придирки и мысли? А надо ли? Ты скажи, еже ли интересны мои придирки, я нарисую  ©
да еслиб ты по делу писал то ладно ещё, а то как пойдешь мыслей по древу разливаться на два листа с отсылками к книжкам/людям и рекламой своих творений, я, если честно, интерес после первого абзаца теряю обычно

"Где начинается Руднёвка" (2016, ТО "Три Семерки", Жук)

Коротко (дописал это, так как писал на вскидку и не получилось коротко):
- слишком увлекаешься трансфокатором
- мало крупных планов задающих эмоции зрителю. Не забывай, что у тебя эмоции другие, и ты видел глазами, а зрителю нужны крупные планы
- ребенки они не высокие - снимай от пуза, или с колена, или сядь на жопу. А то у тебя есть некая тенденция к "камере наблюдения на шесте"
- ты никак не можешь выбрать как монтируешь. клипово - когда каждая склейка должна бить по глазам, или гладко - когда переход не заметен зрителю вообще.
- можно в ролике иметь клиповые куски, и гладкие, но ты как-то слишком часто их перемежаешь


На вскидку:

- Синий титр на черном фоне не имеет особого смысла. Следующий кадр медленная кривая панорама дома как раз подходит для титра.
- Когда пытаешься гладко кадры стыковать, то стыкуй кадры по фазе движения, но при этом переходи с кадра на кадр во время движения, а не со статического кадра (примерно 00:46). Но в принципе и так нормально.
- трансфокаторный откат от камня "река Рудневка" плох. Лучше бы снимал камень с надпись, на него влезают ноги, и в момент влезания перехо на общий план.
- девочка отлично на камне веселиться, а зачем ты на нее наезжаешь трасфокатором?
- кадр с мостиком и вбегание на мостик я бы подрезал с начала, слишком он долго
- 01:28 речеек с мусором каким-то, это зачем?
- ворона с мусором в правой стороны кадра зачем? Кадр бракованный и не слишком эмоционально подходящий
- ты стабилизировал программно некоторые кадры?
- вот достаточно бежащей девочки и отлично взлетающих дрессированных ворон. Где кстати ворон заказывал?
- уточки плывущие за деревьями пусть плывут, а вот зачем следующий кадр с  отставшим селезнем  (02:16). Тут у тебя музыка сменилась, и зачем пытаться продолжать сцену с утками?
- Что за странная появилась любовь к трасфокатору? 02:26 отличный кадр идет девушка куда-то вдоль ручья, зачем его портить трансфокатом?
- 3:14 чем ниже сядешь с камерой, тем лучше ребенок получается на кадре.  
- мало крупных планов
- на кой черт два почти одинаковых кадра с синичками?
- 4:18 переход на укрупнения куска коры: надо было подрезать, так чтобы в момент остановки перейти на кадр с крупной корой. От статики к статике негладко получается (сдрыг / джампкат)
- вращение деревьев, это наверное должен каждый попробовать Тут совершенно не нужно. Надо было на крупном плане девочки остановиться.


Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

- На мой взгляд-переходы очень резкие, я бы попробовал "исчезающие переходы". Кажется так они называются.

Это ошибочное предложение.

Вообще-то, то что ты назвал "исчезающие переходы", называют еще "проявление одного на другом", "наплыв", а правильнее назвать кроссфейд. И вот эта штука, прием который довольно редко используется, за исключением начинающих любителей.

Частое использование "наплыва" / кроссфейда - это явный признак непрофессионализма и отсутствие вкуса.

А самое, главное резкость стыка кадров в зарисовке "Где начинается Рудневка" возникает из-за погрешностей монтажа, см. выше я все описал подробно.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

это которая в бассейне пехорки? или ещё какая-то?

ага, она самая, правый приток.

- Монтаж везде клиповый. Просто все разбито на мини эпизоды - по дороге зашли на карусели / вороны напали на ребенка / встретили синичек/ полазили на дерево и т.п. Может быть по этому выглядит : между эпизодами резкий "стык", а внутри него "гладкий".  

Если ты пытаешься делать клиповый монтаж, то почти все стыки должны бить по глазам / резкий стык. Но у тебе гладких стыков вобщем-то мало, в основном ты пытаешься перебивками работать.

- п.с. это была в первую очередь прогулка, поэтому никаких дублей не делал и порой есть брак. А музор с вороной не заметил, собрал за один день монтаж

Ну, а никто вроде и не говорил, что надо делать дубли на просто прогулке в стиле "а теперь еще раз". Просто многие ситуцации / сцен на прогулках повторяются. Ну например, заинтересованный взгляд направо повторялся за прогулку несколько раз, я просто уверен. И соответственно можно было заснять крупные планы, а потом смонтировать в сцене, которая была минут 15 назад, или через 20 минут после.

Если ты монтируешь гладко или ты монтируешь клипово, то тебе все равно очень редко нужен прием медленной трансфокации, делай его максимально быстрым перескоком. Для гладкого монтажа вырежешь, а для клипового монтажа или вырежешь тансфокатор или вообще ускоришь.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

Пфуу!!!

Ай, какое  категоричное  утверждение. Прям фелини какой то! Последняя инстанция перед приговором? Да?!!
Снизь градус и выпусти пар.
Если с тобой не согласны, то это не значит, что наступил амардегон.

Эмоции оставим в стороне. Конструктивный разговор будет полезнее. Согласен?

Я считаю, так как я сказал выше.

Что наплыв / кроссфейд мне кажется, заметь, я не утверждаю, что это в 100 раз будет лучше, чем было, а просто говорю – мне кажется. Создатель фильма сам решает эти проблемы монтажа.  И  он решил, что  резкий переход наилучшее решение в данном конкретном фильме.

А хочешь критики, давай, организуй новую тему вне топика: - мой лучший видеофильм для критики.  Минут на 6, не длинный. Там можно и  детальнее поговорить. Посмотреть теорию, реализованную в практике.

Но я любитель, а не профессиональный критик и видеооператор, режиссер, монтажер, продюсер наконец.
Мнение может иметь каждый, вне его профессиональной подготовки.

Небольшой пример,
Черный квадрат Малевича. Стоит бешенных денег. А по мне- мазня мазней. Я этих копий на пятак  нарисую за три секунды. А вот Джоконду, не смогу повторить, хоть умри.


Топикастеру наша "болталка" уже наскучила, я думаю.
С уважением, Александр.

Здоровское кино  8)  
Спасибо за заряд  хорошего настроения
У вас там даже вороны веселые 8)

*******************
Have Space Suit — Will Travel
8о)

Edited by SvetLana on 15/01/16 12:39 PM.

- Если ты монтируешь гладко или ты монтируешь клипово, то тебе все равно очень редко нужен прием медленной трансфокации, делай его максимально быстрым перескоком.
- Зачем мне быстрый? мне медленный нравится

Ну раз нравится, то и замечательно. Эт самое главное.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

++++++Если очень хочется покритиковать и / или выпустить пар, специально создал две темы:+++++
Спасибо!

Не хочется. Не мое-разбирать.Критиковать.
Но почитаю,   но оч. лениво.

Есть предложение, по пиву! КАК?

Отправил на твой  е-майл.

С ув. Александр.

Могу поддержать начинание  беседы с пивом
И о ролике поговорить. Игорь, крепкие напитки - пока пас

Спасибо!
Пролистал. 39:52 очень много времени.
Написано ОБРАЗЕЦ.
Что то не его наблюдаю.

С ув. Александр