Форум

Гаджет для навигации в автономном походе, не умеющий стандартных батареек - нонсенс.
Я думаю, что навигация должна быть отдельно, wi-fi - отдельно, интернет в дороге до пункта заброски - вероятно с тем же девайсом где Wi-Fi.


Stranger in the Ку

+++Гаджет для навигации в автономном походе, не умеющий стандартных батареек - нонсенс. +++

Смелое утверждение! Нонсенс - это таскать гаджет, который вы не сможете в автономке прокормить. А если сможете - то не играет никакой роли, на батарейках он или на аккумуляторах.

ЗЫ: Другое дело, что дешевые кетайские смартфоны не всегда, скажем так, бывают надежными и могут накрыться непредсказуемого - но это риски, которые надо так или иначе учитывать

поход автономный - это в том смысле,что без розеток на маршруте,а не в плане сложности и зависимости от gps (сплав по несложной речке )
*********нормальный пульт ДУ к видеокамере*******
нужен не ДУ, а именно гаджет с вай-фай и диагональю не менее 4 (полное управление камерой с гаджета на расстоянии)
******отдельный фотоаппарат********
не нужен (под фото я подразумевал просмотр,не съемку).Фото-Видеокамера в одном флаконе.
**********А с подобной фигней я б зассал от розетки отходить*********
батарейка емкая(один из критериев выбора).Будет еще повербанк на сменных 18650(для заряда аккумов к камере)
******отдельный герметичный gps со сменными батареями********
Да.Но - в будущем.Пока не критично
**********проблема в моноблочности, и вытекающем из нее неумеренном апетите*********
трек писать не надо - только посмотреть,где лучше встать на стоянку
********общей неприспособленности конкретного упомянутого экземпляра к жизни в суровых условиях********
почему именно этот не приспособлен?Есть более защищенные?
********куда ж нам в поход да без wifi**********
вай-фай - это главное!(повторюсь) - и нужна хорошая связь по нему с камерой

>Будет еще повербанк на сменных 18650(для заряда аккумов к камере)

И вообще, весь этот горький [зачеркнуто]онанизм[/зачеркнуто] катаклизм, который я тут наблюдаю… и Владимир Николаевич тоже… (с)

Ну почему всем нравится что-то чем-то заряжать, теряя время и до 50% процентов драгоценной энергии при этом, несомненно, увлекательном процессе? Зарядка от "повербанков" оправдана только в случае если есть способы возобновления энергии в нем. Если же их нет, гораздо экономичней будет использовать просто внешний аккумулятор, подключая камеру непосредственно к нему, проводом. Есть же готовые аккумуляторные пояса и браслеты для фотографов, купите лучше его и будет вам счастье. Или, что еще проще, брать с собою нужное количество сменных аккумуляторов, это будет легче, дешевле, удобней, а главное эффективней любых "повербанков".

>или если аккумулятор в устройстве - несменный (this suxx, да)
Касаемо фототехники такое маловероятно.


>но крайне неэргономично, особенно в этом случае, где речь идет о телефоне-переростке.
Опять же,  речь шла о камере. Для туляфонов и прочая  - сменные аккумуляторы. А гаджеты с несменными аккумуляторами, как правило, с походом не совместимы, причем не из-за аккумулятора.

Кстати, очень многие не задумываются еще о такой вещи, что "телефоны переростки" и прочая, "почуяв" воткнутый источник питания выходят из экономичного режим и на радостях делают все что было отложено. Помимо этого, если не следить за окончанием заряда, а просто воткнуть  гаджет в "повербанк" как розетку, типа на ночь, то к утру можно ВНЕЗАПНО обнаружить что работающий преобразователь дожрал подчистую  все что должно было остаться в "повербанковских" аккумуляторах на следующие подзарядки...

=== выбираю гаджет для автономного похода...  ===

мой выбор - туристический защищенный смартфон Hummer H11 Plus правда он и стоит около 8 тыр..

с уважением - J.

__________
Нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь...

+++бывают правильные туристы, а бывают извращенцы таскающие с собою электростанции+++

IMHO, главное извращение - это когда берут с собой сильно-жрущие девайсы (а любой смартфон из их числа) и надеятся прокормить это охапкой батареек и павербанков Тут уж либо не бери эти гаджеты вообще, либо озадачься "электростанцией".

Ну вот чо пристали к пацану, а?
Хочется ему туалетной бумаги с вайфаем - так нехай несёт!
Главное - штоп на товарищей по походу своё добро не складывал...
Ну и коллективную долю штоп тоже тянул.

А скока при этом в рукзаке солнечных батарей (и прчего гумна) - всем остальным должно быть ультрафиолеТТово!

=== Интересно, как новый...  ===

старый назывался хаммер 1 а этот хаммер 11:  __ характеристики ТУТ__


выбирал из сравнительно недорогих, но ёмких..
в руках ещё не держал - приедет только через 10 дней..  )

с уважением  - J.

__________
Нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь...

> Экран гаджета нужен для того,чтобы снимая себя любимого(ну как,например делает Strannic
он-то при этом без гаджета обходится.
Экран выворачивается на изнанку, и дело с концом, чего там в нем разглядывать... А пульт жрет одну литиевую батарейку в пять лет (поскольку в нем ик, а не wifi)

> я буду очень внимателен к тому,чтобы не уронить ее в щель между камушков .Ну если бояться глюка
> флэшки,надо пленочную камеру брать.
если флэшка в походе никогда не покидает камеру и не трогается руками (вариант - по заполнении вынимается и прячется в надежную упаковку, из которой извлекается только дома) - у нее значительно больше шансов доехать до дома, чем у пленки.

> неужели незащищенный смартфон умрет от капель дождя ?(в режиме выключен он будет в герме)
если выключенный сырой смартфон поваляется ночку в герме - может и умереть. А упражнения по поддержанию ему оптимального климата могут довольно быстро перестать доставлять удовольствие.

> Вообще,читая ветку о выборе жпс,у меня возник вопрос - почему сначала Вы говорили,что не надо платить
> за Гармины(типа - монополия),а лучше взять китайский гаджет с тем же чипом и беречь его от воды (может
во-первых, не с тем же - с тем же гармин в то время стоил невменяемых денег. Конкретный мой примитивнейший 72H (ни карт, ни сменной памяти, ничего) стоил в москве вдвое дороже  китайца, и весил/занимал места больше чем китаец, засунутый в гермобокс (который понадежней резиновых заглушечек на сопельках, так что кого еще от воды поберечь).  Во-вторых семидесятидолларовую хрень не очень-то жалко, в отличие от 600долларовой.

> я что исказил,но общий смысл примерно такой) - а к текущему
> концу ветки Вы стали апологетом Гармина ?
не то чтобы апологетом - я все еще таскаю с собой такого китайца. Хотя вместо нового, скорее всего, действительно куплю что-нибудь на андроеде за те же деньги. Но все реже выношу его из машины.
Ветка - 2009-го года, за пять лет гармин очень здорово изменился - появились дешевые (относительно) и (сравнительно) надежные устройства разумных размеров и веса, вместо уродской kmz доступен расхаканый birdseye (правда, экран как был так и остался размером с почтовую марку). Китайские же автоgps'ы остались там где были, да еще массово перешли на более дорогой и неудобный transflash.

> Если не смотреть на защищенность , то к Fly больше доверия,чем к "откровенному китайскому хламу,
да нет, он и есть такой же китайский хлам, правда, его при удаче можно сбагрить по гарантии (а можно и нет, тогда лучше и проще два китайца за те же деньги утопить) и его характеристики наверняка соответствуют заявленным, в отличие от гуглтранслейта на али.

эта фля - просто покупает его не на алиэкспрессе, а напрямую на таобао, накручивает три цены сверху, на эти вот три процента и живет.

> исходя из 50% потерь - в этом есть правда.Зачем продаются и покупаются повербанки?
очень неудобно пользоваться устройством, к которому скотчем примотана внешняя батарея.
А сменные есть не везде.

+++Ну вот чо пристали к пацану, а?+++

Не пристали,  а просто предупреждают Что павербанками ему в автономке не отделаться

ЗЫ: А вот тема "электростанции" - она намного перспективнее при наличии жручих гаджетов. Примерно 1 кг веса "электростанции" вполне достаточно, чтобы одному-вдвоем таскать любые гаджеты и ни в чем себе не отказывать. Ну, в некоторых "разумных" пределах, естественно - но весьма широких. А что такое 1 кг для "матрасника"? Да почти ничего, бутылка воды

+++но поскольку из твоих экспериментов так и не родилось промышленное решение - она перспективна только при наличии неограниченного свободного времени. Потому что количество требуемых ненужных знаний, как и количество необходимого выпиливания лобзиком, совсем уже за гранью добра и зла.+++

На Скитулец прихвачю - устрою натурные испытания