Форум

У меня  Tatonka Arapilies 100. Служит верой и правдой много лет. Я доволен.

Могу сказать про модель Татонка Бизон.
В первый же день похода по Путорана у только что купленного новенького рюкзака на ровном месте отлетела стропа (не у меня, у меня был рюкзак в три с половиной  раза дешевле). Рюкзак был ясно тяжелый, далеко за 30 кг, но такой вес был у всех, а стропа в месте ее соединения отлетела только у этого, самого дорогого и самого нового из 16 других рюкзаков. После этого  слово  "Татонка" вызывает чувство... как бы это помяхше... Ну да вы меня понимаете.
Хотя, наверно, как повезет. Но платить такие деньги, зная, что играешь в рулетку "повезет-не повезет", как-то энтузиазма не вызывает.

Не надо "не создавать новую тему". Как раз рекомендую создать, поскольку Ваш запрос в данной теме является оффтопом

Edited by Капитан Туч on 18/04/16 12:09 PM.

+++у Татонки Бизон весит 4кг +++
Arapilies 100, тот, что у меня, весит 2,5 кг. И за 8 лет эксплуатации ничего не отлетело.
Турист, пешие/горные маршруты 3...5 кс.

Перед походами ребята, которые со мной ходили, взвешивали бизон 90 и бизон 120. У обоих изношенный безмен, который соврал?
У „снаряжения„ есть, не спорю.

> Если грубо, у "Снаряжения" рюкзак 120л весит 1,5кг
ну-ка, ну-ка - а это что такое и как оно выглядит? А то я-то думал, такое делать давно уже разучились.

Относительно тяжелые (плата за комфортную спину)
________________________________________________________­_________

Там 4 пластины и пластик, который все это в одном целом держит. Это про модель Бизон.
Еще утолщения на поясе, чтоб распределить нагрузку от латы, которая выходит из емкости и упирается в него.
За счет изогнутостей лат, изогнутости в дальнейшем пластикового листа. Выноса нагрузки ближе к подвздошным костям. Делает его действительно удобным при переноске больших грузов. Т.е. сам каркас удобен.

Остальной вес это регулировка под любой рост. Тут уж нашито так нашито. И куча карманов, входов, отделов.
Вроде его надо использовать механикам на Формуле 1, чтоб все лежало на своих местах и борьба за доли секунд. А рундук потом техничка отвезет.

Про лямки, на которых порезаны ленты на куски для гламура. Здается мне, это чтоб быстрее умерло и купили новый.
Есть уже дома такие от БД и Оспрея. Менял на новые.

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

> Так и подмывает спросить - тебя в гугле забанили?
ну так я же не ассортиментом фирмы интересуюсь, а какой конкретно рюкзак показался человеку пригодным для не простого пешего похода с 35 кг за спиной и что там за конструкция. Неужели найденый тобой без спины и без регулировок вообще (я такие очень люблю, но мне-то далеко не уйти в любом случае)?

А то "гроссмейстер", когда-то одобренный ВВГ, весит под три кило.

Скажем у меня мешок без регулировок и без наворотов, весит 1.8 кг.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Полностью повторял подвес Бизона. Без регулировок по росту, с плотным поясом из 210d Dyneema X Gridstop. Тоже получалось 1.8кг в 100 литрах. Правда без клапана, хотя конструкция изготовлена под переноску без него и клапан есть как опция.
Вес пластин и пластика около 600г. Тяжеловат пояс, но иначе не выйдет. Хотя по низу дно, спинка и бока двойные.
Внутри карман на всю спинку из силнейлона. Тоже усиливал хорошо. Просто моноемкость, дороже и легче ткани чем у оригинала + ленты каркасом и еще много усилений. Для выпендрежа и 1.2 кг можно сваять. Только это не для экспедиций, а понтов.
Но такое получить выйдет пошивом под конкретную фигуру и спину + применение тканей других. В магазины такого не нашить. Такой себе "custom-tailored"


_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

> Интересно, наверное настоящего бизона (с хвостом и рогами который) можно купить дешевле, чем одноименный рюкзак?
ну тут один укурок настоящего яка купил не приходя в сознание, с хвостом, рогами, копытами и прочими деталями - полный интернет сканов счета (теперь, разумеется, врет что с недосыпа, а не на  почве злоупотребления веществами, ага, поверили). В общем, немного дороговато получилось, рюкзак все же дешевле. И за доставку еще отдельно.

> Чёй-то я перестал воспринимать окружающий мир как реальность
Ну такая вот реальность - "ржубль" скоро не будет стоить бумаги, на которой напечатан, а 500 евро за палатку - для которой у нас не производят ни стоек, ни тряпок, ни проклеечных лент - ничего вообще, даже если редфокс все еще хотя бы шьет ее сам, а не заказывает у китайцев - не так уж и много (учитывая что это четверка, рассчитанная на экстремальные условия, и аналогов хрен найдешь за любые деньги).
У редфокса и за 100000 палаточки есть

Ну а возвращаясь к рюкзакам - не думаю, что цена на копию Бизона по индивидуальной мерке имени КВН тебя сильнее обрадует. Вес и надежность - может быть, может быть.

> Короче, был на эту палатку один покупатель - Лебедев - и тот теперь будет ее на машинке шить
ну в этом,собственно, и прикол - она для очень специального случая (когда высока вероятность, что тот нормал сдует нафиг или сложит, и нужна большая, а не штурмовая двойка).

> перспективе совсем другие (и по наименованиям и по суммам) статьи расходов намечаются.
шо, тоже "сходил за хлебушком?" :-P
Я вот уже тыщ пять минимум сэкономил - в выходные никуда не еду, не считая ветлечебницы.

И вопрос покупки про запас последней синты тоже отложен в туманную даль.