Форум

Спасибо, Артур. Но они дороже 5. Почти 6.
Кстати, вот Гроссмейстер 120К от Снаряжения - это реальные 120 литров? Или так, замануха.
Из таблицы: размеры, см (осн. объем + тубус) х ширина х толщина - (80+29) x 48 x 23. Что такое основной объём и тубус?

> Спасибо, Артур. Но они дороже 5. Почти 6.

продаются вроде бы еще "старые" версии, они и полегче и здорово дешевле
SHIVLING 90
SHIVLING 80

> Кстати, вот Гроссмейстер 120К от Снаряжения - это реальные 120 литров? Или так, замануха.

а шо вы туда суете, в 120 литров, на пешке-то?
эт не ради спора, а интересно просто - на 2 недели Хибин Шивлинга-90 мне с избытком было

> Обычно в нашей группе много детей.

спасибо, понятно 8)
тогда место лишним конечно не будет

Внимательно смотрим сюда радостные пользователи уже бродят с данным девайсом от старины Веселого Джея Роджера. Упаковка зовется Юконский Роджер соответственно 8о))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

+++Спасибо, Артур. Но они дороже 5. Почти 6. +++
Уже писали, что можно найти дешевле... если будете брать в Москве, можно одолжить дисконт на 10%.
+++Кстати, вот Гроссмейстер 120К от Снаряжения - это реальные 120 литров? Или так, замануха. +++
Реальные. Причем этот рюкзак показался мне больше, чем мои Хибины120. Пояс в нем нормальный, рюкзак сидит хорошо (но нужно примерить, желательно - например, Гроссмейстер на человека с размером одежды 48 может не сесть).

Мой размер одежды - около 54. Рост - 177 см. Толстый я. Про тубус я уже понял. Про реальный объём - тоже посчитал. Он получается реальным вместе с тубусом.
Вряд ли я буду покупать рюкзак в Москве. Обычно я останавливаюсь там по дороге куда-нибудь. Покупать буду или в Киеве или в Харькове. Где найду в Украине, в общем.

Для жены вот этот рюкзак может оказаться очень удобным. Цена вписывается в ваши границы.

Володя, вообще в эти пряжки можно пропускать хвосты строп обратным ходом, тогда они будут фиксироваться.
Упакрюк я тоже трамбую, сидя на нем или стоя коленями - это нормально, иначе у тебя не будет жёсткости при дальнейшей переноске. Для водных шмоток у меня по бокам ИЗНУТРИ нашиты карманы, но это именно для водных шмоток. Кстати, при нормальной утяжке вещи не должны торчать.
Жратву всё же лучше упаковывать в гермосумку литров на 30-40 и нести отдельно, а вот спасик внутрь влезает, даже два;)

Кстати, с пряжкам всё не так просто. Если найдёшь что-нить более держащее и металлическое - свистни.

А вообще: "Я тут у вас купил самосвал, почему он не контейнеровоз?" ))

PS. Про стропу - принял, будем ставить более жёсткую.

Edited by Капитан Туч on 19/06/09 12:12 PM.

> Для жены  вот этот рюкзак  может оказаться очень удобным. Цена вписывается в ваши границы.

MACALU LIGHT приятный мешок, но есть два трабла, портящих впечатление:
1. совсем нет уплотнения спины, только две вертикальные люминевые планки (плата за LIGHT, так понимаю)
2. клапан (и его крепление) сделан так странно, что держится на макушке рюка только при доверху забитом мешке, в противном случае - отваливается назад

в результате не полностью забитый рюкзак выглядит печально

Упаковка для плавстредства - это замечательно, но хотелось бы рюкзак.

Здравствуйте, не хочу создавать новую тему по этому вопросу - их тут и так много, поэтому спрошу здесь.
Нужен рюкзак 100 литров - пешие походы.
Изучив материал форума остановился на слежующих кандидатурах:
1.  Баск BERG 100   - основной претендент, отзыв ВВГ - самый лучший рюкзак, но это было 25/07/08  - давно - может что-то изменилось.
2. Баск SHIVLING 90 V3  - хороший рюкзак, много положительных отзывов. Если бы не Берг, был бы основным претендентом)
3. Снаряжение Каньон 110К - опять же, по отзыву ВВГ  - В своей ценовой нише (до 4000р) Каньон сейчас однозначно лучший из всего выпускаемого. Но этот отзыв тоже был давно( Тут у меня сомнения по поводу цены. Если Берг стоит 6000, то Каньон 3500 - стоит ли переплачиавать? Вернее так - настолько ли Берг и Шивлинг лучше Каноьна, чтобы переплачивать?
4. Снаряжение Фараон 95К - давнишний отзыв ВВГ - ++Вообще, рюкзаки Снаряжения очень прибавили в этом году. Каньон поднялся до сильно приличного рюкзака, а Фараоны просто рвутся в лучшие рюки. ++
5. Снаряжение Гроссмейстер 100К - встречал много положительных отзывов, а ВВГ даже кому-то рекомендовал его. Тут сразу вопрос - если его покупать, то с рюкзачком или нет. С одной стороны - рюкзачок удалит центр тяжести от спины, но с другой, если в него положить кружку, ложку ну и т.д. - легкие вещи - может оно и не страшно?

Проблема выбора рюкзака у меня усугубляется еще и тем, что буду заказывать по интернету, т.к. в моем городе(Астрахань)  вообще нет 100 л рюков(((( , т.е. нет возможности примерить. Поэтому может не стоит заказывать баск - т.к. у них подвесная система не регулируется (во всяком случае на оф сайте об этом не говорится)
Ну вот такая у меня делема - уже устал выбирать(((

+++Поэтому может не стоит заказывать баск - т.к. у них подвесная система не регулируется (во всяком случае на оф сайте об этом не говорится) +++
Подвеска регулируется, так что с этим проблем нет.

+++Нужен рюкзак 100 литров - пешие походы.
Изучив материал форума остановился на слежующих кандидатурах: +++
Все названные рюкзаки хороши, какой-то лучше, какой-то хуже.
Для себя бы я брал из перечисленных Баск SHIVLING 90, если бы 90 литров хватало. Если маловато - сейчас размышляю над Снаряжение Мастер 115л (без нижнего входа) - из всех Снаряженческих понравился больше всего, жаль, что в спине только латы. Опять же, цена радует. Каньон, ИМХО, ему проигрывает явно. Но сейчас хорошего все больше и больше, определиться сложно.
В случае Снаряжение Гроссмейстер 100К - брать можно и с рюкзачком, а вот носить без него. Он сам по себе 200 гр весит, а основной рюк и без того не самый легкий. А кружку в нем Вы скорее всего сломаете после первого же скидывания рюкзака.

меня в шивлинге тоже смущает 90 л - тут все рассуждают о 120 л - у меня уже в голову  мысли лезут - не маловато ли 100 л. С одной стороны мне этого объема хватает, но с другой стороны - не замарачиваться по укладке.

+++можно поподробнее - чем Каньон проигрывает Мастеру?+++
Геометрией (уже на 2 см) и весом.

+++меня в шивлинге тоже смущает 90 л - тут все рассуждают о 120 л - у меня уже в голову мысли лезут - не маловато ли 100 л. С одной стороны мне этого объема хватает, но с другой стороны - не замарачиваться по укладке.+++
Если есть мысли, что надо 120 - то Анаконда или Питон от БАСК. Но 120 л - это не только плюсы, но и минусы - лишний вес, напр. Зависит от предполагаемого использования рюка, какие походы и насколько автономные...