Уважаемые коллеги, можно ли дать однозначный ответ по поводу надёжности надувных или самонадувных ковриков? Более конкретно --- о надёжности надувных ковриков хороших фирм (тех же Therm-a-rest) при аккуратном с ними обращении, не переводящем, тем не менее, поход в обихаживание коврика: если кошками и трекинговыми палками в него не тыкать и костром не прожигать, но, например, не подкладывать под него на дно палатки вторую пенку.
В чём заключается лично мой шкурный интерес в этом вопросе: я хожу в одиночные горные походики и, хотя по термоизолирующим свойствам «ижевская пенка» меня вполне устраивает, подумываю о приобретении какого-нибудь из Neoair: при примерно том же весе он очень компактен и легко убирается в рюкзак (а обычную пенку как не укладывай, 10 литров она минимум отъест). Денег не жалко, но… а не начнёт ли он в какой-то момент ВНЕЗАПНО травить? Были бы это походы по лесу, можно было бы напихать под палатку каких-нибудь веток, были бы попутчики, можно было бы поспать на их рюкзаках, а что делать в такой ситуации одному в горах --- не очень понятно. Комбриг в своём Фундаментальном Труде рекомендует использовать комбинацию из «пенки» и «(само)надувайки», но, как я уже говорил, мне уже и одной пенки достаточно будет, если и брать надувной коврик, то только ей на замену.
Полагаю, вопросом надёжности задаются многие (потенциальные) пользователи таких ковриков, поэтому, может быть, стОит завести отдельную тему (просмотрел 20 страниц раздела «туристическое снаряжение» --- подобной темы не увидел) именно про надёжность ковриков и описание опыта их использования с точки зрения надёжности и ремонта в полевых условиях? Выделить темку конкретно про этот аспект, без обсуждения цены/комфорта/теплоизоляции/etc. Думаю, многим могла бы быть интересна подборка историй использования таких ковриков: "коврик такой-то фирмы, куплен тогда-то, без проблем отходил столько сезонов", "коврик вот этой фирмы, на втором году использования был прокушен бешеным карпом"...
В чём заключается лично мой шкурный интерес в этом вопросе: я хожу в одиночные горные походики и, хотя по термоизолирующим свойствам «ижевская пенка» меня вполне устраивает, подумываю о приобретении какого-нибудь из Neoair: при примерно том же весе он очень компактен и легко убирается в рюкзак (а обычную пенку как не укладывай, 10 литров она минимум отъест). Денег не жалко, но… а не начнёт ли он в какой-то момент ВНЕЗАПНО травить? Были бы это походы по лесу, можно было бы напихать под палатку каких-нибудь веток, были бы попутчики, можно было бы поспать на их рюкзаках, а что делать в такой ситуации одному в горах --- не очень понятно. Комбриг в своём Фундаментальном Труде рекомендует использовать комбинацию из «пенки» и «(само)надувайки», но, как я уже говорил, мне уже и одной пенки достаточно будет, если и брать надувной коврик, то только ей на замену.
Полагаю, вопросом надёжности задаются многие (потенциальные) пользователи таких ковриков, поэтому, может быть, стОит завести отдельную тему (просмотрел 20 страниц раздела «туристическое снаряжение» --- подобной темы не увидел) именно про надёжность ковриков и описание опыта их использования с точки зрения надёжности и ремонта в полевых условиях? Выделить темку конкретно про этот аспект, без обсуждения цены/комфорта/теплоизоляции/etc. Думаю, многим могла бы быть интересна подборка историй использования таких ковриков: "коврик такой-то фирмы, куплен тогда-то, без проблем отходил столько сезонов", "коврик вот этой фирмы, на втором году использования был прокушен бешеным карпом"...
Edited by vnv on 19/12/11 12:50 AM.
). Но если статьи с грозным копирайтом пишут, "значит это кому нибудь и нужно" (тоже ведь чистый копирайт, но я забыл спросить разрешения).
.
Добавить публикацию