Недавно из похода по Соби возвратилась группа московских туристов. Шли по моему описанию маршрута с радиалками на горные озера Райза и с восхождением на горку Сфинкс, что у"Нефритового водопада".
Руководителем похода был Михаил Овчиников ("Михалис"). Он, как оказалось - профессиональный фотограф.
После просмотра его фотоподборки я понял, что больше камеру в руки не возьму... ((
Мои "родные" места, столько раз запечатленные моим дилетантским фотографическим опытом, расцвели совсем другими красками и ракурсами...
Ждем критиков с каментами типа "в чем отличие снимков 454-456 или 134- 135?" "Надо было выбрать лучший, а не тратить наше время!", "479 снимков- муки отбора не пройдены!" и т. д. ))) Лично мне подборка понравилась. Хорошая походная серия, особенно горная часть. Хотя поводов не брать в руки камеру, после ее просмотра- не вижу. Скорее наоборот.
Ждем критиков с каментами типа "в чем отличие снимков 454-456 или 134- 135?" "Надо было выбрать лучший, а не тратить наше время!", "479 снимков- муки отбора не пройдены!" и т. д. ))) +++
Che__?? , какой же вы удивительный человек, какая тонкая душевная организация. Представляю, как вам мучительно скучно просматривать чужие фотоподборки, когда фоток меньше 400-500 штук и нет повторов,.
=== "в чем отличие снимков 454-456 или 134- 135?" "Надо было выбрать лучший, а не тратить наше время!", "479 снимков- муки отбора не пройдены!" и т. д. ))) ===
Типичный альбом "для своих". Посторонним - устал тыкать кнопку. Чуть спасала скорость VK. И хотя, наверное, есть на чем заострить внимание, но оно утонуло в портретах и повторах. А для своих - самое оно. И Мишу я понимаю.
"Представляю, как вам мучительно скучно просматривать чужие фотоподборки, когда фоток меньше 400-500 штук и нет повторов,."
А меня не парит количество. Интересно- смотрю, неинтересно- пролистываю, но таки не пытаюсь тут никого поучать скока снимков выкладывать и разглагольствовать про то, оправданы ли повторы. )
Сделаю смелое заявление, вы единственный человек на этом форуме, кого не парит количество и повторы, при таком некритичном подходе, качество фоток и вовсе не должно беспокоить. Но не все же такие бронебойные, это надо иметь в виду, и бережно относиться к окружающим.
Мне например, до сих пор стыдно, что выкладывал альбом в котором была 321 фотка )
Ну так и я свои 120 отбирал из 450 , что не помешало вышеупомянутым каментам )Личка у меня, увы - не работает. При попытке войти в нее "скиталец" виснет намертво.
Мои "родные" места, столько раз запечатленные моим дилетантским фотографическим опытом, расцвели совсем другими красками и ракурсами... +++++
Миша, если твои фотки обработать, со слоями помудрить, синевы добавить, они тоже расцветут.
Если заметил, на чудо-фотках цвета немного нереально выглядят, не как в жизни, это фотошоп.
+++Могу сказать, что автор выбирал из 4000 снимков. Так что муки отбора пройдены...+++
Миш, справедливости ради, судя по большому количеству однотипных сюжетов "в прыжке", автор очень любит снимать сериями. А при серийной съемке (особливо скоростной зеркалкой) выбор 450 из 4000 - это еще не отбор, а только самый начальный предотбор
Я так понял, что сюжеты с двуногими существами в кадре - это "профессиональная деформация". Михаил специализируется на географической тематике и ...свадебных фото )))))).
Я его портретные фотографии просмотрел по одному разу. А пейзажи пересматривал.......)))
Кхе, действительно. "Рука мастера" тут = "рука тягающая ползунок сатюрейшн" вполне даже может и не в фотошопе, а банальном фастстоуне.
Страницы:1
Сообщить об ошибке
Веб-форма не найдена.
Сообщить об ошибке
Благодарим Вас за помощь. Ваше сообщение принято
Авторизация
Забыли пароль?
Выслать контрольную строку
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.