>По-моему достаточно дофига хроматит.
Можно и так сказать, только у Кенона 14/2.8 II стоит в 8 раз дороже.
22.04.2016 19:46:18
>По-моему достаточно дофига хроматит. Можно и так сказать, только у Кенона 14/2.8 II стоит в 8 раз дороже. |
|
|
|
24.04.2016 08:30:10
>Господа, а не обсудить ли нам для начала аккумуляторы? Проверил ресурс power bank для зарядки батарей через камеру sony a5100. Поскольку на пути аккумулятора power bank до батареи камеры стоит два преобразователя питания, то ожидать высокого к.п.д не приходиться. Итак, аккумулятор sony NP-FW50, 7.2 В, 1020 мАч, 43г. В заряженном состоянии 8,4 В, в разряженном 6,9 В. Аккумулятор разряжался на резисторе 11 Ом до 7 В, дальнейшая разрядка в камере при записи видео до выключения камеры. В камере батарея заряжается 3 часа. Power bank Hiper SP12500, 12500 мАч, 274 г. Удалось зарядить 4 батареи полностью, пятую только 30 мин, что можно не учитывать. Т.о. 43х4=172 г против 274 г. Четыре fujimi NP-FW50 стоят 4000 руб., sony NP-FW50 4x3800р=15200 руб., Hiper SP12500 стоит 2500 руб. Для надежного запаса энергии, допустим для моего расхода кадров и видео, надо 12 шт. FW50 это 12000 руб. и 564 г. или 3 шт. hiper 7500 руб. и 822 г. Оба варианта не нравятся, как-то все громоздко. Вчера прочитал, fuji x-pro-2 на оптическом видоискателе имеет ресурс 1000 кадров, и что удивительно Edited by VETLAN on 24/04/16 09:35 AM. |
|
|
|
24.04.2016 09:35:02
«Мне кажется, ты от него (Canon EOS 100D) захочешь избавиться очень быстро - он объединяет в себе все недостатки и твоего M, и зеркальных камер (потому что кастрированная донельзя коробочка)». Да, согласен, менять шило на мыло для того, чтобы при той же АКБ получить 380 снимков вместо 230, и иметь ненужную мне серийную съемку не стоит. Если бы мне была нужна зеркалка под мою оптику - взял бы Canon EOS 70D. "Третий Пятак" (Canon EOS 5D Mk III) конечно, круче, но там и ценник, и оптика другие. ) А вот что ты думаешь по поводу Короче, прошу хелпу... Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
|
|
|
|
24.04.2016 14:35:29
>Киев-6С+Волна-9, хотя суммарный вес конструкции был (внимание!) 2 кг. Хм..., я до сих пор такой вес считаю обычным. У меня |
|
|
|
25.04.2016 05:41:02
Продолжаем "исследование тушняка"© ) Итак... Беззеркалки Fujifilm X со сменной оптикой. Разброс цен на тушки на Яндекс-маркете (ссылать не буду, желающие поcмотрят сами) от 24 за Х-М1 до 120 тыр. за X-Pro2. Цены на оптику тоже весьма разные: так, бюджетный набор из Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS и Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS обойдётся "всего" в 34 тыр. (за удовольствия надо платить!..) За два же топовых зума Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount и Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR, предназначенных, видимо, для X-Pro2, с вас попросят уже около 170 тыр. Разброс цен на трэвел-комплект получается от 58 до 290 тыр. Есть над чем подумать, правда? А чтобы мыслительный процесс шибче шёл, вот Впечатляет, правда? Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
|
|
|
|
25.04.2016 07:20:21
>Продолжаем "исследование тушняка"© ) В Изучаем пока, встречал у свадебщиков 1000 кадров на батарейку у XT-1 с фиксом. |
|
|
|
28.04.2016 15:15:25
Продолжаем "исследование тушняка"© Послушаем мнение специалиста, профессионального фотографа Станислава Васильева: зеркалка и беззеркалка - "ЗА" и "ПРОТИВ". Инструктор по налимингу Edited by Налим on 28/04/16 04:19 PM.
Инструктор по налимингу
|
|
|
|
28.04.2016 15:18:11
Инструктор по налимингу
|
|
|
|
28.04.2016 15:21:31
Инструктор по налимингу
|
|
|
|
28.04.2016 15:24:44
Я специально разбил массив ссылок на 4 части для того, чтобы, во-первых, было видно издалека, а, во-вторых, читать удобнее. Итак, читаем и делаем выводы!.. Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
|
|
|
|