Страницы: 1 2 След.
RSS
Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.
 
Эта ветка создана для обсуждения походной оптики и лёгкого трёпа на эту тему.

ВЭЛКАМ!


Для начала вводная: Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED VR II Nikkor, складной (!!!) телезум. Вот хороший обзор.
Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 25/04/16 04:25 PM.

Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Потому что кроме вашего понимания, коллега, есть и другие... :))
Почитайте обзор этого объектива: маленький, резкий, лёгкий... Фильтры 52 мм...
Понятно, что вместе с ним в походном кофре должен находиться такой объектив. Чем не трэвел-пара? Это так наз. "серебряная серия" Никон.

Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 25/04/16 12:33 PM.

Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

А почему 55-200 стал трэвел-зумом? В ЭФР это 82.5-300 - вполне себе такой телевик.
в моем понимании трэвел-зум - это что-то с покрытием от широкого угла до хотя бы ближнего теле. Ну, например, чтонить для полного кадра в диапазоне от 24 до 135.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

В ответ на:

Потому что кроме вашего понимания, коллега, есть и другие... :))



Ну, мое определение этого объектива в телевики хотя бы с никоновским совпадает. А так, конечно, каждый волен внутри своей головы любую классификацию выстраивать. :)


Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

в моем понимании трэвел-зум - это что-то ..... Ну, например, чтонить для полного кадра в диапазоне от 24 до 135
= = = = = = = = = = =

А давайте я выскажусь. Только сильно не бейте потом, я классический "мыльник" ваще-та (пока) (ну с зеркальным и не зеркальным дальним прошлым).

Вот бандуру AF-S NIKKOR 18-135  никак не могу в своем мозгу назвать TZ. Ну даже не нося ее особенно.Просто повозив разок в лодке.
В смысле, что это для замороченного наверное, типа спецпроекта "не дышите, я снимаю", но для обычного трэвалера это целое место багажа отдельное.
Мне тут Алекс свой набор 4:3 показал. Ну вот это типа да. Наверное. Как-то после 400 грамм на шее или в руке становится много фото и мало трэвэла.

И вообще, можно не реагировать. Это я типа перерыв...

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

Edited by zindolog on 25/04/16 01:40 PM.

Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

В ответ на:

Ну даже не нося ее особенно.Просто повозив разок в лодке.



Ну дык оно и правильно. Я вообще считаю, что комплект типа "трэвел" - вещь сугубо индивидуальная и зависит исключительно от того, кто сколько с собой готов таскать. Предпочтения даже у одного человека могут меняться совершенно в разную сторону. У меня лично это пока выливается в два стекла весом почти по килограмму и одно - в 750 граммов.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

Edited by vuk on 25/04/16 01:46 PM.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Я считаю, что тревел - это компромисс между качеством картинки с одной стороны, и весом с удобством пользования с другой. Этакий неприхотливый универсал. Я поглядываю в сторону  18-140 мм https://market.yandex.ru/product/10465936?hid=90613 , но не уверен в качестве картинки.

 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

На крайняк - водозащищенное мыло
===+++=+

Ну эт наше все.
Только ИМХО эта матрица слаба. Если сегодня, то Кэнон Д30, как бы продвинутый вариант ТХ-5(10) от Соньки, в смысле ничего нового по сравнению с ней, просто без лайт-туристического сенсорного экрана. Заколебал. Тут матрица позволяет не ждать солнца.

А гоу..? Я кино не люблю. Одноразовое оно. Мимолетное. Сильно порой , но разово.


***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

Edited by zindolog on 25/04/16 04:37 PM.

Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

18-140 - это, видимо, вот этот? Вполне достойная машинка, почитайте отзывы и обзоры - в ссылке, картинки - здесь.

Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 25/04/16 02:24 PM.

Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

> Вот бандуру AF-S NIKKOR 18-135 никак не могу в своем мозгу назвать TZ.
просто "travel zoom" это вполне устоявшийся термин, так принято называть супермегазумы, покрывающие от среднего широкоугольника до хотя бы среднего теле-диапазона (135 - малавата будет, 200-300 подавай), используемые по принципу "насадить на камеру и приклеить эпоксидкой", обычно кропнутые.
Собственно, только возможностью никогда их не откручивать они и хороши.

> трэвалера это целое место багажа отдельное.
"место багажа" это совершенно отдельная тема. Сигма, которую я тебе показывал - сама по себе отдельное место, а помимо нее я таскаю еще два стекла. Но они мирно лежат в сумке, и не мешают мне снимать. А тревелзум - мешает.



 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Миш, эк ты выразился! :)))
При твоём туристическом агрессивном экстремизме камеру кроме как go-pro на шлеме я не вижу. На крайняк - водозащищенное мыло. Не знаю даже, подойдёт ли тебе что-то другое...
А это тебе типа пооблизываться... кстати, на обсуждаемый Nikon 18-140 снято.

Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

А это тебе типа пооблизываться...
= = = = = = =

Паш, не обижайся, но эта лубочная открытка ни о чем. Лубок. Она только тому интересна, кто там был. Да круто наверное с т. з. качества, но только не радует :)

Там рядом имхо интереснее облизашки есть. Но, чиста технические.

Я к примеру вот по такому соскучился
https://www.flickr.com/photos/rch_rch/15692881642/sizes/c/
С мыльницей не так уж легко реализовать. А тут "само" :)

Ну вот так у меня не получается на мыле, а тут - раз и на...
https://www.flickr.com/photos/boraxin/17354695054/sizes/l/

И сплошная статика подобрана. Сонное царство :)


***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

Edited by zindolog on 25/04/16 04:57 PM.

Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

- А это тебе типа пооблизываться... кстати, на обсуждаемый Nikon 18-140 снято.

Павел, с фликра, лучше ставить ссылки вот такого типа:

https://www.flickr.com/photos/126387360@N08/16967803537

Там инструмент просмотра встроенный с лупой. И на странице есть еще EXIF, и download.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"
Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Я не про лубок, а про саму речку...

Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Я уже говорил, что снимки фликр я беру с пикселпипера. Мне так удобно, можно давать ссылку на конкретную камеру/объектив целыми пластами, можно отдельное фото...

Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Я не про лубок, а про саму речку...
= = = = = =
Да. Мечта Диванкаякерская прям. И бодрая и нежуткая и ... ЗЕЛЕНАЯ!


Павел, с фликра, лучше ставить ссылки вот такого типа:
= = = = = = =
+100500


***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!
Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Да, я понял. Но подрезать ссылку ведь просто, да?

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"
Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

https://www.flickr.com/photos/126387360@N08/15161697648/in/photostream/lightbox­/

Вот имхо для чего нужен полукилограммовый ТЗ. Для таких совершенно "банальных" ситуации и нетривиальных по настроению результатов.

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!
Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

> Вот имхо для чего нужен полукилограммовый ТЗ.
хотел написать, что вот это как раз гораздо проще и надежнее снять полтинником.
Но что-то заставило глянуть в exif. ;-)

А вот пока ты будешь водить хоботом полукилограммового тревелзума, птички давно уже нагадят и улетят.



 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Ну ладно, потрепались, и будя. :))
Как сказал наш уважаемый маэстро Вук, трэвел-зум в его понимании - это где-то "от широкого угла до хотя бы ближнего теле", т.е., выражаясь цифрами,  от 16 до 140 мм по фокусу.
Вот в этом диапазоне и будем посмотреть...


Итак, что нам может впарить яндекс-маркет (все ссылки оттуда)? Будем рассматривать объективы с байонетами Kэнон, Никон, Фуджи и Пентакс, Соньку чего-то не хочется, не знаком я с этой системой...

1. Canon
а. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
2. Nikon
a. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
b. Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
3. Tokina
a. Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Canon EF-S
4. Sigma
a. Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
5. Pentax
a. Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL IF DC WR
6. Fujifilm
a. Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR

Дополнение по совету VETLAN:

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Pentax DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC HD WR

ВЭЛКАМ!

Кто чего может интересного рассказать, у кого какой опыт?

Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 25/04/16 06:36 PM.

Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Для кропа, насколько я помню, из универсальных зумов, годящиеся в качестве не сменного на поездку,  у каждой из систем есть по одной штуке, которые заметно лучше более дешевых:
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G VR DX ED AF-S Nikkor
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Sony SAL-1680Z Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA



 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Добавил в список, спасибо.

Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Снято объективом Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD (B008) на Nikon D90
Альбом 2014 год.  https://plus.google.com/u/0/photos/100603483477889884428/albums/6102713675221753­953



Tamron AF 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro B016 опробую по полной программе этим летом. Взял год назад, но поход 2015 не задался. Но он много лучше, априори.
Сорри за корявую ссылку.

Edited by StranNik-XM on 25/04/16 08:43 PM.Edited by StranNik-XM on 25/04/16 08:44 PM.

Edited by StranNik-XM on 25/04/16 08:45 PM.

 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

У люмикса для микры 4/3 есть офигенный теелзум- 14-140 (аналог 28 -280 для ФФ) и стоит недорага и весит мало

 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Ну, как опробуете - не забудьте ссылку дать.


Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Итак, начнём с моего любимого Кэнона.


1.Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.

"Ну что тебе сказать про Сахалин?" ©

Вполне себе ничего середнячок, на 3+ или 4-.
На 18 мм небольшая бочка, исчезающая уже на 24 мм, и виньетирование.
Разрешение на удивление ровное, немного падает на длинном конце, что закономерно.
Хроматизм умеренный.
Весит около 500 г, металлический байонет.
Фильтры 67 мм.Вот результаты измерений, фото и отзывы.

Я где-то год снимал на этот объектив, присоединив его через переходник к своей Эмке. Качество для бюджетного зума вполне устраивало, хотя хотелось более длинного фокуса при съёмке птичек :))
В результате продал, купив в том же магазине с небольшой доплатой 2 STMa 18-55 и 55-250. Для любительской съёмки самое то: компактные, лёгкие, достаточно резкие, ну а то, что байонеты пластик - так не гвозди же ими забивать! :))

Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

- хотя хотелось более длинного фокуса при съёмке птичек :))

Для птичек надо от 200 мм. И чем больше размер матрицы, тем больше надо зум.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"
Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

"Для птичек" у меня вот этот объектив есть.
С зеркалкой он шустрый, а с моей неторопливой Эмкой им можно только медитирующих птичек снимать. :))

Инструктор по налимингу
Инструктор по налимингу
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

А вот кстати. Если бы мне была нужна камера без претензий на зеркалочную картинку и с одним объективом на все, наверное брал бы что-нить типа того. Матрица там, конечно, не APS-C, а 1", но по примерам судя, камера вполне так ничего в своем классе.


Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 
Re: Объективно об объективах. Исследуем трэвел-зумы.

Ага, размером и весом как полноматричная зеркалка. И ценой тоже. А матрица - 1 дюйм. Со всеми вытекающими.

Помнится, в соседней ветке кто-то не так давно бранил аналогичный аппарат, на который я снимал 10 лет назад. Только там матрица была APS-C.
Не вижу логики!

Если бы мне нужна была камера "все в одном", взял бы эту.
По всем показателям у соньки выигрывает кроме кратности зума.



Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 03/06/16 09:28 PM.

Инструктор по налимингу
Страницы: 1 2 След.
Добавить публикацию