Re: Новое в туристской видеосъемке.
> Ну и много таких фильмов?
полно, Коля.
Большая часть из них - чудовищное хавно. (типичный пример как вообще не надо этого делать, в данный момент красуется
на burnovoding. Расскажите кто-нибудь автору, что съемки "вдогонку" всегда отстой, хоть с дрона, хоть как)
> Пока я я вижу засилье туристских фильмов снятых с руки, без применения штатива,
дрон - это сильно хуже чем с руки. Потому что им еще и управлять надо.
(а стабилизаторы и стеди-корыта у дронов точно такие же как у всех, только еще хуже, потому что вес сильно ограничен)
> А с дрона реально кадры не дрожат, и движения плавные..
Коля, это называется стабилизатор. Его нет сегодня только у полного УГ, типа YI (и те выпустили нового ублюдка, где есть хотя бы электронный - кстати, ничто не мешает сделать такой "электронный" постобработкой)
Сам по себе дрон колбасит ветром во все стороны, да еще и управляют им обычно далеко не мастера пилотажа. Спасает то, что на 150градусном угле это все малозаметно, если только вообще хотя бы примерно попадать камерой в нужную сторону.
> Есть много ракурсов в съёмке каньонов и водопадов, которые могут ощутимо украсить фильм.которые,
> и которые ничем иным (как с дрона) не снять.
дрон при этом обычно топят, чаще рано чем поздно
А когда ссыкуют - получается совершенно плоско и неинтересно.
> Теперь вот задумался, и думаю приобрести.
закладывай в бюджет x3, класса не ниже третьего фантома.
Первый обычно уносит ветром, второй топят. На более дешевых ничему не научишься.
Можешь здорово сэкономить, купив вместо мультихерни вертолет и поставив камеру и шарик сам - заодно научишься его чинить и настраивать, это дорого стоит.