Форум

> главный минус очков для плавания - запотевают

С запотеванием маски и очков для плавания можно бороться стандартно - поплевал, растер, и порядок (поплевал на стекло, ес-но).

У самого -11. Ношу линзы от Джонсон, 2-х недельные, Акувью. Кувыркался в таких в Лосево, три раза в неделю - в бассейне (эскимос и пр.) Проблем нет. Единственно - проморгаешься - и все ОК. Очки? Хм, забрызгивает постоянно, фиг протрешь, есть опасность потерять, не дай Бог расколешь об камень (могут быть последствия, догадываетесь какие..). Тот же Студ (Евгений Михалев - чемпион 2006 по родео) - на воду ходит в линзах.

Очки при киле опасны еще тем, что может произойти проникающее ранение глазного яблока разбитым стеклом. Чревато это потерей оного навсегда. Этим летом в Саянах при киле на хлопца кат в бочке упал и очки разбил. Так пока я с аптечкой к нему карабкалась- чего только не передумала. Хорошо, что только веко шить пришлось. А могло быть хуже. Так что я однозначно за линзы. У самой -5, проблем при килях пока не возникало.
Опасность у близоруких-  при резких скачках давления может произойти кровоизлияние в сетчатку и, как следствие, ее отслойка- опасное осложнение, грозит полной или частичной потерей зрения. Например, женщинам с высокой степенью миопии (близорукость от -6) запрещают рожать естесственным путем, только кесарево- по той же причине.
А по коррекциям лазерным изучала результаты наших минских центров (коррекции FRK, LAZIK), так они в отдаленных результатах через 6 лет дают 32 примерно процента успеха. Хотя и осложнений ужасных очень мало, что-то около 0,02 процента. В остальном часто все возврвщается на круги своя. Да , в LAZIK процент успешного исхода выше, но она и дороже в 2 раза... Так что для себя я выбрала позицию невмешательства- уж очень маленький поцент...

Все,что есть хорошего в жизни,или незаконно,или аморально,или ведет к ожирению

> Очки при киле опасны еще тем, что может произойти проникающее ранение глазного яблока разбитым стеклом...при киле на хлопца кат в бочке упал и очки разбил.

От катов одни проблемы
На самом деле опасность разбить очки при сплаве, имхо, не намного выше, чем при занятих многими другими видами деятельности. Есть такой футболист Давидс - он играет в футбол в очках. Просто нужно небьющиеся линзы и гибкую оправу.

> Опасность у близоруких- при резких скачках давления может произойти кровоизлияние в сетчатку и, как следствие, ее отслойка

Только никто не знает, какая должна быть физическая нагрузка на данного человека, чтобы у него 1. резко подскочило глазное давление и 2. произошло кровоизлияние. Врачи подходят чаще всего, имхо, формально - выше -6D, значит исключить ношение тяжестей или занятия физкультурой и спортом. А ведь такое ограничение в свою очередь ведет к отрицательным последствиям, в частности, для сосудов. И через какое-то время человек может получить кровоизлияние в глаз, например, наклонившись завязать шнурок.

Спасибо, Лёня, успокоил. А где ж ты раньше был? На рыбалке?

+++ Ежли кому интересно - могу рассказать подробно, так скть "из первых рук". Вкратце - результатами недоволен... +++

Мне интересно! Расскажи. Можешь в личку.


БОгач

И для меня это тоже очень сущемственно. Также можно в личку.

Скинь, плиз мне тоже. правда меня очень сильно удерживает то, что мне не гарантировали сохранение цветовосприятия, а я этим на хлебушко зарабатываю 8о))) Так что пока пластиковые линзы и упругие оправы (две пары) 8о))))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

+++++А ежели мошка в глаз попадет - как ее из глаза вынимать?+++++
Не напоминай лучше, мне в этом году попала и еще умудрилась залезть глубо под веко. Ночь не спал, 200 км вел машину с одним глазом, второй зверски болел и истекал слезами. Убрали зверя уже в Питере в глазной неотложке,  глаз еще неделю был оплывший и болел. Осторожненько с этим очень нуна.....

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

+++Спасибо, Лёня, успокоил. А где ж ты раньше был? На рыбалке?

Наверное, на рыбалке Иначе попробовал бы тебя отговорить от операции. Хотя, с другой стороны, повторяю, брат мой доволен в целом - похоже, необходимость носить очки его напрягала сильнее, нежели минусы оперированных глаз. У меня-то все наоборот, к очкам я давно привык и сросся с ними, зато даже малейшая вероятность того, что будут проблемы при долгом сидении за компом меня пугает - я этим делом себе на жизнь зарабатываю Так что тут в любом случае приходится выбирать и взвешивать плюсы/минусы...

ЗЫ: Правда, когда он делал операцию, он за компом сидел редко. А вот потом сменил профессию, подался в сисадмины - говорит, глаза очень сильно за день устают

Жалею,что не видел эту тему ранее.Сочувствую всем очкарикам,сам являясь таковым...Но,как не смешно, я врач-офтальмолог,потому могу подвести некоторые итоги Вашей многомесячной перепалке.
Очки действительно травмоопасны,но,как справедливо заметили некоторые, сейчас есть небьющиеся(а так же незапотевающие, антибликовые и т.д.). Тем не менее, скажу, что МКЛ (конт.линзы) гораздо опаснее для туриста- водника, чем остальные методы коррекции. Дело в том, что кроме обычной опасности инфицирования глаз при уходе/смене линз, существует возможность заболевания акантамёбным кератитом при попадании забортной воды в глаза.Конечно, это возможно только в случае наличия амёб в реке, по которой происходит сплав, но данных об этом обычно нет. Заболевание же очень опасное,трудно лечится и часто приводит к слепоте.
Что касается нагрузок-всё индивидуально, перед походом нужно обратиться к нормальному врачу(в крупной бесплатной больнице,лучше с кафедрой-если у Вас в Москве такие ещё есть) и он Вам примерно(не боги мы) ответит насчёт нагрузок.
Способов оперативной коррекции близорукости много, эксимерные лазеры - это не всё, хоть и наиболее массовый в настоящее время метод.Сам я не оперировался, прежде всего потому что работаю врачом в бесплатной больнице, а была бы возможность - скорее всего остался бы в очках(привык за столько лет).
Если кому чего конкретно по его болячке подсказать-пишите в личку, всем отвечу.

Год как сделал лазерную коррекцию. До этого 6 лет носил контактные линзы и 2 года наблюдал за братом, который тоже оперировался. Может так никогда и не решился бы, если б прошлым летом не достали меня линзы в конец!!! Началось жуткое раздражение глаз от них, покраснение. Больше двух часов не мог их носить. Ничего не помогало, ни замена линз, ни капельки всякие. А линзы снимаешь и всё приходит в норму. В очках себя уже не представлял, вот и лёг под лазер. Итог по прошествии года: нормально. Правда после операции получилось, что один глаз видит получше другого. Врачи сказали, что тот который похуже единица, а другой даже малость дальнозорким получился. Конечно хотелось бы чтоб были одинаковые, но и так пока не напрягает. Ограничений на физ нагрузку нет, это скорее для людей с отслоением сетчатки. Но чудес от такой операции ждать не надо. Если зрение падало, оно и будет продолжать падать. Операция заключается в изменении кривизны роговицы, тоесть как бы нанесение на поверхность глаза линзы. Если толщина роговицы позволяет, операцию можно будет повторить. После операции стал ежедневно по несколько раз в день заниматься зарядкой для глаз по упражнениям, которые видел в АиФ. Может благодаря этому, может благодаря еще чему, но явных ухудшений зрения пока не заметил, хотя работать за компом приходится много. А плюсы несомненные. Нет возни с линзами и страха их потерять в самый неподходящий момент. В походах голова не болит как вымыть руки, сменить линзы, да и растворчики теперь таскать не надо! Повышенной утомляемости глаз, как говорили выше, не заметил.