Форум

> Кто-нибудь из знающих людей может подсказать, как бороться с такими трудностями?
могу: попросите его списать вам неиспорченный его руками исходник с камеры. И уже сами поборите трудности воспроизведения.

Беда в том, что пытаться дистанционно помочь в этой теме человеку, который _даже_ три буквы без ошибок передать не может - бесполезная трата времени.
(товарисч имел в виду .MOV, расширение .MOD - это такой музыкальный файлик времен ms dos 3.0, либо, как подсказывает нам filext - таблица мультиплан, тех же времен.  К сожалению MOV - контейнер, и внутри может быть абсолютно что угодно. А модель камеры он тоже не догадался озвучить. Другие способы добычи этой информации - не для тех, кто в трех буквах путается.)
Скорее всего, конечно, это очередное флэш-убожище с mpeg4. Но может и в его h264 разновидности.
Гуглить в строну vlc player, k-lite codec pack, например. Только товарищу это не советуйте.

Разделяю точку зрения Раздолбая: Поросите его прислать исходник (можно файлом, на DVD болванке), а затем попробуйте сами разобратся с оным файлом. В помощь могу посоветовать вот эту прогу: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=456338 которая жрёт почти все форматы, и к тому же абсолютно бесплатна.
Работаю с ней давно... и скажу - более универсальной и удобной вещи не видел. Правда.. это только конвертер. Для монтажа придется поискать другую программу.
Как вариант: Конвертируете в стандартное AVI, и далее монтируете любым видеоредактором.

Edited by Nik_Al on 06/12/09 12:45 AM.

Пинакл 12 дружит с таким видео.

>>> Господа, очевидно имеется в виду именно mod файл, он прекрасно читается с помощью Visual Studio >>>

Остается лишь удивлятся - откуда "виновник торжества" такую редкостную камеру откопал. Все известные на сегодня модели пишут в формате AVC; MPEG2 и MPEG4 (MOV)

Старые версии монтажных программ его неподдерживали. Правда как ни странно, но оказалось возможно его монтировать в примитивной монтажке от ТВ-тюнера.
******************************************
Судя посему..... формт малопопулярный. Это видно из того, что основной массой видеокамер он не поддерживается. Даже всеформатный конвертер (на который я дал ссылку) его не поддерживает. Это о чем то говорит?
Стандартный (и универсальный) на сегодня формат - DV и MPEG4.

Собс-но, так и есть. Я просто взял и изменил расширение файла с MOD на MPG(чужой был файл). И обычный Пиннакл стал его видеть и работать с ним. Но! На камере Sony-не помню марку, выпуска 2009 г. такой номер не прошел. Почему, не знаю.

*  *  *
Маски хирургам одевают для того, чтобы лишний раз рот не открывали.

>>>Видимо... производители видеокамер сознательно "изобретают велосипед", чтобы покупатели камер пользовались их софтом. В общем.... отстой это всё:(

Оно, на то  похоже.
Но, тогда каким их софтом?
Тем убогим, что в комплекте с камерой идёт?
Хотя бы упоминали, какой редактор будет с их файлами работать.

>>> Хотя бы упоминали, какой редактор будет с их файлами работать.>>>

Из известных мне плееров, только "Power DVD" воспроизводит этот формат (MOD). Наиболее известные и универсальные на сегодня (MPC-Home Cinema) не воспроизводят его. MOD конечно имееет право на жизнь. Но это (ИМХО) "пятое колесо в телеге", без которого можно прекрасно обойтись.

Edited by Nik_Al on 15/12/09 02:13 AM.

>>>Из известных мне плееров, только "Power DVD" воспроизводит этот формат (MOD)

Странно, как раз с воспроизведением файлов MOD у меня проблем никогда небыло. Его превосходно
воспроизводят и Виндос Медиа Плеер и БС плеер, и другие.... . Скинул с камеры в комп, и смотри
без смены расширений.
Это с видеоредакторами были проблемы.
И опять же, в первом посте было сказано что есть проблеммы с воспроизведением не файлов MOD, а с
уже готовым видео полученным после кодирования ........
Скорее всего настройки формата выходного видео были заданы не те.

"Пришлось освоить (на базовом уровне) нерусифицированную программу Motion studio , которая прилагается к видеокамере. Сделал небольшой фильм, получилось. Но вот какие проблемы – этот фильм не читается обычными программами, предназначенными для просмотра видео и фото изображений (Windows media, KM Player и т.д.)"

Если данная монтажка обрабатывает видео данного формата, то ИМХО стоит покопаться (пусть даже методом научного тыка) в настройках вывода. mpeg, avi, wmv - что-то там должно быть предусмотрено.

И вообще веточка про видео, в дополнение к фото-ветке здесь на Скитальце по моему не помешала бы!!!

Вобще метод аналогий как в спорах так и в простых обсуждениях очень категоричен. То есть любая аналогия работает очень красиво на точку зрения излагающего, по сути не отражая действительности самой проблемы. А какие же программы монтируют импег? Для создания любого перехода необходимы две последовательности кадров, а не записи об их изменениях. Так что в любом случае создается полная последовательность, что и есть DV AVI по сути. А уж дальше прога считает параметры перехода. Так всё таки какая прога монтирует импег без перекомпрессии?

>>> Так всё таки какая прога монтирует импег без перекомпрессии? >>>

Премьер CS3/CS4 монтирует MPEG2 без проблем, в реальном времени. т.е. все переходы доступны визуально без просчета. Это касается как стандартного видео,  так и видео высокого решения 1920х1080
Работаю с ним и вполне доволен,   проблем нет никаких.

>>> Прошу прощения за неточность. Поскольку сам XviD не использую, привык AVI расценивать как DV захваченное с видеокамеры.>>>

AVI это тоже контейнер, и внутри него может лежать что угодно. Что касаемо видео захваченого с цифровой камеры по IEE1394, это формат DV PAL. упавкованный в данный контейнер.

>>> Если вы вспомните, что такое MPEG2, то поймёте, что без просчёта невозможно. Один кадр у вас полный, а грубо говоря куча следующих - лишь его изменения. >>>

Теоретически это так, но с CS4 на базе четырех-ядерного процессора... оверлей идет в реальном времени, даже с MPEG2. Просчет необходим лишь для экспорта проекта в файл. А весь остальной процесс просчетов не требует.
и напротив... на Премьере 6,5 у меня просмотр переходов был возможен лишь после просчета, хотя там было всего лишь стандартное DV PAL.
видимо... технология ушла вперёд.

>>> Ну и ещё получается что при MPEG2 происходит уменьшение глубины цвета, так как DV AVI представлен большим числом градаций в канал. >>>

Визуально, в MPEG2 насыщенность и глубина цвета гораздо выше, чем в стандартном  DV PAL. Связано это прежде всего  с гораздо более высоким разрешением, и следовательно более высокой плотностью пикселов HDV (1920х1080)  против DV PAL (720х576)