Форум

=====Сильно ли носки по 80-100грн выигрывают по сравнению с их собратьями по 8грн? ===


Мое имхо - это будет очень сильно зависеть от индивидуальных особенностей, например, от потливости ног, того, часто ли вы натираете ноги , от обуви, которую вы носите и проч.
 Я лично вернуться к обычным носкам  в походе уже не смогу.
У меня  без мериноса, одна синтетика  - греют мокрыми, быстро сохнут  Юзаю их весной-летом-осенью . Зимой,  я все-таки  в шерстяных , ручной работы )))

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...

"ну давит жаба платить 10 баксов за столь банальный предмет....."
Жабу - душить, носки - покупать.

Спец, носки служат, конечно, дольше обычных ... но вот выгоднее  ли они ? Скорее всего , нет..
В данном случае вы получаете  принципиально иное качество  жизни ноги)) ,  возможно, что за дополнительные деньги... Если оно, это качество вам важно , то есть смысл разориться.  
 


Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...

"А по износостойкости... Не окажется ли, что купленный на сэкономленные деньги..."

Вы уж определитесь, чего вы хотите - сэкономить или получить новое качество? Что вам дороже - деньги или ноги? Вам уже несколько человек сказали, что треккинговые носки - лучше. (А скольким еще лень было растолковывать очевидное...). А насколько новое качество стоит тех денег, это каждый решает для себя сам.
Если есть большое желание поговорить, лучше задать этот вопрос на форуме о снаряжении Ганзы... Там довольно много дремучести с апломбом, так что получите кучу категоричных высказываний, типа - только хлопок и шерсть, никакой синтетики, что деды и прадеды так ходили, и т.д. и т.п.
Если же вы все-таки хотите найти для себя окончательное решение носкового вопроса, то уже надо покупать. Помнится, лет пять назад мне тоже было чуднО отдавать за носки 10 долл. Купил играть в волейбол, а получилось - и в волейбол, и бегать, и с собакой гулять, и на полеты, и в поход/на охоту/на рыбалку, и все это - круглый год. Этим летом таки выбросил ту самую первую пару. (Это к вопросу об износостойкости. Носки были FoxRiver. Не рассматривайте, как рекламу, но - вполне достойный вариант).
Где-то месяц назад искал недорогой вариант носков выходного дня, ну и с собачками побегать. Купил в Сплаве. Вроде ничего... Только не надо покупать Сплавовские носки под названием "Треккинг". Потому что - х/б. Надежное правило - хорошие треккинговые носки должны быть из синтетики.

не-не-не, мне и своей демагогии хватает, зачем мне чужая...
по поводу "синтетический" - я бы аккуратнее пользовался этим словом! Китайский носок-вульгарис из чистой синтетики можно купить и за полбакса, но ощущения от него непередаваемые: шерсть с полиэтиленом
Кстати, я правильно понимаю, что термоноски для Hunting должны быть теплее чем для Hiking и требования к износостойкости у них меньше?
//
я просто беспокоюсь вот в чем: купив носки по цене х10 человек не сможет признаться, даже себе, что покупка не оправдала ожиданий, вот и задаю наводящие вопрос в надежде что респондент расколется

PS: а Ганза с ее любовью к дедовскому хлопку и валянкам - это уже просто христоматийный пример....

"я просто беспокоюсь вот в чем: купив носки по цене х10 человек не сможет признаться, даже себе, что покупка не оправдала ожиданий"

напрасное беспокойство, даже если не сможет признаться, забить на него и пробовать...
у меня и самодельных флисовых по-шендеровски, и купленных оригинальных и чулков капроновых ворох. комбинирую и не беспокоюсь.

Ну тут вопрос длинный. По сути современные термы делятся на две категории - влагоотводящие и влаговпитывающии. Ну грубо говоря, на кой вам влагоотводящий носок если на вас резиновые сатоги? Это как говориться нафига козе баян. Тут мы и упираемся в вопрос материалов - влагоотводящие синтетические, влаговпитывающии могут быть натуральными или с добавлением натуральных материалов. Этот разрез рассмотрели.

Термоноски делятся по температуле использования. Летнии паяют из того же coolmax, зимнии из termolite, например. Оденьте летом зимнии и почувствуйте что такое "писец некомфортно" и наоборот.

Вопрос ценообразования. Вопрос упирается в то из чего сделан носок, и что использовано из технологий.
Носок с атнибактериальной пропиткой будет дешевле, чем ионизированный серебром. Зато второй не потеряет свойств до самой смерти. Так же встанет вопрос что носок с обычной эргономикой в статистеке выдаст больше проблем с мозолью, чем носок с проработаной геометрией правого и левого носка. Но это не значит что если вы купите любой кроме эгономичного, то сразу же сотрете ноги. Ну и конечно цена зависит от жадности поставщика в россию (специально для Леонида, да торгаши такие - поганые))) Я видел как одни и теже вещи взлетали в цене чуть ли не вдвое при смене дистрибьютора. Но они тоже не от жадности просто не умеют дешево привозить))))

Зонированность и износостойкоть. По сути все носки отличаются только зонами усиления. Носок рассчитаный на ношение в горнолыжном ботинке разлетиться нах в треккинговой обуви и наоборот. Носки из натуральной пряжи сдохнут быстрее чистой синтетики. Носки дешевые сдохнут быстрее аналога дороже, потому что (все же чаще) в дорогих дороже и надежней материал и как правило плотнее плетение. По крайней мере если взять в рамках одной марки - подтвердиться на сто пудов.

Рекомендации. Среди того что можно купить я бы выбирал между X-socks, mund, brigedail, tecso, mico пожалуй все же sivera (медведь сдох российскую марку рекомендую). Не люблю Лорпены - мой единственный опыт общения с ними был плачевен - день носочки прожили, но может быть мне просто не повезло. Очень не люблю Atermik.

А на фига? Ну как нафига - для того что я очень люблю, для комфорта. Лично у меня ноги дико проблемые - мгновенно спревают и стаптываются, и термоноски для меня стали прекрасным спасением. Покупаю сугубо от рублей шестисот и выше, зато очень редко ибо ни один носок у меня не умер - чаще не сходится пасьянс при поисках их по моей квартире))))) Ну и потом это намного лучше, чем как в начале моей туристической карьеры, когда сначала шерстяной, сверху простой что бы шерстяной не стерся. В поход куча пар, потому что хрен шерсть нормально постираешь - она же сразу на минус два размера. Ноги в мозолях и тд.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

ну тоже вариант)))

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

> Не люблю Лорпены - мой единственный опыт общения с ними был плачевен - день носочки прожили, но может быть мне просто не повезло.

Скорее всего не повезло. У мну Лорпен ТКЛ Термолайт 3 (три) года зима-лето отходили (Полярный и Приполярный Урал) просто песня...  А жена весьма оценила Юлфрот: и на Эльбрус, и на Приполярный, и просто на лыжах покататься...

WBR Виктор

Понравились Lorpen с термолайтом, Sivera, Mund. Не понравились Accapi с шерстью и Guahoo. Многое зависит от обуви. Почти сутки в Лорпене (ботинки  Meindl) вечером носок сухой, нога сухая, стелька сверху сухая, снизу очень мокрая.  

+++++++++++++++++++
Неужели у меня проблема в носках а не в обуви - третье ботинки ношу и всегда, как правили после 2-3дней прогулки 1-2 недели лечу ноги:( Всегда одеваю сначала шерстяной, затем х/б. Побежал искать - выбирать носки:)))
---------------------------------

Мимо пробегал .....
По опыту своему и знакомых. Схему носков каждому нужно подбирать исключительно для себя, основываясь на том же опыте. Через пробы различных вариантов и сочетаний. Раньше "давно это было" приучил себя к какому варианту: Сначала одевался тонкий синтетический носок из ближайшего универсама или где они там обычно продаются... Для утепления сверху одевался шерстной если холодно.
А наши дни возобладал стадный и правильный инстинкт Покупаю трекинговые носки отталкиваясь от описаний производителя они обычно не врут. Ношу Лорпен и Спалв.
Причём последнее совсем "охамел" ношу трекинговые ноки каждый день в качестве повсенева....
Следствием всего этого с больными ногами из похода прихожу со здоровыми ногами.

в стааарое время когда не было ни приличной обуви ни суперносок опытные альпиноиды и турьё на каждом привальчике переобувались меняя носок с левой ноги на правую и наоборот --- таким способом предотвращалась потертость
а новые ботинки (как и тетки модельную обувь)размачивали спиртом (денатуратом или чистым кто ноги любил не меньше чем кайф)  и одевали и высушивали на себе
так всё это "маленькие хитрости"
а носки я предпочитаю   зимой  ОДЛО,   Мадшуз и Альпин    всё из Лыжного Мира

Помогает, только потом ВСЯ кожа с ноги сходит. Не очень приятно.

Специальные носки однозначно лучше. Если давит жаба - есть довольно недорогие. Они тоже будут лучше неспециализированных.

В тяжелой полевой обуви также хорошо работают незаслуженно забытые портянки. Плотные, не дают ногам сбиваться, ходят ооочень долго, стоят копейки, сохнут очень быстро - намного быстрее, чем любые носки. На привале можно перемотать - весьма приятная возможность. Требуют стирки намного реже, чем носки, неприятный запах появляется намного позже. Минусы - не наденешь с тапками, и нужно уметь пользоваться.

Также любая обувь, особенно тяжелая требует притирки к ноге. Обувь растягивается, нога к ней привыкает - укрепляются какие-то мышцы, грубеет кожа в каких-то местах и т. д... Само собой, идти ненулевую пешку в новой обуви - не самая хорошая идея. В крайнем случае необходим рулонный пластырь...