Re: про Ватерфлай-1
>>Сереж, а как вообще впечатление от лодки?
Да я сам в ней мало сидел, мне в КНК лучшее...8)
Покупался В-1 для жены, из меркантильных соображений - чтобы по Карельским бурлявостям мне можно было ездить не только на семейной "Свири", но и на своей "Красной Пашечке"... такая вот загогулина...8)))
Хозяйка жутко довольна (даже сломанный ноготь не сильно омрачил 8)), уже любит свою личную лодку всеми фибрами, но внятно сформулировать "за что", вряд ли сможет... ну, уже за то, что она зелененькая...8))
Сам я надувастиков не очень люблю, поэтому мнение мое не сильно представительное, но даже при этом - похоже вещь стоящая...
>>Лодка 2004-го года?
куплена зимой в Москве, у Димы Жиляева - вряд ли этого года, скорее прошлого
>>Клапана не травят, а то были жалобы?
травят видимо, но не сильно...8) левый чуть больше... мне-то казалось, что это нормально - поддув утром, при спуске на воду, к вечеру борта слегка слабеют, но подкачать особенно не тянет... с КНК я чаще легкими упражняюсь - засунуть-вытащить что-то - надо дунуть малость...
>>Впечатление от выносливости шкуры?
опять-же реально оценить сложно... полузатопленные бревна с разбегу перезжали, по траве, шишкам, веткам таскали - заметных следов нету... но это же не проверка...8)
А внешне, и на ощупь - сильно приличнее александровской тезы...
>>Ходкость (Скаут, байда)?
Это же сильно от прокладки зависит... За байдами (Маринка, Свирь) угнаться было сложно - это ясно, со Скаутом - очень похоже, но на гладкой воде Скаут чуть быстрее - он двойка и удлиннение у него побольше... Короче, Ватерфлай у нас обычно был замыкающим, но делать из этого какие-то выводы я бы не стал...8)
Рулится после КНК очень непривычно - уж как я петлял на текухе, чтобы в меандр вписаться... Колебался сильнее линии партии...8)) Но это дело навыка - хозяйка вроде наловчилась неплохо...
>>Сильно лило с весел? Самоотлив?
Не меньше, чем в Скауте...8) Мы при неопрене были, поэтому неудобств не испытывали - это больше от весел и рук зависит... Самоотлив точно - рулез!... Скаутяне завидовали... При посадке вода появляется в "шпигатах", но не плещется... Если дно не сильно надуто, то до задницы может достать... Два слоя пены под жж - и проблемы нет даже при мягком дне... Ну и вес этой жж тоже важен, моя на 90 с лишком тянет...8))
>>Удобство эксплуатации?
вот не знаю... паковаться, садиться и вылезать точно проще, чем в байду или КНК...8))
крепежа для барахла вот нету - сам мудрил, но думаю если заказывать, то это не проблема.
Пакуется довольно компактно, но наловчиться надо... в пустоты свертка можно барахла напихать... На первом фото, в правом нижнем углу, серо-голубой рюкзак - там Ватерфлай, два пенковых спаса, гидра-полукомбез, 60л тезовая герма, ярославская лягушка, коврик, спальник, и всякой мелочи еще на 2-3 кило - место еще было, но по весу решили, что хозяйке хватит...8)
>> Продуманность консрукции (с леерами ясно)?
я не спец, но ощущение продуманности возникает...
особенно стык "дно-баллоны" - хитрая такая конструкция... почему-то в нее веришь...8))
Упоры из стропы и надувной "пуфик"-спинка у меня вызвали легкое недоумение, но возможно это от общего занудства - знаю, что есть более адекватные конструкции... это сам попробую улучшить... С другой стороны - это тот разумный минимум, без которого совсем не поедешь...
>> А то я все подумываю, не прикупить ли мне что полегче чем 22 кг и кошу глазом на Ватерфлай, а питерские капитаны... они вечно свое болото хвалят, не знаю верить ли
трудно советовать - пока не сядешь все равно не поймешь... я вот посидел, но тож не все понял - на бурлявостях и камнях попробовать надо - тогда может какое просветление снизойдет...
>>Особенно интересно было бы сравнение со Скаутом,
Не, это малость другая песня... Сравнивать скорее надо с рафтмастеровскими байдарками - 1 и 2... В сторону В-1 меня подвигла монобалонность, штатный самоотлив, материал...
Ну и, конечно, красноречие Туча... 8)))