Re: Щука 2/3
>Гы
Сереж, мне показалось, что в наибольшей степени весь "нездоровый ажиотаж" вокруг щук вызван, в первую очередь, некоей "принципиальной позицией" Майка, который никогда не говорит, что "мы стремимся к наилучшему качеству", а утверждает нечто совсем прямо противоположное (утрирую, конечно, и перефразирую
))
Насколько я владею вопросом, исторически нездоровый
) ажиотаж вокруг Щуки начали "правильные" водники - за ее нежесткость, невозможность контролировать крен и якобы "братские могилы", вобщем с точки зрения потребностей "белой воды". В качество пошива особо не вдавались. Потом поуспокоились, кому надо было - пересели в полиэтилен.
Но вобщем ты прав - тут психология, люди в массе хотят, чтобы их обманывали, говорили то, что они хотят услышать, к честной самокритике относятся с подозрением. Для политика, например, такая тактика была бы абсолютно проигрышной, да и с точки зрения большого бизнеса тоже. Но Чернецкий, насколько я понимаю, не собирается становиться олигархом и захватить весь рынок, покупателей у него хватает, ниша достаточная, люди-то разные.
>Почти уверен, что если бы Майк предоставлял покупателю выбор типа: за $100 - полное дерьмо, с полной ответственностью покупателя, за $300 - как повезет, за $800 - с гарантией качества, то и вопросов/споров/проблем было бы намного меньше...
Лень, это утопия. Я знаю только одну структуру, способную к такой диверсификации качества - Китай
)))))