В последнее время на форуме появилось большое количество любителей расчетов параметров рюкзаков, кои проявляют недюжинный интерес именно к теоретической части проблемы.
К сожалению, в своей статье я сильно упрощал ситуацию, ориентируясь, в основном на людей, физику не знающих. А потому статья дала слишком мало пищи для пытливого ума.
Из-за этого люди, сим умом располагающие, вынуждены придумывать для себя задачи самостоятельно. И уже дошли до расчета влияния мелкой шкурки, пришитой на спину рюкзака на х/б, прилипшее от пота к спине человека.
Однако, в рюкзакостроении есть и более полезные для общего тела и интересные задачи.
Исправляя свою недоработку, подбрасываю несколько таких задач.
Еще раз: задачи чисто теоретические. Интересует не "личное мнение" профессионала, доехавшего на электричках от Калининграда до Владивостока с вещмешком образца Наполеоновской армии, а решение задач в общем случае.
Потому предупреждаю: если Ваше знание физики не превосходит уровня американских или австралийских статей, до того, как приступать к решению, изучите курс физики за 9 класс общеобразовательной средней школы. Иначе ничего не выйдет:).
А теперь, собственно, задачи.
Задача 1. Разминочная.
Расчет 1см удаления ЦТ от спины = 2 кг веса мешка делался для одного частного случая (некоего усреднения).
На самом деле эта пропорция зависит от ряда величин, таких, как вес рюкзака, вес человека, удаление ЦТ человека от спины и т.д.
Надо: рассчитать весовой эквивалент удаления ЦТ рюкзака от спины с точки зрения угла наклона тела в общем виде (т.е. ответ получится формула).
Задача 2. Уточняющая.
Упомянутый в задаче 1 расчет делался с точки зрения углов наклона тела.
Не меньший интерес представляет подобный расчет, если за константу брать не угол наклона, а моменты сил, действующие на человека.
Естественно, имеет смысл считать в общем виде, а не в частных случаях.
Задача 3. Аналитическая.
Сосчитать погрешности параметров весовых эквивалентов, полученных в результате решения задач 1 и 2.
Задача 4. Сложная.
Рассчитать каким-либо способом оптимальное расположение ЦТ по высоте.
Задача действительно непроста, а потому вводится максимум допущений: рюкзак считается монолитной нерастяжимой и несжимаемой конструкцией, жестко закрепленной на спине (неважно, лямками, противооткидами или гвоздями) и т.д.
Вы можете вводить еще какие-то допущения, если они помогут.
После решения всех этих задач предлагаю самым продвинутым решить их же, но в динамике движения. Если и это получится, мы поднимем теоретическое рюкзакостроение на небывалую высоту...
А оно нам надо!
К сожалению, в своей статье я сильно упрощал ситуацию, ориентируясь, в основном на людей, физику не знающих. А потому статья дала слишком мало пищи для пытливого ума.
Из-за этого люди, сим умом располагающие, вынуждены придумывать для себя задачи самостоятельно. И уже дошли до расчета влияния мелкой шкурки, пришитой на спину рюкзака на х/б, прилипшее от пота к спине человека.
Однако, в рюкзакостроении есть и более полезные для общего тела и интересные задачи.
Исправляя свою недоработку, подбрасываю несколько таких задач.
Еще раз: задачи чисто теоретические. Интересует не "личное мнение" профессионала, доехавшего на электричках от Калининграда до Владивостока с вещмешком образца Наполеоновской армии, а решение задач в общем случае.
Потому предупреждаю: если Ваше знание физики не превосходит уровня американских или австралийских статей, до того, как приступать к решению, изучите курс физики за 9 класс общеобразовательной средней школы. Иначе ничего не выйдет:).
А теперь, собственно, задачи.
Задача 1. Разминочная.
Расчет 1см удаления ЦТ от спины = 2 кг веса мешка делался для одного частного случая (некоего усреднения).
На самом деле эта пропорция зависит от ряда величин, таких, как вес рюкзака, вес человека, удаление ЦТ человека от спины и т.д.
Надо: рассчитать весовой эквивалент удаления ЦТ рюкзака от спины с точки зрения угла наклона тела в общем виде (т.е. ответ получится формула).
Задача 2. Уточняющая.
Упомянутый в задаче 1 расчет делался с точки зрения углов наклона тела.
Не меньший интерес представляет подобный расчет, если за константу брать не угол наклона, а моменты сил, действующие на человека.
Естественно, имеет смысл считать в общем виде, а не в частных случаях.
Задача 3. Аналитическая.
Сосчитать погрешности параметров весовых эквивалентов, полученных в результате решения задач 1 и 2.
Задача 4. Сложная.
Рассчитать каким-либо способом оптимальное расположение ЦТ по высоте.
Задача действительно непроста, а потому вводится максимум допущений: рюкзак считается монолитной нерастяжимой и несжимаемой конструкцией, жестко закрепленной на спине (неважно, лямками, противооткидами или гвоздями) и т.д.
Вы можете вводить еще какие-то допущения, если они помогут.
После решения всех этих задач предлагаю самым продвинутым решить их же, но в динамике движения. Если и это получится, мы поднимем теоретическое рюкзакостроение на небывалую высоту...
А оно нам надо!
Добавить публикацию