Форум

>Да, повторите, пожалуйста - если не очень трудно Поскольку народ разный, мнений даже о таком наборе может быть множество - весьма разных.

Доводы в пользу конкретно моего набора или разбор с чуть более абстрактных позиций?
А) Конкретно по моему набору:
1) Почему в качестве "элемента одежды" не используется викторинокс или лезерман? Ответ простой: в походе мне не приходится часто заворачивать винты и открывать винные бутылки. С открыванием консервов финка или нож чуть покрупнее замечательно справятся, если носик подходящий. А вот со срезанием пары-другой веток при помощи викторинокса могут быть проблемы. Кроме того, у нескладного ножа разбалтываться нечему, а значит, можно приложить к нему большие усилия - вплоть до рубки веток. К лезерману - те же доводы плюс то, что его у меня нет Самооборону лучше вообще оставить за скобкамаи - для успешной самообороны важнее не оружие, а желание и умение его применить.
2) Офицерский викторинокс в реме - скорее всего "на всякий случай". Ровно потому, что он не занимает много места и рюкзак не тянет, хотя пару раз медик затребовал пинцет. Отвертки, опять же, хотя те винты, с которыми приходится часто работать, можно отвернуть и пряжкой часов. Возможно, лезерман был бы лучше, но а) вместо него в реме живут плоскогубцы, и б) его у меня нет.
3) Специализированный кухонный нож я не беру, его роль исполняет "поясной" нож.
Б) С общих позиций:
1) Одним ножом в принципе обойтись можно, если это солдатский (не офицерский!) викторинокс или венджер. Там и клинок нормального размера, и фиксация клинка есть, однако ж грустно.
2) Таскать с собой кучу всего специализированного, конечно, можно, но мне лично вломы. Кухонный нож будет занимать место в жорике, который и так везет в себе больше воздуха, чем измещает, и так далее.

Теперь поехали дальше.

>2. Небольшой карманный ножичек (это может быть и какой-нибудь из Виксов, а может и что-то еще более компактное и аскетичное) - существенно более универсальный инструмент. С его помощью можно как отбиться от нападения дикой колбасы и бешеного хлеба, так и выйти на неравный бой с могучими грибами, и даже справиться с пивной бутылкой... Попутно им также можно отрезать какую-нибудь веревочку, срезать прутик и сделать еще целую кучу бесполезных вещей.


1) Для успешного отмахивания от колбасы и особенно хлеба клинок должен иметь длину более некоторой минимальной. Я таким пределом считаю 9 см, а лучше 11-12. Длина клинка моего викторинокса (офицерского) - 6 см. Маловато. У солдатских моделей клинок длиннее, и они сюда проходят. Для грибов, безусловно, удобнее именно короткий клинок, но и 13-см клинок не оставит им шансов. Кроме того, его масса, длина клинка и прочность креплений намного меньше минимально необходимых для рубки веток. И да, офицерским вмкториноксом можно намазать масло на хлеб, но лучше это делать чем-нибудь другим. Посему _офицерский_ викторинокс (не устаю напоминать, что офицерская и солдатская модель - две большие разницы!) - далеко не универсальный нож. Возможно, универсальная штука, но это опять две большие разницы.

>б) Использование "финки" в качестве такого вполне возможно, конечно, но как правило не удобно. Намного удобнее для такой цели компактные складные "перочинные" ножи.

2) Универсальным ножом я считаю именно финку или чуть более крупный нож. Тот же офицерский, да и солдатский викторинокс она превосходит во всех областях, кроме габаритов, веса, эргономики (солдатская модель здесь может конкурировать, а вот офицерская - далеко за флагом) и наличия отверток-штопора-пинцета-зубочистки (ненужное вычеркнуть, неупомянутое вписать). То есть как _нож_ она им уступает только в массогабаритных характеристиках. Для меня это вполне приемлемая плата за функциональность.

Ну вот, возражения высказал. Теперь то, с чем я согласен:

>а) Что такое "пахоттный нож" - никак не определено. Рискну высказать предположение, что это тот нож, который у тебя чаще всего под рукой "здесь и сейчас".

>... разных ножей для разных целей и задач в идеале должно быть два (а то и три) - да кто бы спорил... Уж точно я не буду

Ваистену. Но:

>Но вот их конкретный набор/подбор, практика использования и критерии минимизации комплекта - у каждого свои.

За меня уже написали Замечу только, что практика использования определяет критерии минимизации. То есть сначала нужно подумать, ЧТО будешь делать ножом, и только потом выбирать его.

Слева - бочка, справа - бочка,
Тут тебе и точка,
В бочке не помогут даже боги...