Re: лыжи от ВВГ?
+++2. Севыч! Ты, извини, свой поток сознания контролируешь?+++
Я, как ни странно, даже думаю перед тем, как написать
)
+++Ну какое отношение к гибкости лыжи имеет материал скользящей поверхности? +++
Может быть и никакого. Это если теоретически. А если практически, то поюзанные мной Россиньолы и Фишера гибче Туристов и Бескидов. Я понимаю, ты сейчас скажешь, что Туристы и Бескида тебя не интересуют, но других деревянных туристских лыжов в моей жизни (и, думаю, в жизни ещё немалого количества народа) просто-напросто не было. Лесных и Шатрии я счастливо избежал.
+++И как ты можешь толкнуться, не опираясь на палки? +++
Стараюсь, чтобы составляющая Fx была больше составляющей Fy
)
Для того, чтобы нормальный участник не мог после ходового дня пилить дрова, как ты об этом писал, нужно, чтобы он натурально висел на палках. Причём долго, не эпизодически. А это косяк в технике или тактике. Или в снаряжении - например, на пластиковых Бескидах (помнишь, было такое угробище на закате СССР?) иначе и не получалось.
+++И, вообще, ты улавливаешь разницу между беговыми лыжами и походными, под рюкзаком?+++
Улавливаю: под рюкзаком коньком не побежишь особо
)
Что касается классики, то основные принципы остаются неизменными. Во всяком случае, встречаемые мной в лыжных походах индивидуумы с нормально поставленной классикой технических проблем хождения на лыжах под рюкзаком не испытывали. Что на дереве, что на бэккантри пластике. На бэккантри лыжах с насечкой у меня такого не случалось. Ну да, мне не доводилось ни на Фишерах, ни на Россиньолах тропить по уши сколь-нибудь ощутимое время. Не сомневаюсь, что доведись - мне будет очень плохо. И в конце дня я не то что пилить, я бензина в примус налить не смогу. Но не отдача будет тому причиной, и не висение на руках, в этом я не сомневаюсь.
++Тут надо выбирать, либо лучше втыкается, либо дает возможность откатить назад++
А это правда важно? Не, я ей-богу без подкола. Правда не понимаю, зачем оно надо. То есть ньюскульные фристайл- и фрирайд лыжи и вправду делают такими, что пятку уже от носка не отличишь. А в походе-то оно зачем?
+++Большая просьба.
Флудить на тему "как приспособить горные и беккантрийные лыжи к туристским походам" и "почему у меня плохо получается ходить на ски-туре по Карелии, особенно летом" вести в какой-нибудь другой ветке. Их на моей памяти было сотни две. Можете завести новую.+++
Извини, не могу удержаться: в своё время в приснопамятном Фидо, светлая ему память, была очень хорошая максима: "Оставьте модерирование модератору"
))
+++Лыжи для туристских спортивных походов 5-6 к.с. С большим рюкзаком, сменной подложкой и рельефом.+++
То есть в условия задачи не входит: тропёжка у нас в основном или бег по насту?
P.S. На всякий случай: я ни разу не говорю, что "лыжи от ВВГ" - дерьмо. Я просто не знаю, поскольку их пока нет. И совершенно искренне желаю вам успеха (даже если сам не буду ими пользоваться), хотя бы по той причине, что меня всегда радует, когда человек хочет сотворить ч-н нетривиальное.
Меня просто несколько удивляет дремучесть излагаемого тобой мифа о бэккантри лыжах. Мысли читать не умею, но такое ощущение, что они базируются на опыте применения наковырянной стамеской "Тисы-Фишер" образца 90-го года. То же касается и камусов - я, извини, не очень понимаю, откуда выросло сказанное тобой про них.
Да, и есть ещё один момент: лыжи, как и любое другое снаряжение нельзя рассматривать в отрыве от тактики. Например, хорошо бы, чтобы у всех участников было +- одинаковое снаряжение, те же лыжи, например. Тогда можно под это снаряжение подстраивать тактику прохождения участка. И оценивать по общему времени похождения, а не только по конкретному моменту, когда кто-то надевает камуса.