Форум

>Я вообще не понимаю этой темы про голеностоп, зачем его держать.

Вот прогуляешься два дня на лыжах траверсом, причем одним и тем же оба дня часиков по шесть-восемь - вопрос сам отвалится .

Вот я тот наш траверс под Лявочорр и вспомнил. Когда у меня даже в жестких ботинках ощущения были не из самых лучших .

Незнаю как Вас, а нас с женой абсолютно устраивают берцы в горах. Отлично ногу держат, броды переходишь неразуваясь, на ноге быстро высыхают, да по утру тяжко залезать, но как в темп войдешь, разогреешься, сразу высыхают.
Так что нам белорусские берцы очень нравяться!

при отсутствии треккинговых ботинок хорошие берцы - неплохой вариант, в прошлом году, когда собирался на Приполярный Урал (пеше-водный, с перевалом 1А) думал какую обувь взять, в итоге треккинговые ботинки взять не получилось, взял берцы Техноавиа - "ботинки кожанные Омон" (другой им вариант - ботинки кожанные на кожанной подкладке), подкладка обувное полиамидное волокно, внутрь стелечку анатомическую, ноcки либо шерстяные либо специальные треккинговые, обработал водотталкивающим кремом Meindl, в итоге получилось неплохо, не промокали на бродах (новые берцы вообще плохо промокают, если не увлекаться ходьбой по воде или росе), держали голеностоп, неплохо шагалось под рюкзаком, как вариант в общем.

Edited by Dalex on 27/03/11 09:51 PM.

Прежде чем давать советы - только то и  не в коем случае не то, подумайте, в чем ходили туристы 50 лет назад. Почитайте отчеты той же давности (они сейчас доступны сканированные). Сравните свои походы с походами "стариков". И делайте выводы. А то у меня создается устойчивое впечатление, что для нынешних туристов гораздо важнее сам процесс выбора снаряжения, а не сам поход.
 Чтобы не быть голословным. Я по своей ноге могу ходить в любой крепкой обуви, даже в той в которой никто не ходит - и ничего. Для пробы в прошлом году купил т.н. трекинговые. Хорошо, удобно. НО! За поход (19 дней) они высохли только один раз. Домой я приехал таки в сырых. Поход был примерно 5 к.с. по Центральному Саяну. Берцы в этом смысле практичней - если нога правильной формы и принимает спокойно такую обувь. Они сохнут быстрее. А есть еще походы по болотам - кочкарнику. Ногу выворачивает со страшной силой - держатель голеностопа тут незаменим. А трекинговые такой нагрузки могут и не выдержать.
Был случай, трекинговые Новатур (новые) развались в первый же день похода после 3-4 бродов. Отвалилась подошва. Пришили - и ничего, пошли дальше.

Еще аспект. Подошвы современных ботинок делают из ТЭП. Он заметно хуже держит на камне, чем подошва омоновок - немаловажно.

Еще. Если в молодых горах поход - куча острых камней, постоянные осыпи. Все нитки, какие есть на ботинках, стираются моментально. В Верхнеангарском приходилось шить ботинки через день. Это - минус омоновок. Но и у трекинговых также полно ниток.

++++Вам человек ясно сказал: конец января, Кавказ, 3000м.
А вы ему берцы советуете ++++

С бахилой и подбахильником вообще всё равно, в каких ботинках, главное штоб ноге удобно было и берцы здесь не худший вариант.  А так у берцев преимущество для мест, где много воды, т.к. они не имеют подкладок-прокладок и не набирают её, как трекинги например. Ну и сохнут быстро.

Если денег в обрез, надо смотреть т.н. рабочую обувь, которая бывает с подноском. Импортную. За 3 тыр можно купить удобный, жесткий, в меру высокий ботинок из непромокаемых синтетических материалов, без мембраны. Современные отечественные клеевые берцы - это тихий ужас.

Только ходить долго в рабочей обуви не очень комфортно. Как раз, этот самый подносок и достает. Купил, как раз, за 3 с небольшим т.р. в прошлом году Wolverine Gore-tex Hiker, польстившись на название, и только немного поброодив в них по улице, озаботился слазить на сайт производителя, где и выяснил, что они проходят по категории рабочих. С тех пор используются исключительно для походов в ненастную погоду за пивом.
Причем на эти грабли я наступаю уже второй раз - как-то в бишкекском секонд-хенде были куплены американские берцы Belleville 790, которые, естественно, оказались предназначены для летчиков. Долго ходить в них тоже как-то не очень. Наверное, катапультироваться комфортно


Regards -- Andrey.

Мокрые ноги бывают летом, весной или осенью, но, зимой-то , откуда им взяться? Зимой они называются--- отмороженные ноги. То есть: прощай туризм, и все, что с ним связано ((( Если температура воздуха ниже минус 10 градусов Цельсия, то у вас немного шансов дойти до дома, и рассказать о своих приключениях с мокрыми кроссовками. Если температура воздуха выше - 10 градусов Цельсия, то, какая же это зима? Разве это-- зима?


А без пива-- разве это жизнь?

Edited by aaron on 29/07/12 02:09 AM.

Использую такие http://www.boy-scout.ru/index.php?id_product=510&id_categories=75. Неплохой китайский товар. Легкие, прочные, подошва не "трактор", водонепроницаемые (не понт), вроде ГОРТЕКС,  есть замок (удобно) мне понравилось. Цена конечно.....но кто то сказал- за хорошие китайские ботинки это нормально. Летом конечно кроссовки или кеды.

...Рыбу мы не получили в наследство от отцов, а взяли в долг у детей...

А я использую вот такие http://www.naturkompaniet.se/Product/Product.aspx?id=67397
Уже пару лет назад где-то тут показывал. Кожа, пожизненная гарантия, стоят 4500, шведских крон. Нареканий нет, кроме того, что пришлось один раз отдавать в сервис, подошву переклеивать (за бесплатно).

ЗЫ. Жду волну негодований и критики

_____________
Папуас папуасу друг, товарищ и корм

Критика?....хм... 1. не лето, это точно. 2. Кожа и есть кожа ...сохнет то она сохнет, но дольше 3. Высокий берц. и шнурки,шнурки,шнурки..)))))) 4. Цена 21 тыс. руб ...да ну вы что? За то что бы сдавать проклеивать подошву в сервис 4. Подошва аля "все в лодку, машину и избу" собирает наверно все.

...Рыбу мы не получили в наследство от отцов, а взяли в долг у детей...

Киииило????Каждый????  Вроде по описанию  950 пара? Нет? Ну тогда да согласен ...не каждый.

...Рыбу мы не получили в наследство от отцов, а взяли в долг у детей...

А "пожизненная гарантия"-это на чью жизнь?
Если на жизнь бот-то это бонус для производителя-"они живут, пока живут", а там-купите новые.
Если на Вашу жизнь-то в интересах производителя существенно сократить жизнь потребителя-иначе кто ж следующие боты покупать будет?
Надо, чтоб была как на авто-хххх км пробега-вот так правильно было бы-а то "пожииииизненная", панимаишь!
А вообще нект интересные мысли по поводу бот есть у ренегата и перебежчика Суворова-по крайней мере при прочтении отторжения не чувствовалось-особого расхождения с собственными ощущениями при эксплуатации чисто кожанных офицерских берцев БЕЗ ПОДКЛАДКИ в течении 3х суток в мартовскую пригородную зиму не наблюдалось. А кожу-да-ее пропитывать надо, родимую жирком\сальцом\глицерином. А подкладка\утеплители всякие на мой взгляд-фуфло-носки можно менять и комбинировать, а вот чисто выдрать в поле проносившуюся подкладку с клочьями утеплителя-это манипуляция на большого любителя.
С уважением....  

федор