Форум

Спасибо за информацию и советы.

У всех свой опыт. Чувствую, что доведут меня до того, что положу полубочку на полку, да сошью шатер, чтобы растягивать на лыжнах палках

>Easton ведь не зря хвастается, что у их трубок отсутствует пластическая деформация.

Я честно говоря, таких заявлений не видел, во всяком случае не помню. А если где-то что-то в этом роде и есть, то это просто реклама и маркетинг - дело обычное.

>Но обманывают они Вас не очень сильно. Предел прочности - он уже рядышком

Может быть, не знаю. На мой взгляд, если и сломается, то во втулке, вот и не надо ее трогать.

>Вообще для гнутья лучше бы было взять что-нибудь попроще Истона

Если про рюкзачный каркас - взял бы если бы было. Уж совсем ляминевую трубку 10х1 из Юного техника чего-то не хотелось, а те палаточные каркасы (китайские или корейские), что у нас есть - короче 50 см (стык будет где-то внутри кармана, не очень мне это нравится) и продаются комплектом - то есть получится даже дороже.
И потом, если они легче гнутся, что им мешает погнуться в процессе эксплуатации, при, скажем, слишком энергичном приземлении мешка. Буду потом ходить перекособоченным )

===Дай-ка угадаю с первого раза. Длина дуги - 350 см?===
Не угадал. 385 см.
===А что, не стремно было простые полубочки там ставить===
Клиенту виднее. Им комфорт нужОн. В 4-х местках обитают по двое.
Ссылка в личке.

Всё что один человек сделал, другой завсегда может сломать!!!

>Не угадал. 385 см.

Странно, мне показалось, что траппер даже чуть меньше нормаловского диогена4 (хотя сейчас посмотрел на их сайте - сейчас они показывают высоту меньше - 120, а раньше вроде бы было 130). А у диогена длина дуги 360. Ну, тебе конешно виднее )

>Клиенту виднее. Им комфорт нужОн. В 4-х местках обитают по двое.
Ссылка в личке.

Понятно. Спасибо.

Да по паспортным данным 11 мм уже и к Трапперу немножко не подходят. Видимо потому и были проблемы. Просто к Байкалу 11 мм не подходят еще сильнее. К Байкалу кстати уже и тип 10 по паспорту скорей всего не проходит.

Edited by serdesh on 19/04/11 03:27 PM.

Подскажите, пожалуйста, откуда появилось наименование "Тип 8 (10, 11, ...)" для трубок Easton? На официальном сайте я не нашёл упоминания о типах. Если брать диаметры, то даже без Нанолайта есть трубки 8,64 мм и 9,02 мм, что ближе к 9-ти и нет ничего похожего на 11 мм (за 9,65 сразу следует 12,45). Поменялась номенклатура? На форуме часто упоминаются эти типы, а по факту Easton их не использует (или уже не использует).
И второй вопрос. Кто-нибудь встречал сравнение Carbon FX и Fibraplex?

---Кто-нибудь встречал сравнение Carbon FX и Fibraplex?
В смысле сравнение?
Fibraplex сильно легче, тоньше скока помню и цельно карбоновый, Carbon FX имеет алюминиевые втулки.
Цельнокарбоновый каркас по идее жестче на единицу веса, у каркаса с алюминиевыми втулками по идее меньше риск поломки карбона.
Fibraplex имхо предназначен скорее для ультралайта, carbon fx на мой взгляд существенно более универсален.

Извините проглядел вопрос.
Нет не получилось, в итоге просто не хватило времени и желания.

В принципе мои друзья использовали штурмовую палатку с каркасом из carbon fx в том числе и в очень сильный ветер - в общем вроде довольны.

Плюс один друг в средней полосе ходит с carbon reflex 2 и никаких проблем с его каркасом не наблюдается.
Полагаю, что с прочностью по крайней мере в стандартном диапазоне температур (эдак до -20 по крайней мере) все хорошо.