Форум

Пардон а цены по ссылке в чем??? и информации по движку ну просто море 8о)))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

Спасибо, уже сам нашёл

---

Вот и ладушки..))
Лопасти из мягкой плёнки, не травмируют, если в глаз не совать..)) Изогнута плёнка насадкой вала, при вращении принимает форму..КПД по воздуху мог бы быть больше от кулерского вентилятора .. имхо.

ЗЫ:
А магазины эти у вас должны быть, только располагаются они в закутках(по нашим сужу) 6х8м примерно.
И там все товары - от химии до пива и шпротов..))

Спасибо, уже сам нашёл

Omnia mea mecum в портфель

Вот и ладушки..

---

вот скан оборотной стороны кассеты

В продолжение поста от 05/01/12 11:34 AM.
Печка кормила троих участников похода в Карпатах 5 дней. Для похода с поддува специально убраны все прибамбасы(меньше выступающих частей, меньше вероятность поломки).
Выход питания на вентилятор в двух режимах- прямо с генераторного модуля и после схемы повышающей до 5 В(выбор тумблером).
Использовалась печка 40% с термогенератором - в таком варианте чай в основном варили, не требуется снимать обдув для уменьшения выработки тепла. На 5В печка горит жарче с шумом пламени, но и дрова кушает больше. Для варки пищи (малый огонь) приходится периодически снимать поддув - там логично был батарейный обдув.
Сделаны некоторые полезные выводы:
1. Для розжига печи хорошо поддувать сразу(на данный момент вопрос решен использованием батареи NiCd 60mA 3,6 В) в будующем ионистором 1Ф 5,5 В. Ионистор будет жестко запаян на выходе преобразователя 5В. Ионистор получит заряд с прошлой топки, сохранит до следующего старта и запитает двигатель на секунд 40 до прогрева генератора.
2. Упростить на многократное снятие-навеску крепление модуля поддува. Как вариант - навеска за верхний край и прижим к топке своим весом. Так проще чем регулировать обороты двигателя.
3. Окультурить USB выход для подзаряда електроники(сама идея полной зарядки несколько померкла -долго жечь печку в походе некогда).
Фото:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120714/ezL1nXSB.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120714/karphHSW.jpg
;

-----------Печь-экономка..  Печь-пошехонка ---------
спасибо!  нашел в Интернете и прочитал принцип их работы..
но думаю что   печь  на таком принципе сложно сделать разборной..

--------
"Если подлый лекарство нальет тебе — вылей!
Если мудрый нальет тебе яду — прими!"

сшить мещок из негорючего материала..
напихать в него дрова, затянуть горловину..

--------
"Если подлый лекарство нальет тебе — вылей!
Если мудрый нальет тебе яду — прими!"

наберите в интернете "печка сагакова"

Добрый день, летом собрал "печь с вентилятором" по принципу "печьки Бонда" из того что было под рукой, а именно: 5-ти литровый пивной бочонок в качестве внешнего корпуса, кусок водосточной трубы в качестве камеры сгорания. консервная банка для поддува и моторчик от китайской машинки. Работала на 3-чку (слишком много ненужных щелей и много копоти), но я остался крайне доволен - весьма облегчила жизнь в плохую погоду и вообще)). Есть несколько вопросов:
1. Какой материал использовать для решетки в КС? Все что клал - прогорало буквально на глазах.
2. Батарейки свежие уничтожались за пару часов, напряжение 4,5 вольта, емкость не скажу. В чем может быть проблема? Правда батарейки были "мизинчиковые" ААА (правильно?).  С уважением Джынн2.

Здравствуйте. Возможно проблема в КС состоит в том что действительно "размер имеет значение". Еще раз посмотрев чертежи Бонда, понял что у него отверстие поддува составляет почти половину высоты корпуса - у меня же где-то треть. Пару раз при эксплуатации были случаи забивания углем КС и процесс горения перетекал в тление без пламени и даже поддув не решал проблему. Для меня было интересно построить печь именно из того что можно найти в хламе)) И главное то что получилось!)) Теперь мучает такой вопрос - а что если сделать поддув с двух сторон, но так чтобы поток воздуха закручивался? Что это даст и как скажется на эффективности)).
 С уважением Джынн2

Попробуйте поиграть оборотами двигателя - похоже у вас переизбыток кислорода  в зоне горения топлива

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

Здравствуйте, позвольте и мне немного добавить. На мой взгляд, в печках с турбонаддувом нет необходимости в колосниках-решётках, т.к. в этом случае почти весь поток воздуха идёт в камеру сгорания снизу и получаем реактивный выхлоп пламени- пиролиз как таковой почти отсутствует. Дно должно быть сплошным с рядом отверстий на высоте примерно 1 см. Тогда получаем медленное горение в топке с дожиганием газов на верхнем ряде отверстий. Интенсивность горения топлива подбирается методом перебора диаметра топочных отверстий от малого к большому.

Бонд не экономил вес на колоснике, он просто взял импровизируемую канадку и впендюрил в неё вентилятор.
И только.  Практически не меняя идеи канадки. Он попытался сделать универсальный вариант, который может работать без батарей и с ними.
У печи нет дна потому, что это было обременительно для тиражирования..
Его печь получила вентилятор, мне так кажется, случайно и удачно.
Вы когда-нибудь наблюдали, что бы он рассказывал о своей конструкции чего-нибудь?
Он помалкивает, а говорят за него его золотые руки и комерческий ум.
Я не сторонник его печи. Уж больно много недостатков.
Но нужно отдать ему должное,  Бонд хорошо двинул эту тему в массы.
Печь работает и ей многие пользуются и даже клонируют.

Edited by salovarov on 19/09/12 12:05 PM.

Не случайно?
А как?
Многие его варианты я знаю. И с пояском и с разными видами рукавов и прочих вариантов крепления движка..

Edited by salovarov on 19/09/12 12:46 PM.