Re: Надувной каяк варвар от timetrial
=== Но ведь большинство лодок надуваются по схеме лево-право, и ничего не скручивается. ===
а вы сравните выкройки такой лодки и выкройку баллона катамарана..
у лодки баллоны кривые и они НЕ свободно
упираются друг в друга на носу и корме
а у катамарана - баллоны ровные прямые.. изначально с в о б о д н ы е
тем более что лодки -это обычно нагрузка на дно, а не на палубу..
=== Поэтому схема надува перед-зад наверно выбирается не [только] из-за этого. ===
совершенно верно - причин такого выбора несколько ..
но в случае ровных и свободных (катамаранных) бортов г л а в н а я причина такого решения - это как раз именно блокирование продольного вращения баллонов, а не формфактор как казалось бы..
сравните обычные лодки с нормальным дном - с тем как сделан "Аккорд" или "Миникаяк" где вместо дна - палубы.. ( хотя "Миникаяк" использует и то и то решение одновременно - т.е. и форму выкройки баллона и вставку камеры (там одна камера - по кругу ) в нос\корму)
в случае же обычного катамарана или в случае "катаяков" которые делаю я - такая блокировка осуществляется поперечинами которые фиксируются к баллону минимум в 2-х местах и тем самым блокируют вращение баллона вдоль продольной оси.. но поперечины - это рама.. вес.. габариты..
думаете я НЕ думал как можно избавиться от поперечин?
голову однако поломал не слабо.. пробовал и надувные поперечины.. и транцы .. и всякого рода распорки + ремни-стяжки.. - в конце - концов пришел к выводу - что
для судов собранных на прямых баллонах - в случае лодки (там где дно) можно таки это сделать относительно просто без изменения выкройки баллона,
а вот в случае лодки-катамарана ( где палуба) - простого и надёжного решения ( кроме палок-поперечин) у меня до сих пор нет..
------------------
интересно - как вставлены камеры в "Полюде" ? он ведь тоже - катамаранчик по сути..
=== странно ждать такого от _производителя_. ===
так на заказ же..
ибо массовому туристу головная боль нафиг не нужна..