Интересует мнение народа насчёт новой лодки "Скат" от Михаила Чернецкого..
Лично мне лодочка предварительно понравилась - хотя бы потому что если судить по фото дна - "Скат" очень похож со __стороны дна на каячок__ который я делал для дочери в семейный поход по верхнему Барзасу пару лет назад.. только у меня дно было привязное и нос я свёл в остриё.. ну и без фирменных карманов-наплывов для шмоток..
лодка такой формы шла довольно легко - поэтому на ней моя дочь в одиночку прошла довольно тяжелый 4-х дневный маршрут.. не отставая от экипажей двух пар гребцов на "Налиме 300" и на "Тайге 430"
Надеюсь что борта на "Скате" стоят повыше чем на "Налиме " - и если судить по форме лодке - то лодка должна получиться довольная шустрая.. верткая.. и одновременно остойчивая.. т.е. как раз такая чего мне не хватало в своё время на "Налиме" --- Эдакая маленькая и шустрая БАРЖА ---
короче - ИМХО - для рыбака в самый раз... особенно для мелководных таёжных речек..
А если Чернецкому ещё удастся сбросить вес до 4 кг - без снижения надёжности материалов - то это уже неплохая альтернатива всякого рода отечественным пакрафтам
Да, бесспорно - пакрафты полегче.. но они менее быстрые.. и менее надёжные...
а люди сами выберут - что для них главнее - поэтому чем больше всяких лодок - тем лучше для туриста !!!
но моё мнение - это мнение всего лишь одного человека..
"а хотелось бы услышать начальников транспортных цехов" )
> И дома на ночь(!) на балконе или в коридоре на спинки двух стульев вверх дном не надутый налим
> без вынутых баллонов оставить - в чём проблема?
эммм... четверть века назад, когда я еще сушил какие-то лодки в какой-то не самой ужасной квартире, пятиметровая лодка помещалась только в одной комнате, делая ее непригодной для жилья - даже на ночь.
> Что мы делаем не так?
шибко жырно живете.
Всем на пол, руки за голову! Это казачья жилинспекция, вас, буржуев, надо уплотнить!
Без просушки - здравствуй вонь и плесень, а попробуй высуши 5 метровую хреновину в малометражке. Уже лет пять налимы в обращении у нас.
Никаких проблем. Может "готовить не умеете??"
Даже после антистапеля из штатной упаковки вода не каплет.
И дома на ночь(!) на балконе или в коридоре на спинки двух стульев вверх дном не надутый налим без вынутых баллонов оставить - в чём проблема?
Что мы делаем не так?
_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
лодка помещалась только в одной комнате, делая ее непригодной для жилья - даже на ночь Гы.ы.. она у меня и на балконе помещается, не только в коридоре.. ночку то всего-то
В ответ на:
шибко жырно живете...вас, буржуев, надо уплотнить!
падсталом ))
Считаете в чужих карманах(квартирах)??
Буквально недавно вопя чтоб не считали чужого.. Гы.ы..
Могу сообщить, что и сыновей имею и внуков.. живущих отдельно..
Это чтоб слюнка закапала :-Р
ЗЫ:
Хотя офтоп и не я начал, закончу на этом.. лодочка важнее
_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
1) прежде всего мне и думаю другим было интересно мнение насчёт применения новой лодки - всё же это судно довольно не обычной формы корпуса.. и особенно с интересным дном - вроде бы обычная плоскодонка - но с двойной, длинной и плавной закаячкой.. а так же с выраженной .. некой.. "катамаранистостью" дна
2) в данном случае двухслойка или монобаллон - это НЕ важно.. важна форма и размеры.. кстати 3 метра.., а не 5..
3) за более чем 5 летную эксплуатацию нескольких "налимов" - у меня ни разу не возникли проблемой с просушкой лодки.. ни разу.. в любых погодных условиях..
вероятно по тем же причинам что и с надеванием штанов через голову..- я просто надеваю штаны снизу.. через ноги.. хотя для многих носящих штаны - это откровение..
=== но с молнией на чехлах - разобрать и вытереть - минуты, и сушить отдельно лодку и баллоны много удобней и быстрей. ===
до фразы я думал что Вы просто имеете своё частное мнение ..
а сейчас я понял что Вы говорите о том в чем не разбираетесь..
поскольку сейчас - в пору поголовного засилья полиуретана, ПВХ и лавсана - никому в голову не придет на антистапеле вытаскивать камеры из лодки на просушку.. это элементарно не нужно..
в самом жестком варианте лодка просто сворачивается и разворачивается дважды - в процессе чего вся лишняя вода из лодки банально выжимается.. а дома вечером так же несложно Не забыть оставить лодку туго закатанной
на ночь, а слегка распотрошить свёрток для циркуляции воздуха.. - к утру лодка будет сухой.. все же полиэстер не хлопок воду в себя не впитывает..
ну и последнее - что касается холивара "2-х слойки" vs "монобалонники" -
это тоже во многом спор дилетантский поскольку каждое из этих двух решений имеет свои преимущества..
судно довольно не обычной формы корпуса.. и особенно с интересным дном - вроде бы обычная плоскодонка - но с двойной, длинной и плавной закаячкой.. Подобной формы лодку увидел первый раз в конце 90х, пвх, вроде как один из первых фрегатов
Из того, что выпускается сейчас из ПВХ:
_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
спасибо - интересная конструкция..
с носовой и кормовой распорками.. редко такое увидишь на рыбацких лодках..
ещё бы отозвался кто на ней плавал..
и хотя судно тоже - как м обсуждаемое в теме - "квадратное",
но судя по фото - совсем уж чисто рыбацкая "плюшка"
закоячка хоть и двойная, но довольно резкая - не пологая как у "Ската"..
да и отношение ватерлинии к общей длине отличается сильно..
короче - НЕ каяк - а значит уж совсем не легкоходное - и поэтому для туризма малопригодное..
что касается "Ската" - остаётся только ждать первых отзывов купивших.. вероятно - в лучшем случае - к осени..
а пока я просто подтвержу свое мнение :
нечто подобное этой новой лодку я испытывал
и лично мне - как "рыбалко-туристу" - каяк такой идеологии понравился больше чем "налим"
вполне допускаю что мнение у "чистых" туристов будет несколько иное..
++Интересует мнение народа насчёт новой лодки "Скат"+++
Не посмотрел - страница не найдена.
А мнение таково - нет молнии вдоль чехла для баллона, чтоб легко вынуть/заправить - говорить не о чем.
10 сезонов гемора с просушкой... больше не хочу))
Без просушки - здравствуй вонь и плесень, а попробуй высуши 5 метровую хреновину в малометражке.
День похода тратить на сушку? Эт чтоб с погодой еще б повезло, особенно в Карелии и на Кольском.
А на день в выходные сходить? И потом неделю дома все прыгают через раскатанную поперек комнаты поделку. В общем, спасибо, напрыгались. Могу еще про бах баллона рассказать - расклеилось от жары в месте соединения трубки и баллона, - на стоянке, при этом воздух был спущен на ночь, но утром недоглядели, и как после этого туда пихали тонкую пенку, чтоб на воде не бахнуло...
Всему свое время. Время Сталкера - 15 лет назад, а сейчас есть лодки лучше и надежней и даже дешевле.
Пользую сейчас лодку такой же конструкции, но с молнией на чехлах - разобрать и вытереть - минуты, и сушить отдельно лодку и баллоны много удобней и быстрей.
Батенька, у Вас проблемы Эт точно
На старость трындеть научился. . )
Но по Скату - если б не обновил Налим - взял бы
Как раз для моих матрасов! С запасными баллонами от старенького Налима.
Белая вода категорически не для меня.. с моим весом..
_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
из г..... не получится сделать ничего.
Я хожу на Альпаке уже не один год, вот как была без царапин и пробоев, так и есть. А я её не щажу и деревья и камни, всё пофиг. А стоит она так дорого, так видел я и щупал этот материальчик на Дюпоне. Он наверное стоит своих денег.
А Викинг 3.4 люблю, но блин, уже латана-перелатана.
далека не всякий провинциальный турист или рыбак способен купить "Альпаку", но зато сейчас он вполне способен купить "Налим".. а немного погодя возможно - в чём то более интересный и не менее надежный "Скат"..
лично я после того как с диким трудом однажды выбрался из тайги из-за поломки лодки - более всего сейчас ценю именно надёжность.. а уж потом все остальное..
=== Я хожу на Альпаке уже не один год, вот как была без царапин и пробоев, так и есть. А я её не щажу и деревья и камни, всё пофиг ===
а надежность это не только не боязнь налезть на камни - поверьте есть такие еловые сучки как гвозди и такие каменные перья как ножи - что проколют и разрежут любой "Альпак" - но и общая способность к выживанию.. к регенерации - к восстановлению.. к оперативной способности доработки до более живучего состояния прямо в походе.. короче - надежность это явление комплексное..
=== А Викинг 3.4 люблю, но блин, уже латана-перелатана. ===
какие проблемы ?
договоритесь с Михайловым насчёт "Викинга" из материала "Альпаки" - и будет Вам счастье.. )
--------------------------- по теме -----------------
=== В чём ненадёжны пакрафты?... ..Личный опыт??? ===
не всегда во всем нужен личный опыт - именно этим и отличается человек разумный от прочих..
а разумному человеку сразу как бы понятно что мои сравнения продукции "кб сталкер" с пакрафтами неявно включают в себя диапазоны стоимости материалов из которых эти самые лодки сделаны - и естественно - цены на сами лодочки.. Вот..
именно исходя из этого - предложите нам тут конкретную модель надежного пакрафта за 5000 руб.. - т.е. аккурат по цене прототипа "Ската" ? Слабо ? А то тож.. %)
а вообще - спорить глупо - современные пакрафты где используется двойной специализированный слой ТПУ и баллистический нейлон как основа - просто зверски прочные лодочки.. но и зверски дорогие..
------------------------------------------------- по теме -------------------
обратите внимание на закоячку новой лодочки - закаячка очень пологая и долгая.. со всех сторон..
это говорит о том что ход лодочки будет очень легкий.. лодка будет маневренной.. но не быстрой (поскольку ватерлинию закаячка съела),
а прямоугольное дно прямо и явно указывает на повышенную остойчивость.. не удивлюсь что в лодке можно будет без напряга стоять - положив на дно кусок фанеры..
2) Наше с Вашим эстетические чувства диаметрально противоположны..
для Вас важна красивая упаковка, а для Нас - красота функциональная ..
3) поживём - увидим..
да не гоночное судно.. не спортивное.. но Вы посмотрите какая пологая закаячка.. - разве Вы уже не чувствуете как легко и чутко будет двигаться эта лодочка под самым нежным взмахом весла ? и причём в любую сторону..
Это Феррари с математическими обводами и наполовину с карбоновой рамой, и если это не видно, то я умолкаю.
Такие серийно не делаются. Это для эстетов и дорого. Кто купил (дешево-дешево) по цене материалов и +30% за работу (точно не помню) - счастливчик. Если это было осознанно с понятием, для чего оно. Если нет - то я тоже ошибался. С Аккордом, Иглой и RL-380.
***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!
Edited by zindolog on 23/01/17 07:48 PM.
Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
Это Феррари с математическими обводами .... Это для эстетов и дорого. Чего ж обижаться, я же написал - "далеко не универсальная"
То есть - узкоспециализированное судно для гонок на определённых акваториях.
Но куппили же, значит знали - зачем!
Михаил, смею напомнить Вам.. что я ни разу не использовал коленные или пяточные упоры..
поскольку плаваю по речкам во Вселенной перпендикулярной Вашей..
поэтому "не мечите в коня бисер - жрать он его всё равно не будет"
"Скат" - интересная лодочка для своих задач. - которая - думаю - найдёт своего туриста..
Я выдал мнение не по условиям применения, а по чисто наболевшему в Щукостроении - по эстетике. ВСЕ!
Кстати должен извиниться за неосмотрительность.
При внимательном изучении мне эта Скато-концепция понравилась.
При правильном подходе к эстетике, это имхо СИЛЬНО ИНТЕРЕСНЕЕ пак-тренда. Это гораздо ближе к нормальной лодке (надежность, удобство сидения и сохранение грузоемскости системы неверблюд) при весе в категории "до 6 кило" (4!) .
3 метра на обычное ПВД и при нормальной снаряге в духнеделный паход это более чем достаточно. И даже с пеше-многом.
***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!
Edited by zindolog on 24/01/17 03:30 PM.
Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
=== ри правильном подходе к эстетике, это имхо СИЛЬНО ИНТЕРЕСНЕЕ пак-тренда ===
и вот получилась лодка новой "семейной концепции" - "СКАТ" :
вместо "налима 300" или "Тайги 500" покупаются два "Ската" тем более что это будет дешевле..
теперь папа может спокойно отдельно ходить на свои рыбалки с мужиками..
или папа с мамой - каждый-ая на своеём каячке пойти на ПВД с друзьями..
ну а коли летний будет семейный поход - то два "Ската" связываются в одну вместительную длинную
6 метровую лодку.. где без проблем - для крепкого "матраса" - размещаются папа.. мама.. дети и шмотки.. а так же пара собак и кошка.. %)
=== (надежность, удобство сидения и сохранение грузоемскости системы неверблюд) ===
тут главное - дно.. жаль что Вы это не поняли..
Страницы:1
Сообщить об ошибке
Веб-форма не найдена.
Сообщить об ошибке
Благодарим Вас за помощь. Ваше сообщение принято
Авторизация
Забыли пароль?
Выслать контрольную строку
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.