Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 209 След.
Кипр-2017
 
Маршрут по Кипру, нечто аналогичное Ликийской тропе:
https://www.risk.ru/blog/211634

Вода на перевале
 
Re: Вода на перевале

А надо было не думать, а видео внимательнее смотреть. :) Там над камнями виден снежник здоровый, воды в нем сколько угодно. С него натаяло, образовалась запруда, потом прорвало. Никаких чудес.

Регистрация туристов в МЧС
 
Re: Регистрация туристов в МЧС

А никто и не рассчитывает, об этом разговора вообще не шло. Речь шла о том, есть ли какой-то положительный смысл в требовании сообщать о маршруте своего похода или это исключительно зло, зажим свободы перемещения и прочие ужасти.
Я не считаю, что это зло, такая информация самим же сообщившим при случае может пригодиться.
Нет в информировании МЧС о своем маршруте ничего сложного и ничего унизительного.


Регистрация туристов в МЧС
 
Re: Регистрация туристов в МЧС

Так какой практический вывод в итоге предлагается  -"раз могут не пойти искать, значит, не надо и вовсе информации давать, куда идешь"?



Регистрация туристов в МЧС
 
Re: Регистрация туристов в МЧС

++лучше наблюдать за процессом из какой-нибудь другой. ++
Ну так и ради бога. Достал уже своим нытьем. Как по поводу реальных проблем, так и по поводу совершенно надуманных.

Регистрация туристов в МЧС
 
Re: Регистрация туристов в МЧС

++МЧС не побежит спасать++
Как не побежит? Побежит, когда родственники начнут заявлениями забрасывать. Только не будет знать, куда бежать, если группа никакой информации не оставила.
Про неспортивный поход не надо сочинять - в постановлении прямо сказано, что к неспортивным не относится.
("о маршрутах передвижения, проходящих по труднодоступной местности, водным, горным, спелеологическим и другим объектам, связанных с повышенным риском для жизни").
Не надо нагнетать, додумывая то, чего в постановлении нет - хватает и реальных поводов для беспокойства.


Регистрация туристов в МЧС
 
Re: Регистрация туристов в МЧС

Сама по себе мысль здравая - регистрировать туристов, не вижу в этом ничего ненормального.
Как раз ненормально другое - приходишь зарегистрироваться, а тебе отказывают, как у меня как-то было.

какую, ссука, просрали страну
 
Re: какую, ссука, просрали страну

Кстати, интересно. Я всегда считал, что самой большой по площади империей была британская.
В связи с этой репликой посмотрел - оказывается, нет, монгольская. Причем созданная за куда меньший промежуток времени.
Хотя былой британский размах на несколько континентов тоже впечатляет, но если сравнивать, что было и что стало, сейчас самая бледная из теней все-таки Монголия.
"Какую страну просрали!" :)

какую, ссука, просрали страну
 
Re: какую, ссука, просрали страну

"1.на каждом из нас лежит часть вины за то, что величайшая империя всех времён и народов стала бледной тенью и отрыжкой самой себя.
2.А что ты хочешь от нищего совкового архитектора, спроектировавшего ангар "из того, что было" и бухих совковых работяг с не менее бухим и таким же совковым прорабом во главе? ...
Так и во всей советской жизни было..."

Советская, исходя из п.2, никак не тянет на величайшую.
За римскую тут вроде никто не в ответе, ни с какого боку. Равно как и за монгольскую или британскую.

Что-то я совсем перестал понимать, за гибель какой империи нам всем следует повиниться. :)

какую, ссука, просрали страну
 
Re: какую, ссука, просрали страну

++Римская империя просуществовала примерно те же 500 лет++
Слово "империя" явно было употреблено в переносном смысле как  "великая держава", а не в смысле "страна под управлением императора".
Древний Рим был великой державой изрядно больше, чем 500 лет.

какую, ссука, просрали страну
 
Re: какую, ссука, просрали страну

++на каждом из нас лежит часть вины за то, что величайшая империя всех времён и народов стала бледной тенью и отрыжкой самой себя. ++
"Ты мне еще и за Италию ответишь!" :))


Полуостров Мангистау, Казахстан
 
Re: Полуостров Мангистау, Казахстан

Я ходил две пеших тройки, дней по 12 каждая. Дня 4 пустыня, 8 горы - примерно так. Начинали 10-12 апреля.
Брали по 5-л канистре на человека из расчета два дня без источника воды. Примерно так и получалось.
Где источники - вопрос заранее прорабатывали, естественно.

В первом походе шли обычным ритмом, никакой пустынной специфики.
Во втором было заметно жарче, пришлось перестроиться: рано вставали, очень плотно шли до часу-двух, потом часа четыре отдых: натягивали тенты, лежали, кто-то и спал. Потом в 5-6 часов выход и еще плотная ходьба до темноты.

Хороший стиль для жаркого района, мне понравилось. Пожалел, что в горах Средней Азии до этого не догадались ходить так же, много ломились по жаре (без необходимости, как я уже потом осознал).

Полуостров Мангистау, Казахстан
 
Re: Полуостров Мангистау, Казахстан

Каракумы - похожий район, там прекрасно ходится пешком (ходилось, пока можно было без проблем заезжать в Туркмению). Воду носили с собой в 5-л канистрах - никаких особых неудобств. Там горы интересные, в них велосипед скорее помеха, не везде  пройдешь, особенно по каньонам.

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

Не надо так примитивно подходить - либо все заменить, либо все оставить как есть.
Ставить новую аппаратуру на старые самолеты (корабли, танки,...) - это вообще-то нормально, нет абсолютно ничего из ряда вон. Модернизация называется.  

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++Вы в это время что делали - ледорубы воровали?++
"Фи, как грубо - сразу видно, что провинция", хоть и москвич по месту жительства.
Ледорубы "доставались" с гос. предприятия. Согласно единственно верному на тот момент учению, собственность в СССР была общенародной. Те, кто "доставали", тоже были частью народа, а следовательно, собственниками.
Взять у самих себя - это уже не воровство. :)
Не говоря уж о том, что то время вовсе не было "этим".

++ "в начале 90х" многое объясняет. ++
Ничего не объясняет. Съемки 2016-го. Не надо брать дурной пример сами знаете с кого и все валить
на "тяжелое наследие лихих девяностых".



о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++Николай. сие есть особенности западной, человечьей анатомии - рукожопство называется.++
Это называется - разделение труда.Специалисты делают, неспециалисты платят. А у нас все перемешано: народные умельцы чудеса творят, а те, кому по штату положено, элементарных вещей не могут.
https://www.drive2.ru/b/2615302/



Одиночный дебютный поход
 
Re: Одиночный дебютный поход

++Главное, что самому понравилось и еда не имеет значения++
Что маршрут прошел - молодец!
Но восхищаться тем, что он с собой понабрал вместо нормальной раскладки - совершенно незачем. Для его же пользы. Пусть и из этого сделает выводы.
Еда имеет значение!

Одиночный дебютный поход
 
Re: Одиночный дебютный поход

++была цель именно на таком скудном пайке идти.++
Дело не в скудости. У Андрея П., насколько я помню, раскладка тоже скудная, но при этом продуманная и сбалансированная. А у Вас какой-то случайный набор продуктов, что под руку подвернулось в последний момент,, то и взяли  - такое впечатление.  В этом плане явно есть куда расти :)
Ладно маршрут всего 6 дней, да еще подкормили хорошо по дороге добрые люди.

Одиночный дебютный поход
 
Re: Одиночный дебютный поход

А про банку кильки и кило картошки в раскладку в каких отчетах вычитали? Или разделом "продукты в поход" вообще не интересовались при подготовке, что в холодильнике лежало - то и взяли?
p.s. Отчеты Андрея Подкорытова я читал. Совершенно не помню, что у него там в раскладке, но почему-то ни секунды не сомневаюсь, что ни кильки, ни картошки у него не было.


о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

Да, языкознание наука сложная, по многим вопросам знания нет - только версии. В том числе и по этому.


о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++У латинян оно означало "славянин=пленник=раб". К 9 веку славянские племена были покорены Римской империй. ++
Очень сомнительная байка. Большой латинско-русский словарь слово Slave вообще не знает. Раб -это servus, пленник -captus.
Авторы словаря не в курсе про существование такого слова на латыни? Почему?


о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++тех учёных, которые пытаются выйти из мейнстрима, свои же собратья гнобят по чёрному. ++
При этом англичане гнобят тех, кто не считает, что раб - это славянин, а немцы - тех, кто считает.
Интересная трактовка, Вы вполне можете составить конкуренцию Задорнову.
Осталось только придумать, почему англичане так, а немцы наоборот.

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

Быть такого не может, что ВСЕ. Не может быть принципиально разного мнения у британских и немецких ученых, которые работают с одними и теми же источниками и друг с другом общаются постоянно.
Если, конечно, это действительно ученые, а не пропагандисты.

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

Это такое пропагандистский прием: "британские ученые считают", "по мнению американских экспертов" , "немецкие газеты пишут".
Вместо того, чтобы сказать: среди британских ученых есть такие, что считают..., некоторые немецкие газеты пишут..
Так убедительнее получается, частная версия  выдается за якобы общее мнение.

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++slave - это позднее слово в английском, британские учёные считают "славянин" ++
Лавры Задорнова не дают спать спокойно? :)

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++ Во всех индоевропейских языках тот же арийский корень в этих словах.++
За все не скажу, в английском работа - work, раб - slave.
Ни одна буква не совпадает.

p.s. Можно, конечно, взять работа - job, но хрен редьки не слаще - все равно ни одной общей буквы. :)


Edited by alvd on 28/01/17 01:19 AM.

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

Может, поэтому от нас и толку никакого, в мировом масштабе. Причем, что интересно, уехавшие русские (русскоязычные) изрядный вклад в прогресс человечества вносят, а вот оставшиеся - как-то не очень.
Языковую реформу, что ли, надо провести? :)

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++В данном случае трудно определиться. В одном месте спер, в другом вложил++
Да совершенно не трудно. Если конечно не считать, что прогресс - это избрание укравшего в парламент. :)
Прогресс обеспечивается попаданием денег тому, кто работает. Если  А украл у Б или у государства и дал творческому гению С - это ничем не лучше получения денег гением С напрямую у  Б или у государства.Только лишние потери в процессе отъема.
Может, такие как Деточкин из известного фильма составят приятное исключение, но считать, что большинство ворующих Деточкины - это уже ненаучная фантастика.


о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

Если просто спер, то не работают. Общественный прогресс обеспечивает тот, кто работает, а не тот, кто прет.

о припасах в охотничьих избушках
 
Re: о припасах в охотничьих избушках

++Но только сосредоточение в руках немногих богатства двигает прогресс, как это не печально++
Допустим, некий олигарх спер ...дцать или ..сот миллиардов. Каким образом это способствовало общественному прогрессу? По-моему, ровно наоборот - затормозило.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 209 След.
Добавить публикацию