Если сравнивать Fenix и ZebraLight. У Феникса почти в 2 раза больше уходит теплоты при той же светимости. А теплота как раз очень влияет на время на работы в Турбо-режиме. Наши со спелеоклуба выбрали Зебру как оптимальный в качестве налобного ( с max 1 000 Лм ). Что нравится - в отличии от старых моделей - очень хороший угол обзора ( мерил 120 град. что облегчает манёвренность ). Была у меня Зебра - неналобная с более узкой направленностью ( прим. 90 мм x D=15 мм под аккумулятор 18650 ) с max в Турбо-режиме 1 000 Лм. Маленькая, очень компактная. Она доставала до 400 м.
Сейчас у меня для фотодел NiteCore Tiny Monster TM28. 4 x 18 650 . 414 гр. С max 6 000 Лм в Турбо-режиме.
[URL=https://nitecore.ru/products/2889.html]https://nitecore.ru/products/2889.html[/URL]
Он достаёт до 1.5 км. Но практическая дальность для подсветки объектов съёмки (по моему опыту) 300 м. У него есть разъём 1/4'' для крепления на штатив.
Сейчас есть и более мощные фонари 20 000 Лм или даже 40 000. Но тут надо задаться вопросом "Для чего" и оценить производительность с поставленными задачами, учитывая также размеры и вес.
Сейчас у меня для фотодел NiteCore Tiny Monster TM28. 4 x 18 650 . 414 гр. С max 6 000 Лм в Турбо-режиме.
[URL=https://nitecore.ru/products/2889.html]https://nitecore.ru/products/2889.html[/URL]
Он достаёт до 1.5 км. Но практическая дальность для подсветки объектов съёмки (по моему опыту) 300 м. У него есть разъём 1/4'' для крепления на штатив.
Сейчас есть и более мощные фонари 20 000 Лм или даже 40 000. Но тут надо задаться вопросом "Для чего" и оценить производительность с поставленными задачами, учитывая также размеры и вес.