Форум

Приыетствую, а какой вид и категория  похода предпологается? Какая продолжительность?

Черт возьми, ловко.  Сам я их, медведей в природе ближе 50 м не видел, вот и не знаю радоватся или огорчатся что такого в жизни не было. Стрелковых навыков (если ружье с собой и в руках) хватило бы, только вот не знаю сразу ли бы про него вспомнил бы. Мне человек расказывал, у ни эавхоз в экспедиции за малиной пошел... Потом говорит- увидел его и дрожащим голосом - мишенька, ну уиди пожалуйста - тот и ушел. А что ружье за спиной вспомнил, только когда штаны стал в ручье стирать. Все его потом за честность уважали.

Еще раз спасибо за информацию, но вот еще вопрос возник. Вы пишите, что был случай, что медведь промахнулся в прыжке, т. е. (ну как и читал у класиков) атака его линейна с попыткой весом сбить с ног, но он что, не пытался ее повторить? И вот еще, может слегка наивный вопрос. Как людям удавалось вычислить засаду. Я понимаю, что опыт, наблюдательность и возможно доскональное знание именно этой местности. Мы, группой раз шли км. 10 по тайге с охотником, постоянно там живущим. Я не замечал и половины того что он. Но тем не менее все же каким то конкретным образом достигается. Ну как  Шерлок Холмс - все просто, когда он объяснит.

Вот уж чего не знаю, того не знаю

Так на востоке области или на границе с новгородской - обычное дело. Я про перешеек говорю. Я видел след на тропе, которая в обход ВЧ в Елизаветинке. Народ с базы в Котово утверждал (немало лет назад) что мельком видели перебежавшего то ли Васкеловскую бетонку. то ли дорогу на Первомайское, но не исключаю что это большая "белочка" была.

У нас в ленобласти медведи есть, но в северозападной ее части на карельском перешейке считается что совсем нет. С юга Питер, с севера Финляндия, местность довольно населенная, дачи везде, массовые лесо(ненормативная лексика)"заготовки", но все же хоть и очень редко следы встречаются. Сам видел в 30 км от Питера (на грязи). Их ,понятно, мало очень так это просто медвежий спецназ какой то. Ни я, ни знакомые ни разу ни живьем его не видели, ни каких либо следов его деятельности.

Да у них там с медведями все по полной программе
http://devir.ru/dev/info619.php
Есть и медведи и прочее зверье, потому как берегут природу.  Прочитал в питерском журнале "Ружье", там за выброшенную из машины пачку из под сигарет и т. п. штраф 1000 баксов. Ну а медведи... без револьвера крупного калибра (как минимум) многие и  в булочную не ходят.

Edited by Anti on 16/07/08 02:01 PM.

Спасибо за информацию. Да, конечно если ему для броска нужно меньше 2 секунд шансов отреагировать нет. Правда вероятность что в городе переедут машиной на тротуаре наверное намного больше.

+++Ну... я согласен с тем, что эффективность такой позиции невелика+++
Много раз сталкивался с тем, что саботаж маразма является единственным и эффективным способом борьбы с ним. Не единажды слышал от людей руководящих (не мной) мнение типа - раз не жалуются на зарплату то и повышать ее не надо (правдо в этом конкретном случае в конторе воровали по полной программе)

Когда был в путч ГКЧП по радио объявил, что вводит запрет на аудио и видео записываюшую аппаратуру. Мало кто это слышал, но когда я людям расказывал мнения разделились так:
Примерно 20% полярных - понятно, в совке и такой беспредел возможен - так их, задолбали своими магнитофонами.
Остальные 80% - да чего уж они так, магнитофоны можно было бы и разрешить.
Какие могут быть коментарии?
Вынес и эту дорогу чугунную
Вынесет все, что господь ни пошлет!
Главное, что не могут понять наивные люди - в полицейском государстве невозможно выполнить все законы.
Завтра издадут закон без штанов ходить и ничего, многие пойдут. Некоторые говорят - да инспектор нормальный мужик, просто ему тоже жить надо. Не может он быть нормальным, порода не та. Нормальные работают врачами, токарями, пекарями...  Гитлер тоже не просто так на СССР напал. Ему НАДО было. У моего знакомого есть знакомый гаец. Тот принцип жизни таких как он сам двумя словами описал. Попытался - получилось.

Не подскажите из Вашего опыта, каков процент среди пострадавших от нападения подверглись таковому внезапно из засады (за исключением добора подранка). Все рассмотренные, например, по данной Вами ссылке подразумевают в начале демонстрацию (со стороны медведя) а уж потом возможно атаку. А в стиле как у Федосеева в злом духе Ямбуя на практике случается?

Edited by Anti on 15/07/08 11:46 AM.

Да вроде все видно на бумаге и ничего не мешает, а привязками не пользовались. Используем реперные точки на самих картах поместив туда обратную шкалу с центром в этой точке. Технология позволяет ориентироватся простейшим GPS и одной линейкой.

Edited by Anti on 09/07/08 02:51 PM.

"их достаточно проблематично найти"
А вот тут не смотрели
http://maps.poehali.org/

Доступные по цене двойники (гладкий и нарезной стволы) есть ижевского завода. По мнению тех, кто пользовался лучше не связываться - волшебное качество.  Нормальный тройник стоит от 3000 евро. Для не охотника это все слишком. Сам много раз таскал в походы так называемое "ружье фермера" ОФ93.
http://www.kalibr.ru/mag/10/orza.htm
Как оружие  самоуспокоения хороший вариант - компактное, дешевое, легкое, конструкция усм позволяет носить его заряженным, со снятым стволом 12к. оно становится "ракетницей". Можно носить в отдельном спецкармане рюкзака. Кстати на счет совета носить ракетницу - не знаю как в других местах, а в питере ее невозможно зарегистрировать (по закону их надо регистрировать как газово-резиновое оружие, но в разрешительной системе говорят, что их этот закон не волнует).

А что тут скажешь, когда сам не пользовался.  Знакомые видели в продаже (в Питере, кажется в Терре) в виде рамы без мешка. Говорят сама рама очень крепкая на вид и солидная по сравнению с Сabelas и Camp treil.  Продавец сказал, что изначально является изделием для армии , т. е. подразумевалось крепление разного угловатого тяжелого железа.

Пошел взвесил свой Cabelas - 2,5 кг.
+++Любая конструкция имеет свое предназначение и область применения, а кроме достоинств есть еще и недостатки.+++
Так и я о том же.

Edited by Anti on 30/06/08 11:33 AM.

Предложение рождает спрос и ни как иначе.  Что есть в магазинах тем все и пользуются. Америкосы активно используют станковые рюкзаки не просто так. У них, в отличии от европы есть куда ходить на много дней. Конечно для водного похода на байдарке станок не оптимальный вариант (к раме катамарана изумительно приматывается). Что касается безопасности - на нормальных станках верхняя труба выше головы и шею при падении не сломает. Вес моего рюкзака точно не помню (у меня Cabelas) но точно не тяжелее  аналогичных по назначению со встроеным каркасом. Упаковывать его - просто праздник. Палатка, тент, пена и т. п. просто притягиваются стропой к раме под мешком. При укладке мешка не надо думать о том, что кладешь к спине тяжелую но угловатую вещь. На приполярном помню я шел с Акмевским  Алданом 120 а приятель со станковым Camp trail.  На спуске он перевязал барахло из под мешка на верх и спокойно спускался по крутому склону, а меня мой рюкзак постоянно пытался упираясь в склон под задницу подтолкнуть.  Если в рюкзаке хрупкие длинномерные предметы (спининг, ружье) станок им служит дополнительной защитой (в основном при перевозке).  Как я заметил люди обычно попользовавшись хорошим станком ни на что его уже менять не хотят, но чтобы попробовать нужно его иметь.  Замкнутый круг получается.  Раз не везут их к нам, ни у кого их и нет, а раз нет то вроде не нужны и везти нет смысла.

Edited by Anti on 27/06/08 10:43 AM.

У нас в Питере да и в стране в целом похоже сложилось мнение, что если станковый рюкзак, то обязательно отстойный. Сам я (и те, с кем хожу) уже много лет пользуемся станковыми рюкзаками различных производителей. Например: http://www.cabelas.com/home.jsp;jsessionid=YOLSWPCACXKM5LAQBBICCO3MCAEFCIWE?_requestid=764.  Единственный на мой взгляд недостаток станкового рюкзака это возможность поломки рамы например при падении с большой высоты. К сожалению у нас в Питере такие рюкзаки встречаются крайне редко в охотничьих магазинах. В туристических магазинах - принципиально самые дешевые и отстойные. Как дешевый и доступный вариант на 2-3 дня используем шведские армейские рюкзаки пришив к ним разгрузочный пояс и карманы. В Питере на Удельной такой рюкзак прибл. 500 р стоит.

В Июле прошлого года переправлялись там через Усу. У нас было свое плавсредство, но пока переправлялись пара моторок мимо проплыла. То же было на обратной дороге. Местность между Сивой маской и Усой (мы ходили на прямки т. к. дорога через поселок большую петлю дает) довольно так себе (болото, ивняк) но 5 км. всего. Через Юньяху с бродом не было проблем, но лето было на редкость сухое.

Посмотрел по ссылке http://skitalets.ru/cgi-bin/equip/equip_main.pl?act=ref_show&g_id=11
Там некоторые пользователи заявляют о высокой скорости  ильменя  (например по сравнению с тайменем). Непонятно гребли при этом байдарочными веслами или канойными.  Кто ни будь делал такие сравнения, например с другой продукцией тритона.

Один мой знакомый занимался некоторое время русским рукопашным. Ему там объясняли, но сам он пересказывает не очень внятно. Речь не идет о передвижении шагом-бегом.  В отличии от обычьной ходьбы (как я его понял и как у меня самого получилось) в движении учавствуют бедра, т. е ноги движутся не относительно бедер в бедренных суставах, а вместе с бедрами относительно позвоночника за счет чего шаг длиннее (объяснил как мог). Руки  качаются в противоход. Главное (как товарища учили) мысленно представлять, что у вас за солнечное сплетение закреплен канат,  который вас тянет вперед и вверх (типа важно это представлять и ноги тогда сами как надо пойдут).

Edited by Anti on 16/06/08 10:08 AM.

Ходил ли кто ни будь по Котере и ее правому притоку Инамакиту (летом). Крайне интересна инф. о местности между озером Сэл и верьховьями Инамакита (тропы в стланнике, пожарища). В инт. нашел отчет по Котере, но там люди шли вверх и т. к. дожди и галечники затопило они вынуждены были идти к хребтам и "Щуки" на себе тащить.

Edited by Anti on 07/06/08 09:59 AM.

Спасибо

А где конкретно в Выборге его продают?

Edited by Anti on 27/05/08 10:28 AM.

В 90 годы работал в фирме производившей мед. оборудование. На заре своего существования контора эта пыталась продавать прибор для определения интеллекта (типа непризнанная научная разработка). Заинтересовались армянские военкоматы. Им надо было научное обоснование того, что армяне в балт. флот не годятся и должны дома служить.

Использовл модель Tahiti HF в 2000 г. в Карелии на озере Сенном (Княжгубское вдхр.) в пеше-водном мероприятии. Страху натерпелся. Согласен, что мой образец совсем надувной матрас, но то, что на новом швы расходятся в качестве приятной неожиданности это уже  перебор. Этим летом использовали его для переправы через Усу в районе Сивой маски. Для таких задач годится.

Edited by Anti on 22/05/08 05:11 PM.

Edited by Anti on 22/05/08 05:11 PM.

Вот в развернутом виде и по полной программе
http://ktmz.boom.ru/library/slovar/linch.htm

http://ladomir1.narod.ru/termin.html

Видел у человека новый сплавовский рукзак наподобии этого самого ранца, но объемом существенно больше. В каталоге сплава я его пока не вижу. Товарищь этот с ним как раз на 2 дня и ходил. Расцветка камуфляжная (у того что я видел), но сплав обычно делает и однотонный вариант.

Edited by Anti on 22/05/08 09:41 AM.

Несколько лет назад в каком то журнале видел заметку о складных лыжах для американской армии. Может кто видел эти или им подобные конструкции или сам делал. Интересна конструкция складного узла.