Форум

"Ну, это от непонимания у Вас такая реакция.."
Да нет, как раз от глубокого понимания ;) Впрочем, вам на эту тему, уже многие написали ;)

"Извините, если испортил Вам настроение."

Не испортили ;) Вы ж только что документально подтвердили то, что я писал вам ранее. ;) :))

Absolvo te

"А полтыщи км по двоечной воде - это квинтэссенция чего? Мне в Якутии в свое время такой квест очень даже и понравился - река 8кмч сама течет, лежи себе пузом кверху, по сторонам смотри. В воде рыбы, на берегу сушеный топляк (дрова искать не надо), грибы... солнышко..."

Это Рай? ;) :))

Absolvo te

"Этот, т.н. "иной подход" и то, что "называлось водным туризмом" слава Богу постепенно вымирает, в том виде в котором он массово существовал в СССР и дожил до наших дней. Таких как вы остается с каждым годом все меньше. Этому способствует ряд объективных причин. И это очень хорошо. В общей массе у водников хоть и медленно, но растет культура сплава."

Растущую культуру сплава я вижу регулярно на рафтах моторами и коммерциализации процесса. Естественно, что для коммерсов" то, что "называлось водным туризмом" слава Богу постепенно вымирает," Это закономерно, бабло это ж теперь "святое"!

Absolvo te

"Каякеры вообще-то стоят в авангарде водной тусовки, хотелось бы Вам этого или нет :) "


Посмеялсо от души! :))))))))))))))))))))))))))))))

Absolvo te

Дмитрий, вам показалось, что я написал что- то не по теме? 0_О

Absolvo te

"Или если кто-то сможет их категорировать по "афанасьевской" шкале (afanas.ru), то они на 2-ку в июле тянут"

Не, не тянут.

Absolvo te

- а как крепить палатку и тент, чтобы тент не ложился на палатку;
- какой формы должен быть тент, чтобы при косом дожде не заливало;

http://pk-99.ru/dvuskatka

- как обеспечить ветроустойчивость всей конструкции;
Да, у каркаса лучшая ветроустойчивость, но накой она нужна при ночевках в лесу, например- не очень понятно. Кроме того можно и ветрозащитную стенку сложить. ;)
Есть мнение, что каркас - это в большей степени УДОБСТВО, а не безопасность.

Absolvo te

"Есть уверенность только в том, что надо дать список магазинов города, где хоть какую-то снарягу можно купить."

Правильная уверенность. ;)

"Вот план этой темы из программы спецподготовки по водному туризму"
Нормальный такой план.:)

"Думаю, что т.к. у нас все-таки начальный уровень, то надо большее внимание уделить общетуристическому снаряжению, и меньший - специальному"
Думаю, что думаете вы верно ;)

"возникает вопрос, надо ли ориентироваться на то, что им понадобиться именно в первом походе или ориентироваться на их возможное туристическое будущее?"
А вот здесь имеет смысл донести до студентов следующие мысли. 1. правильно подобранное под маршрут снаряжение это вопрос не только комфорта , но и безопасности. (не экономьте на снаряжении)  2. выбор снаряжения производится не по "бренду" или цене (это только справочные данные), а по удобству _ для _ себя_лично_ (это основной критерий). 3. при выборе снаряжения - не стоит на 100% доверять данным производителя- всегда перепроверяйте их.
 Основное внимание нужно уделить, конечно,  общетуристическому снаряжению. Но и про средства сплава, каски, спасики (про них обязательно) думаю надо вкратце рассказать. Про спасжилеты я бы рассказывал поподробнее, чтобы не покупали самые дешевые и потом в тройки с ними не ходили только потому, что "уже есть".

Absolvo te

"Спор был на вполне конкретную тему - прокусываются ли ткани полотняного плетения, конкретно та, из которой сделана энцефалитка"
Вот эта  http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110714134159000100- не прокусывается. Ношу подобный костюм (первую версию "Сплава"-с капюшоном и встроенным накомарником) с 2005-го. Проблем нет.

Absolvo te

Алгоритм выбора примерно такой. Берете снарягу с которой обычно ходите +что- то для имитации продуктов на планируемую протяженность маршрутов (в среднем) и идете в лабаз с рюкзаками. Набиваете по очереди своим барахлом понравившиеся внешне модели, одеваете, регулируете, если что не так, опять одеваете - вкуриваете что подходит лучше всего, вежливо прощаетесь с продавцами, идете домой, лезете в интернет и заказываете выбранный в лабазе рюк со скидкой в инет-  магазине. :)  Бренд в данном случае дело двадцатьпятое. ;) из того что вы перечислили все хорошие.

Absolvo te

А мне на тему говна другой анекдот вспомнился ;)

"Стоят Хаус с Уилсоном на крыльце госпиталя и уплетают гамбургеры. Вдруг видят - мимо идет пожилой мужчина, который при ходьбе как-то странно сдвигает колени и подволакивает одну ногу.

- Хаус, - говорит Уилсон. - Этот мужчина наверняка недавно перенес инсульт. У него частично парализовало правую часть тела, поэтому он так странно сдвигает колени и подволакивает ногу.

- Уилсон, - отвечает Хаус, презрительно откусив от гамбургера. - Я всегда говорил, что ты - недоумок. Занимайся своей онкологией и не лезь в профессиональную диагностику. У этого старого пердуна - совершенно точно волчанка. Именно при волчанке возникает LE-клеточный феномен, для которого характерно появление LE-клеток, - нейтрофильных лейкоцитов, содержащих фагоцитированные фрагменты ядер других клеток. В результате фагоцитоза появляется деформация суставов, которая проявляется в очень характерном поведении больного. Которое мы и наблюдаем в данном случае.

Однако Уилсон не стал отказываться от своей теории, и они поспорили с Хаусом на двести баксов. После этого Уилсон подошел к мужчине и сказал:

- Добрый день. Видите ли, мы, с моим другом доктором Хаусом, поспорили, от какого заболевания у вас появилось вот это странное сдвигание коленей и подволакивание ноги. Я считаю, что вы недавно перенесли инсульт, а мой друг утверждает, что это - следствие волчанки. Рассудите наш спор, будьте добры.

- Видите ли, друзья мои, - несколько смущенно ответил пожилой джентльмен. - К сожалению, это ни то, ни другое. Я просто пять минут назад случайно сильно кашлянул и неожиданно обосрался."

Absolvo te

Дима, Вы предложили тему закрыть, я написал, что не возражаю. У меня это означает ровно то, что я написал. Дальше, если хотите, продолжим в лс. Я вам напишу, а вы сами решайте отвечать или нет.

Absolvo te

"Я Вам не верю. Вы лжете"

О как!

"После Вашего наезда на меня, заметьте, публичного наезда, что я, якобы, оффтопил в теме о железном путешественнике"

Дима, вы там именно оффтопили, поскольку описание "лейки" - не имеет прямого отношения к конкурсу. Позже, вы сами и назвали последовавший за вашим сообщением оффтоп- оффтопом, и предложили создать тему в Фотофоруме.

"для выяснения этого вопроса я перешел в личку и не стал публично Вам отвечать."
Кхм, вы написали, что мне "нечего возразить" и что вы "закончили разговор", а на самом деле продолжили его в лс. Как нехорошо так делать, не находите? Предложи вы мне "давайте продолжим в лс", думаю, я бы не стал возражать.

"Это обычный, отфотошопленный скан. И в Фотофоруме ему не место."
Хрен его знает фш это или фото, но согласитесь тема имеет непосредственное отношение к фотографии ;) Можно ведь было ее перенести в У Костра, а не "топать ногами"? ;)

"тему я закрою,"
Ладно, давайте закроем тему.  Пожалуй я вам вот что предложу. А давайте мы с вами как нибудь встретимся, если у вас на то будет время и желание. Можем в лс на списаться.

Absolvo te

"Да-да, вот и на Вас сейчас наехал"

Вы мне надоели". "Вы мне напоминаете маленького мальчика" - это разумеется "не наезд", а "единственно верное мнение"! :) :)) и две метки по абсолютно надуманным предлогам тоже :)))

"Лично меня отсутствие здесь Ваших адвокатов нимало не расстраивает"

А должно бы, по идее. Поскольку помимо абсолютно адекватных претензий к модерации они писали довольно много интересной инфы.

"И как-то там обходится без истерических выкриков."
Так и тут "истерические выкрики" существуют только в вашем сознании. Я, если обратили внимание, довольно спокойно общаюсь. :)

"Вы уж определитесь, что Вы называете полезной информацией. Я называю это трёпом"
Максим, вы разумеется предпочли "не заметить" ничего кроме рубрики "У костра", но и в ней инфа о фильмах- это вобщем- то именно информация, а не только треп.

"заканчиваю эту дискуссию"
Ваше право

Absolvo te

"Публично. Но отвечали Вы ему тоже публично."

Согласитесь, Дмитрий, это ЛОГИЧНО.

"Вам нужна публичная, а не личная переписка, чтобы все ее видели"
В случае, когда меня пытаются оскорбить ПУБЛИЧНО- разумеется и ответить хочется публично. Написал бы мне турист ИЗНАЧАЛЬНО в лс, я бы там ему и ответил.

"К модераторам там не было ни одного вопроса."
Цитирую по памяти "чито делает модератор? и далее по тексту.

"А чуть позже Вы снова решили меня спровоцировать, создав тему с Челубеем и Пересветом в Фотофоруме"

Вообще- то это было не более чем из серии "фотографы шутят", только по этому и запостил в фото. :) Дим, может не надо драматизировать абсолютно беззлобную шутку? :)

"Вы мой пример с марсианаме помните? Вот Вам и ответ."

Это не ответ Дима, это уход от прямого ответа. Вы прекрасно понимаете, что "фантазии" у туриста - не более чем "фиговый лист" для прикрытия его лживого хамства (а точнее "в моих фантазиях" ;) его "проекции" на меня) , но признай вы это- придется снимать с меня метку и давать ее туристу, а это же "никак нельзя" он же из  "приближённых" и "ну оочень важных"! :))))

"Вам обратиться с жалобой в Совет"
Не смешите меня! :)) В жизни не поверю, что вы настолько невысокого мнения о моих умственных способностях! :)))))

Absolvo te

"А ответы в стиле: "Сам дурак!" только укрепляют моё недоумение."
Максим, я думал мне не придется объяснять очевидные вещи... Дело в том, что у нас с вами немного разные точки зрения на то кто и кем себя "выставляет". Это слишком субъективно, чтобы прийти к общему знаменателю.

"Когда я говорю "многие", я не имею в виду процентное отношение, я имею в виду завсегдатаев Скитальца."
Максим, "многие" это человек 10 примерно "особо ВАЖНЫХ персон" :)) . То есть это для вас они "многие" Для меня это число пренебрежимо малое. Это во- первых. Во- вторых. откуда тут возьмутся люди с отличной от вашей т.з. если вы (в данном случае "вы"- множественное число) регулярно хамите, наезжаете и беспредельничаете в отношении любого имеющего т.з. отличную от вашей (снова мн.ч.)? Это конечно сугубое ИМХО, но вы (мн.ч) из большого многопользовательского форума упорно пытаетесь сделать этакий микробложег- междусобойчик. Сергей правильно написал "замкнутые экосистемы не развиваются". Пока вода проточная все ОК, но как только остановилась- стала озером, а потом- болотом, вы в курсе, наверняка сами много раз видели.

"А я вот думаю - здесь у Вас подмена интересов новичков Вашим личным неприятием"

Максим, про Хрона я уже говорил. Адреналин тут почти перестала писать, SSS перестал совсем, Вайт пишет только в доске объявлений практически, SHUL Cucumba, Garry стали писать в разы меньше. Почитайте Zoi, в теме у Сергея- она вобщем достаточно откровенно написала о своей позиции по этому вопросу. Это навскидку.

"Или Вы всерьёз думаете, что кто-то будет подстраиваться под Ваше мнение?"

Максим, не под МОЁ мнение. Речь идет об адекватной модерации не только для меня.

"Если Вы заметили, пишу я в основном очень коротко, последнее время ограничиваюсь ссылками."
Да, я тоже. И что?
"Причём это - моя принципиальная позиция."
И моя. Но есть люди у которых она ДРУГАЯ.  

"Но если Вам так не нравятся модераторы - уйдите с этого ресурса."

Максим, разве я просил у вас совета на эту тему?

"Извините, лично я вообще терпеть не могу "портянки" на несколько экранов"
А мне - не мешают, если, конечно, фото не растягивает поле форума больше чем на экран. Так вроде Сергей все привел в соответствие, но наезды после этого не прекратились.

"Вот Вы, к примеру, пишете много, а выход полезной информации не сильно велик. за последнее время конструктив только в ветке про фотоаппараты, да и то - далеко не всё."

Кхм, а вы ничего не путаете?  ;) Я, по возможности, пишу практически во всех разделах "Скитальца" Начиная от Общего смотрите тему борда или лыжи (причем я там чуть- ли не единственный, кто ответил по существу) и далее по списку Вести с маршрутов,  Снаряжение, Питание, Заброска, Поиск попутчиков  Фото, (мне кстати, потребовалось немало терпения, чтобы превратить флуд начатый в моей теме про Тунгуду модератором во что- то конструктивное) У Костра, если обратили внимание я регулярно пишу о кино и в мной созданную  тему "анекдоты". Я не говорю, что это "мегакруто", но это, как минимум, может быть кому- то полезным.

Absolvo te

"Игорь. Хотелось бы просто понять, почему достаточно умный человек регулярно выставляет себя... ну, Вы поняли."

Максим, у меня примерно такой же вопрос к вам. :)

"Почему-то я сомневаюсь. Вашу позицию, если Вы заметили, поддерживают единицы весьма своеобразных виртуальных личностей."

Мою позицию, к моему сожалению поддерживают новички приходящие сюда. Они просто уходят, этакое "голосование ногами"

"у многих Вы в игноре."

Максим, разделите количество персонажей у к- рых я в "игноре" на общее число "скитальцев" и вы получите бесконечно малую дробь. ;) :)))

"Новички на форуме есть"
Неужели? И где и сколько они пишут?

" И с чего вдруг Вы так озаботились состоянием дел на форуме?...можете не отвечать, чтобы врать не пришлось."
Зачем "врать"? Не нравится мне, когда тут новичков (и не только) гнобить пытаются, да еще с применением модераторского беспредела.

"а вот таких новичков, которые с апломбом лезут осчастливливать форум своей информацией, не спросив - нужна ли она, имхо нужно тормозить."

Максим, а когда вы тут  пишете о своих поездках, вы пытаетесь кого- то "осчастливить"? Или, может, вы спросили всех участников форуа нужна ли им эта информация?

Absolvo te

"Вы мне напоминаете маленького мальчика" и т.д.
Максим, вообще- то этот ваш текст- в чистом виде 4.3.5 то -есть такая провокация в рассчете, что я вам отвечу в  вашем же "стиле". А вы, я уверен, помните, что я это умею очень хорошо! ;) :))  Но у меня нет цели кого- то "уесть". Речь идет о модерации которая ведет к тому, что новичков на форуме нет и не предвидится. Как и почему это происходит, мы можем с вами легко посмотреть в переписке за последние три дня.

Absolvo te

Максим, речь идет о модерации, в разделе форума- специально для этого предназначенном. И, заметьте, я то как раз никого не оскорблял, в отличии от некоторых моих оппонентов.

Absolvo te

"Че, скажите, почему Вы не выясняете личные отношения в личке?"
Дмитрий, ответьте мне на простой вопрос, а г-н t1ourist написал свои лживые измышления в мой адрес в личке или публично?

"Во-первых Ваша тема попадает под пункт "3.24"

Во- первых я разместил это сообщение изначально в гостевой, так как речь в нем шла  о действиях модератора.

"Ну и во-вторых я расцениваю Вашу тему - как попытка затеять драку на ровном месте. Человек написал, что это его фантазия"
А во- вторых Дима,  если бы некий пользователь, допустим А- написал пользователю В, что  "в фантазиях" пользователя А- пользователь В, например, является пассивным гомосексуалистом, вы бы тоже сочли что пользователю В "не в чем упрекнуть" пользователя А?

Absolvo te

Дима,  вам со мной не надо "няньчиться". Я рекомендую вам всего лишь адекватно модерировать. Вы два раза не пресекли откровенно лживые выпады в мой адрес и выдали мне уже ДВЕ метки чиста по беспределу :)) А это, сами понимаете, ВДВОЙНЕ ПОЗОРНО.
под 4.3.5 попадает как раз сообщение  
t1ourist- а

Absolvo te

Edited by Che__ on 10/10/11 12:27 PM.

"страшный сон горнолыжника - летишь по трассе на лыжах, а за тобой - бабушка с косой на борде..."
Страшные "приходы" у бордеров, однако, бывают! )))

Absolvo te

Покажу на наглядном примере как это выглядит.
Тролль выдает заведомо ложную информацию, выдавая ее типа за "истину". Наппример
t1ourist пишет

"В моих фантазиях, у Вас есть потребность чтобы троллили, поэтому ищутся места, и создаются ситуации.
Троллить начали еще в школе против вашего желания, а сейчас просто настальгия по прошлому.

Таковы мои фантазии"
Понятно, что t1ourist не только не знает меня с детства, но даже не знаком лично, то есть ЗАВЕДОМО несет ахинею, пытаясь оскорбить оппонента заведомо ложными домыслами.

Что делает модератор? Думаете трет переход на личности? Нет, не угадали :) Он закрывает тему дабы лишить оппонента ответить на этот наезд, вынуждая его тем самым создавать новую тему, которая, я почти уверен, будет немедленно обвинена в "троллинге"!

Absolvo te

"Che__, Вас же не только здесь троллят, не задумывались, почему это происходит?"

О как! :))) Где же еще меня "троллят" в ваших фантазиях?

Absolvo te

Вспомнил ЧТО мне напоминает поведение "особо важных персон" по отношению к новичкам на "Скитальце"! :)))))))))))))))

http://www.youtube.com/watch?v=M_V-GI2BQss&NR=1

Absolvo te

"Какие красивые слова в профиле... и какие жалкие - в жалобном хныканье на предвзятость."

Ваше воображение сыграло с вами злую шутку ;) "Жалобное хныканье" существует только в вашем воображении ;)  В реале существует- именование вещей их настоящими именами и, время от времени, ехидные насмешки над некоторыми раздутыми ЧСВ. ;):))) Что вобщем- то не мешает относится к миру как к бесконечной тайне, а к действиям людей, как к бесконечной глупости ;), а так же не мешает и -

Absolvo te

Edited by Che__ on 10/10/11 02:01 AM.

Демиург Шамбамбукли подкрутил что-то в часах и с довольной улыбкой повернулся к человеку:
- Три дня!
- Чево?
- Я говорю, что ты будешь жить целых три дня! Этого достаточно.
- Достаточно для чего?
- Чтобы родить сына, посадить дерево и построить дом. На каждое дело - сутки.
Человек задумчиво посчитал на пальцах.
- Мало.
- Чего тебе мало? Дерево посадить - работы на час! Про сына я уж и вовсе молчу. Ну и дом тоже, если постараться, за сутки можно построить. Тебе же не нужны хоромы, так, шалашик какой-нибудь. Чтобы простоял три дня.
- Нет, так не пойдет! - Человек решительно замотал головой. - Сына заделать, это, знаешь ли... А если дочь получится? Переделывать уже времени не останется.
Шамбамбукли почесал в затылке.
- Да, это я как-то упустил... Ну, тогда добавлю тебе еще пару дней, для верности.
- И по девять месяцев между ними!
- А это зачем?
Человек посмотрел на демиурга укоризненно.
- Так я же их не в капусте находить буду!
- Упс...
Шамбамбукли хлопнул себя по лбу, достал записную книжку и принялся быстро листать ее, отыскивая основные рабочие параметры женщины.
- Да, верно... Девять месяцев. Ну, пусть десять, для ровного счета.
- Тогда уж год.
- Хорошо, итого три года на сына, и два дня...
- Не пойдет! - перебил человек. - Извини, что я тебе указываю, но сына надо не только родить, но и на ноги поставить.
- Это не обязательно.
- Но желательно. А еще дерево надо вырастить. Оно ведь тоже не сразу примется!
- Главное - посадить.
- По букве закона - да. А по духу?
Шамбамбукли почесал нос.
- Ну и сколько дней тебе надо на то, чтобы воспитать сына?
- Ну, пока дерево не вырастет.
- А сколько оно растет?
- Смотря какое дерево... - уклончиво пожал плечами человек.
- Ну примерно?
- Лет триста...
Шамбамбукли раскрыл рот и не сразу смог его закрыть.
- Двадцать лет! И не больше!
- Хорошо, - покладисто согласился человек. - Значит, двадцать лет я расту, потом двадцать лет воспитываю сына...
- Эй- эй! А не много тебе будет?
- А что я, хуже своего сына? Если он растет двадцать лет, то и я должен. Мы же один биологический вид, разве не так?
- Так-то оно так... - Демиург Шамбамбукли достал отвертку и снова полез настраивать часы. - Значит, сорок лет...
- Про дом забыл, - напомнил человек.
- Да, верно. И еще один день, чтобы построить шалаш...
- Какой шалаш? - удивленно вскинул брови человек.
- Обычный шалаш. Чтобы простоял три дня... о, блин!
Шамбамбукли повернулся к человеку и мрачно уставился на него.
- И сколько лет тебе надо, чтобы построить дом, который простоит сорок лет?
- Нуу...
- На всё про всё тебе ста лет хватит?
- Знаешь что? - человек подкупающе улыбнулся и взял демиурга за локоть. - Давай уж сразу тысячу? Для ровного счета.

Absolvo te

"Их еще называют тролли."

Ога, ога! :) Примеры того, как вы меня троллили Дмитрий, я уже приводил... ;))

Absolvo te

"Её еще до войны один немец пересек на байдарке...."

Франц Ромер на Лансароте месяц отстаивался и Африку перед этим не огибал. Так что Кулик сделал вобщем- то в своем роде рекордный заезд, как ни крути. Респектище ему преогромное!

Absolvo te

Ну зачем же закрыват? ;) С такой модерацией тема обещает быть хитом! :)))

Absolvo te