Re: Тофалария, 2016 г.
> 1. Считаете ли Вы, что ООПТ необходимы? Может, упразднить на хрен этот Тофаларский заказник и открыть в него доступ ВСЕМ желающим?
ООПТ необходимы.
Но совсем не в том виде в каком они сейчас.
Я считаю что в сегодняшнем виде их надо ликвидировать а деятельность руководства расследовать.
А если создавать заказник, то да именно открывать в него доступ ВСЕМ желающим. И контролировать соблюдение природоохранных правил заказника и законов РФ - это как раз функция сотрудников заказника.
При этом правила заказника должны быть направлены исключительно на природоохрану но при обеспечении возможности посещения заказника всеми желающими. Именно для этого заказники создаются, вы не знали?
Да-да пускать всех желающих, следить чтобы не охотились, рыбу самосвалами и лес тракторами не вывозили, домиков для губернатора и бань для прокуроров не строили.
Для более серьёзных природоохранных целей существуют заповедники.
>2.Что делать с туризмом в Тофаларском заказнике: прописать или ограничиться волонтерством? Что бы лично Вы >сделали?
см отвект на вопрос 1
>3.Что делать с неконтролируемой вырубкой лесов, появлению новых кострищ, неизбежной пропажей утвари с >кордонов, постепенным снижением численности оленей (до нуля, как было 15 лет назад с северным), выловом >сетями рыбы по озерам (а потом на вертолете – на продажу), лебеди, утки, глухари, золотой корень и т.д и т.п.
Поступать согласно закону РФ т е ловить и сажать.
>4 Будете ли Вы (как руководитель) разрешать строительство избранным на территории за хо-о-о-орошие деньги? >Будете ли Вы продавать пропуска на территорию заказника за небольшие деньги? Будете ли торговать лицензиями >на оленей и медведей за средние деньги?
На мой взгляд это преступная деятельность. Кроме продажи пропусков для посещения всеми желающим. Но поскольку ООПТ государственная структура то расценки на посещения должны быть установлены государством.
>5 Ах, не будете?! А где тогда доставать планируете финансы?
Мы немного путешествуем по разным странам, часто не сильно богатым странам.
Там это как -то всё обустроить получается, и вполне себе на госденьги. Я не зря ссылку в самом первом сообщении привёл. У нас тоже поверьте, когда-нибудь получится. Возможно предварительно кое-кого придётся свергнуть а кое-кого посадить. А может и более спокойным образом случится.
А пока мне, как жителю Москвы, Тофлария, увы дальше и не интересней чем Новая Зеландия.
Потому что самолёт из Москвы в Иркутск или УланУде стоит летом 35 а в Бангкок 20, а дальше я местным лоукостером долечу за эти деньги как раз по Папуа или НЗ.
А потом самое главное: там нету дорогого Леонида Ильича, сидящего там 40 лет, а олени куда-то пропали до нуля, зато домики появились, и у него где-нибудь в Краснодарском крае тоже появился.
Там, как обычно это бывает, один мужик или одна семья по природоохране, они с профильным образованием и их не увидишь, они в лесу по своим делам. С ними ещё могут быть студенты-волонтёры профильного вуза, их ещё по вечерам можно увидеть. И есть рейнжеры, вооруженные и на госслужбе, вполне вежливые и готовые туристу помочь.
Заодно подскажут что здесь и там вставать нельзя, а вон там и там организованная стоянка, где есть вода дрова и туалет. А если вы приедете лес валить и дачку себе строить, то лес валить и продолжите ещё лет 20, но только уже там где покажут.
Денег говорите нет? Вот у беднейшей страны Эфиопии они есть
>умейти и предложить что-то в ответ!
Предлагаю ликвидировать, т к непонятно назначение и функции этого образования. как мы видим на многочисленных примерах подобные образования природоохранную функцию не выполняют или выполняют плохо, чем они занимаются - это не вполне законной охраной территории в пользу неустановленного круга лиц.
Вот так мне это видно снаружи.
Если у вас, Василий, была цель донести в т.ч до меня, своё видиние, что всё совсем не так а даже наоборот, у вас пока получилось откровенно не очень.