Re: фильм "Территория" - Чукотка, Путораны -ваши мысли
>>> "1. Фильм - сочетание работы профессионалов высокого разбора (оператор - в первую очередь) с абсолютными непрофессионалами (в первую очередь - сценарист и режисссер).
2. Из-за "специфических "сценария/режиссуры связать фрагменты фильма в единое целое может только читавший книгу. А читавший книгу сразу же начнет плеваться из-за всех несоответствий"
в точку
у меня общее резюме такое же
я ходил в кино с девушкой, которая не читала книгу, но наслушалась мои эпитетов и честно старалась понять, задавая вопросы на ухо тихонько
логичные в общем вопросы
Баклаков в реку полез.. он что совсем дурак?
Почему бога огня зовут Бог Огня?
Кто такой Катинский? Почему такая высокопарность?
Кто такая Люда голливуд?
Почему Малыш - боязливый сопливый подросток?
Что такое киноварь?
Кстати и у меня вопросы, Копков влился в МОнголова?
Что за сюжетный бред с выстрелом Седого в Баклакова?
Чинков (который по книге весьма грузный) настолько суров, что просто аж в дрожь должно бросать видимо
... etc.
Не будем о грустном.
Лучше о хорошем:
Гурин - удался! единичный философ, отличная роль, образ и вообще
Баклаков - ок
Апрятин - неожиданно, не совпал с рисуемым образом, но понравилось.
Виды, операторская работа - прекрасны
Из важного для меня - фильм с претензией на драму, но драмы никакой нет, смотришь красивые картинки. Даже суицидный и сверхавантюрный брод реки Ватап снят так, и с такой музыкой, что только у селфи-девочек наверное вызовет "аааах!". Как то все несерьезно, поверхностно что ли. Не веришь в то что происходит. Сопливый романтизм пронизывает фильм так, что из-за него не видно холодных туч и свинцовой воды северов, вот как то так.
Таков печальный итог! (с)