Re: Рюкзаки Самурай 120 и Фараон 115 (I)
+++но никто не может ничего определённого сказать. +++
Ну, давайте, я попробую, что ли. :) По пунктам:
1. Боковые вспухающие карманы не мешают размещению длинномеров снаружи по бокам, к примеру - самонадувающегося коврика и 3кг фотоштатива длиной 0,60м типа Манфротто?
- При условии, что предмет влезает под стяжки, а карман пуст - нет мешает. С ковриком проблем не вижу, штатив не вполне представляю себе.
2. На сайтах продавцов у Самурая заявлены карманы в нижней части боковин (мне для длинномеров нужны, особенно для штатива), но ни на одном фото их не видно?
- Карманы там есть. На фотках не видны почти, поскольку невелики размером и прилегают довольно плотно.
3. Самурай легче Фараона на 400г при большем объёме (на целых 5 литров тёплых вещей). За счёт чего?
Прежде всего менее кондовая спина. Меньше алюминия и пластика в конструкции.
4. Очень смущает фасадный вход в Самурай. Это что и зачем? Удобно ли (особенно, если в передней части рюкзака - пенка)?
Пусть не смущает :). По прочности проблем быть не должно. С пенкой, всёрнутой внутрь, конечно, становится бессмысленным. С другой стороны, интересно: зачем одновременно и самонадувастик и пенка?
5. Каркас, по заявлениям продавцов, у обеих моделей выходит в пояс. Выход - по типу Х-образного у Татонки? Нигде не могу найти схему каркаса (даже на сайте у производителя?).
Да, входит, и там и там, но несколько по разному. У Фараона - действительно нормальный такой Х, приходящий в крылья пояса. Поэтому можно нести очень существенный вес, но есть некие ограничения по "косогорности".
У Самурая, не Х, хотя некий угол между латами вроде бы есть, и латы приходят в центральную часть пояса, что снимает ограничение на "косогорность", за счёт бОльшей подвижности пояса.
В принципе, Самурай сделан позже Фараона, и может рассматриваться как развитие его, в сторону снижения веса и улучшения формы.
А ещё, собственно, можно и напрямую "Снаряжению" позадовать вопросов...
На круглые глаза вид горизонта действует как нож...