Re: Тропа Совветова
С такими предложениями вам нужен другой профильный сайт, там разберут по косточкам. Но я могу добавить от себя, с учетом того, что посетил практически все основные горные и исторические места Крыма.
1. Хоть Крым и не так уж мал, но все хорошо понимают, что его красоты - это ЮБК, западная часть, горно-лесная часть и места недалеко от Симферополя. Поэтому тропа от Керчи - это если нужно просто намотать километры. Ничего интересного до Кара-Дага там нет. А если учесть, что Кара-Даг с организационно-правовой точки зрения самый "неудобный" для включения в вольную тропу, то можно и вовсе начинать от Судака или даже от Рыбачьего.
2. Крымские горы компактны, но не полностью связны. Поэтому там давным давно есть устоявшиеся, недлинные отрезки маршрутов, которые каждый комбинирует, как хочет. Энтузиастами Крыма все это обсуждено миллион раз за многие года. И я ни у кого не слышал про идею транскрымского перехода от Керчи. Не по причине, что никому в голову не пришло, а потому что в этом мало смысла.
3. Компактность и невеликость крымских гор несколько компенсируется тем, что там есть много своеобразных видовых площадок, откуда открываются недурственные пейзажи, и много исторических мест. Ценность тропы в Крыму - это горы, указанные площадки и места, но не наматывание километража. Да и нарисованная тропа, несмотря на километраж, пропускает мимо много таких площадок.
4. В принципе, в горной части возможно навернуть километров 250-300 с множеством радиальных выходов на интересные точки. Но даже 300 - некоторый перебор. Да и многие радиальные выходы - это не совсем идеология долгой тропы. Как-то раз меня попросили показать Крым в наилучшем виде за 8 дней, человек не был до этого в Крыму ни разу. Я скомбинировал маршрут длиной около 150 км на эти 8 дней, он позволял увидеть Крым как он есть если не на 100%, то на 80% - точно.
5. Зная всякие результаты многолетней активности полков энтузиастов Крыма, мне данная затея сильно напоминает изобретение велосипеда с овальными колесами, с целью чего-то там "уоткровенить" и "упафосить" в некоем окружении. В Крыму все хожено-перехожено, множество людей уже исходили его вдоль и поперек, некоторые успели провести большие работы по каталогизации разнообразных сведений, по составлению новых карт, обсуждены все возможные маршруты. Из-за компактности Крыма там не остались незамеченными ни одна мало-мальски полезная "точка на трассе". Изобретать там уже нечего. Все, что может человек сделать полезного для себя - это просто походить по Крыму, без громогласных пафосов. И не один раз. Чтобы за один раз узнать его весь, нужна непрерывность времени месяца два, не меньше.
6. Большая удача для тех, кто успел узнать Крым до крымнаша. Этот шарм, когда Крым был в составе Украины, уже не вернуть, и это понимают только те, кто побывал там до 2014г. Я с удовольствием посетил бы снова самостоятельно, и прошелся бы сразу по всем основным местам Крыма. Более "серьезные" горы не принижают прелесть Крыма. Но... уже не то. Да и некоторые формальности со стороны Украины, которые заставляют сильно подумать о поездке, никто не отменял.
7. Прочитали, хотите - принимайте к сведению, хотите - нет ))
Сообщения от 04/04/06 03:31 PM и старше - не мои. Баг форума.