Форум

Предполагаю, что если в ПУ лак добавить некоторое количество циклогексанона или клея Werner Muller типа А, то это радикально улучшит адгезию лака и он не будет отслаиваться. Это позволит буквально сварить лак с ПВХ.
А вот простое покрытие лаком мне представляется сомнительным, так как лак неизбежно будет отслаиваться на месте сгибов шкуры, в местах порезов, царапин и так далее. И через некоторое время мы неизбежно получим полуоблезлое дно, с пузырями и так далее, слабопригодное для дальнейших манипуляций по покрытию его чем-либо, без полного отшкуривания предыдущего покрытия.

Растолкуйте мне в чём тут подвох. У Mammut есть такой спальник Nordic 3-Season. Он и стоит не дорого, и утеплитель в нём используется самый простой по классификации Mammut - MTI8, а тем не менее и по температурам, и по весу, и по объёму он наравне с более дорогими спальниками того же Mammuta. Для примера:

Характеристики Nordic 3-Season 195:
температуры 22/3/‑2/‑18, вес 1400, объём 7.2л, утеплитель MTI8
Характеристики Kompakt 3-Season 195:
температуры 22/1 /5/‑22, вес 1600, объём 8.0л, утеплитель MTI13
Ссылка на характеристики - http://www.trekkinn.com/images/pdf/especificaciones/eng_mammut_spec_sleepingbags­synthetic.pdf

Как видим, при практически равных характеристиках по температуре, Nordic имеет меньший вес, меньший объём, более простой утеплитель и значительно более низкую цену! В чём подвох???