Форум

У меня чем-то схожая с Вашей, но только трёхстенная и из титана:)

Сама по себе, без котелка - тянет грамм эдак на 180 (соблёл стилистику Вашей фразы про вес вашей печки, не ради тролинга, а сатиры - ради:) )

Описание есть в моём сообществе в ВК, на стене.

https://vk.com/club134058466

И в моём Живом Журнале

http://equip-amateur.livejournal.com/4857.html

Странно. Пишу посты - пропадают. Приходится заново переписывать.

В общем, хотел бы Вас поправить. Сама внутренняя палатка - самостоящая. Каркас, не полубочка, а - полусфера. Это третья дуга, которая поддерживает тамбур - держится на оттяжках и колышках. А сама палатка - самостоятельная конструкция:)

А если целям Ваших выездов не противоречит ярко-синий цвет, то тогда, как Вам и посоветовали, лучше пожалуй Беркут. Полегче немного будет.

Только хотел бы отметить один момент... Я в своём Живом Журнале, в обзоре палатки Canadian Camper, про Беркут (Спутник 2) упоминал. Рассматривал эту палатку, когда определялся с выбором. Цвет их палатки, (по данным с сайта) ярко синий. Это следует учитывать. Именно поэтому, я взял ту, которая заявлена в топике данной темы. Может конечно они добавили другое цветовое исполнение. Неброский зелёный цвет? Я во всяком случае об этом пока не слыхал.

Если кому-нибудь интересно... Сделал в Живом Журнале отдельный иллюстрированный обзор палатки Canadian camper cyclon 2 al

http://equip-amateur.livejournal.com/1019.html

и отдельный обзор сверхлёгких колышков Yunan

http://equip-amateur.livejournal.com/1248.html

Так же, обзоры в группе ВК

https://vk.com/club134058466

Edited by Soratnik on 16/12/16 02:03 PM.

Я отвечаю именно Вам, так как автору темы, с его ростом 190+ см, описанный мной вариант палатки наверное не подойдёт.

Сделал обзор одной из своих палаток в Живом Журнале. Бюджетнее некуда. Испытание ветром и дождём прошла. И весит совсем не 4,3 кг.

http://equip-amateur.livejournal.com/1304.html

Раздолбай: "странно, мне вот всегда лень делать то, что промышленность прекрасно умеет сделать за мелкий прайс."

На счет батончиков я тоже ленюсь гараздо чаще, чем сам их готовлю). В магаз как-то оперативнее получается:)

П.С. Я предыдущий пост свой подредактировал - дописал) Пример привел про сахар-рафинад который бактерии тоже сволочи не жрут)))))

Boroda63: "Его бактерии год не жрут - брезгуют."

А вы экспериментально это установили? А какие именно бактерии? К какой группе относится? Какие из компонентов они не жрут? По какой причине не жрут? Где публиковались отчеты о проведенных Вами исследованиях? В каких научных журналах? Кто у Вас выступал рецензентом?

Или Вы это все вычитали на сайте "Одноклассники", где различные "яжматери" рассказывают, что правильнее всего вытирать задницу лопухом?

И кстати, у меня в шкафчике на кухне сахар-рафинад лежит. Года полтора уже.  Я редко чай или кофе с сахаром пью. И его бактерии тоже не жрут. Ужас какой!!)))

Boroda63: "Походники давно и много делают различные смеси из сухофруктов, орехов и меда - только фантика нет"

Так вот лучше был бы фантик. Потому что на фантике будет написано что там содержится. Это раз.

А во вторых - эти орехи, смеси сухофруктов, мед походники сами выращивают на своих полях поливая исключительно сметаной сделанной из молока самолично надоенного из своей коровы, а так же родниковой водой? Или они бегут покупать это все в тот же Окей (Метро, Пятерочка и т.д.), где рядом лежат те же сникерсы?

Boroda63: "надо сей суррогат в рот тащить?"

Я Вас уверяю, что процентов 90, от того, что лежит у Вас в холодильнике, или покупается вами для повседневного питания подпадают под этот Ваш заданный вопрос))) А с точки зрения какого-нибудь неандертальца - и все 100 процентов))

И еще... Я даже дважды подметил, что пойду покупать магазинные батончики, если будет лень самому готовить. Или не будет времени. Или другой форсмажор. Дважды это подчеркнул. А вы опять о том, что походники давно и много делают)

Edited by Soratnik on 14/09/16 06:24 PM.

Edited by Soratnik on 14/09/16 06:35 PM.

Если не лень - в домашних условиях сделаю что-нибудь вроде батончиков по рецептам Панды. Мясные блюда для походов последнее время только по его принципам делаю, ибо фабричные сублиматы не вкусные вне зависимости от страны изготовления.

Ну а если лень - куплю сникерсов и всего делов. Или кто-то знает местный аналог?) А у этого аналога (если конечно он существует) каждый компонент сплошь нектар и лекарство от всех болезней, по всей видимости)))

П.С. Кстати, нормальный состав у сникерса) Я особо не заморачивался, но тут скинули ссылку и я прочитал. Ну указывается пальмовое масло. Ну так у этого пальмового десятки фракций от полезного до яда.  Не думаю, что в тех сникерсах полезные фракции пальмовго масла, но уж наверняка получше тех, которые в российских "сырах", горящих как резина с  черным дымом)))

П.П.С. И еще раз повторю - в магазин за батончиками пойду если лень будет делать домашние (см. - не будет времени и прочие заморочки)

Раздолбай: "скорее всего не попрусь ради двух колышков через пол-города"

Вот видите - у нас с Вами по всем параметрам разные вводные в уравнениях:)
Мне до ближайшего Сплава 10 минут ходьбы прогулочным шагом) Первые 10 колышков по тогдашней цене 105 рублей я купил из любопытства, заглянув в сплав случайно. Заказывать и ждать неизвестно сколько какие-то колышки в Китае, с которых надо будет снимать веревки, и они один хрен будут весить тяжелее тех сплавовских, и еще черт знает на сколько тяжелее - мне лениво и мягко говоря не интересно)) Да и читать отзывы о китайских продавцах, это всё весьма условно.
Мне легче и интереснее заскочить еще раз в магаз по пути с работы домой, и купить еще десяток тех колышков по 120 руб, которые точно весят 5,5 грам, а так же не ломаются и не гнуться при использовании по назначению, тем более что я это сам лично проверил:) При чем, прежде чем я за них заплатил, я их посмотрел и пощупал, и если бы мне что-нибудь не понравилось после совершения покупки, то я бы гуляючи зашел бы в тот же магаз и сдал бы обратно)

Да и вообще, у каждого человека свои приоритеты в совершении покупок и в выстраивании этого процесса Возможно, если бы у меня не было под боком магазина, то я бы придерживался Вашей точки зрения или был бы согласен с ней по большинству позиций

Не полтораста, а 120:) И от китайцев не всегда приходит то что нужно, не всегда - когда нужно, и даже если вовремя, то сроки все равно - вечность. А тут, я зашел в магазин и купил то что мне было необходимо, недалеко от дома, именно в тот день когда мне надо было. При чем стоимость меня не пугает, хотя я и не миллионер. Да и легкоходностью на всю голову я не страдаю - я с собой палатку туалет частенько таскаю:)

ПС Фанатом сплавовской продукции не являюсь. Купил у них самонадувастик кемпинговый "дабл", для выездов с женой - обманули по толщине. Фактически тоньше, чем заявленная толщина на сайте.

Тут уже ссылку на сплавовские колышки скидывали. В Санкт-Петербурге в их магазинах полно этих Yonan весящих 5,5 грамма. Я в этом разделе кратко описал опыт их эксплуатации в теме "Фактический вес палатки Canadian camper cyclon 2"

Да, запоздал я конечно с ответом почти на 4 месяца...) За то, могу теперь рассказать более точно о тех самых колышках. Весят действительно 5,5 грамма. Использовал я их за лето достаточно активно. Карелия (Остров Кильпола на Ладоге), Бухта туритстов опять таки на Ладоге, острова на малуксинских карьерах в Лен. области. Был и дождь идущий двое суток, и два дождя по двое суток. Ветер с порывами до 10 м/с и выше. И грунт с разной спецификой. К примеру в бухте туристов стояли на скалах, и грунтом служил сантиметровый слой мха с перегноем сросшегося с большими гранитными валунами. Здесь кстати данные колышки показали себя с наилучшей стороны. Я их втыкал в этот мох практически горизонтально скребя по валунам. Ну вот в этом мху с перегноем они прекрасно держались с привязанными хорошо натянутыми оттяжками. При чем, я на них периодически наступал, зацеплял сапогом, спотыкался со всего ходу об оттяжки, и ни один не сломался, не погнулся и не выскочил из грунта. Минус - их скорее всего сложно будет применять в мелкозернистом песке. Мне кажется будут выскакивать из него. Но в нем и штатные колышки большинства палаток тоже держаться не будут.

Еще один минус (очень условный минус:)) - когда покупал первые 10 штук весной, они стоили по 105 рублей. Сейчас уже по 120:)

Что касается названия данной темы: Палатку я купил. Её фактический вес - 3,26 кг. На большинстве сайтов вес 2,2 кг - ошибочный (может и не намеренно). Штатных колышков у нее 26 штук, по 15 грамм. Я их убрал в кладовку и укомплектовал 17-тью колышками юнан по 5,5 грамма. Теперь вес палатки примерно - 2,95 кг. Показала себя с наилучшей стороны. Баланс обитаемости, комфорта и веса для моего восприятия  - идеальный. В тамбуре можно совещания и планерки устраивать, а так же лодку хранить и дрова. Совещаний и планерок не устраивал, а лодку и дрова хранил, а так же там пару раскладных табуреток стаяло, что бы можно было вылезать из внутрянки и удобно в тамбуре переодеваться в уличное:) Собирается легко и за 10 минут. Было много дождей - тент не протекал. Конденсат, как и положено, собирался на внутренней стороне внешнего тента и стекал по нему на землю. Если падали редкие капли на внутреннюю палатку, то они были очень редкими и в спальном отделении всегда было сухо. Пол не промокал.

Да-да, именно эти) Кстати, я их для того и купил, что бы приблизить свою бюджетную "двухместку" к категории легкоходных. У меня Alaska trek 2. Весит 2 460 грамм в заводской комплектации. Заменил колышки на Юнан - стала весить 2085 грамм. Собираюсь заменить ее ФБ дуги на дюралевые, - это будет еще минус 250 грамм где-то:) Ну получится палатка двухслойная двухместка примерно 1,8 кг.  Правда как двухместку использовать ее не хочу - тесновато. Будет ОЧЕНЬ вместительная одноместка. Потому и в качестве двухместки присматривал canadian camper cyclon 2.

А про колышки - как только поюзаю, как и говорил, информацией поделюсь:)

Я эти Юнановские в сплаве купил. У них на сайте написано, что 1 колышек весит 5,5 грамма. Принес я их домой, и взвесил трижды в легком маленьком продуктовом пакетике - все три раза безмен показывал 55 грамм. Попробовал на изгиб/излом (без фанатизма конечно). Ну не гнутся и не ломаются. Тонкие правда, для плотного грунта, не для песка наверное. Длинна 16 см. Стоят - 105 рублей - 1 штука. На выходе еще не юзал. Через месяц весенний двухнедельный охотничий сезон - надеюсь что потэстю. Если любопытно - отпишусь здесь же о результатах.

Ну по поводу ураганов может я конечно слишком оптимистично высказался... Соглашусь с Вами. Единственное, что я не совсем понял, это - "осетра надо бы немного урезать". Я турист далеко не самый опытный. Поясните пожалуйста, если Вам не трудно.

Дело в том, что у меня есть одна палатка-бюджетка. Там стальных колышков в штатном комплекте было 16 штук, почти на пол кило. Купил я 10 штук Yonan, на 55 грамм, и выиграл в весе относительно заводского комплекта 375 грамм. Вот что я имел ввиду.

Я так понял, это полусфера с вытянутым тамбуром и отдельной дугой для нее. Если она весит 3,3 кг, а колышки у нее, к примеру - стальные, то можно купить для нее колышки из сплава Yonan. Ну или как-то так называются... Тоже грамм 300-400 можно сбросить :)

В общем - подумать надо... Не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой:) Ну а тряпка... Думаю, дожди южной части Карелии и Ленинградской области она выдержит. На ураган Катрина в наших местах рассчитывать не приходится:)

Всем огромное спасибо! Ситуация более-менее прояснилась. Теперь буду думать над шекспировским вопросом - "брать или не брать?" :)

В общем в "Канте" эти палатки только в московских магазинах. В магазинах СПб их нет и взвесить их нет никакой возможности. Соответственно вопрос пока остается открытым - интересует ее фактический вес. Было бы конечно очень здорово, если бы эта палатка http://www.ozon.ru/context/detail/id/31922098/ действительно весила всего 2,2 кг.)

Спасибо за информацию. Надо будет узнать, есть ли у них эта палатка в наличии в магазинах , а не на складах, что бы можно было бы взвесить. Если действительно 2,2 кг, то можно и купить, тем более со скидкой) Но, пока вопрос об ее фактическом весе остается открытым...

Поправочка... *Проскочил невнятный отзыв, что и у двушки вес - 3,3 кг

Собственно это и был вопрос. Дело в том, что во всех тех.характеристиках ее вес указывается как 2,2 кг. Есть такая же, только трехместная, и ее вес указывается 3,3 кг. Но где-то проскочил невнятный отзыв, что и у двушки, по факту, вес - 2,2 кг. Так как ее стоимость выше 10 тысяч рублей, хотелось бы точно знать ее вес, так как при весе 2,2 кг, для моих нужд она того стоит.) Если три с лишним кг, тогда - увы...) Если есть владельцы, ну или те, кто реально взвешивал ее, то пожалуйста поделитесь информацией. В СПб пощупать ее негде.

П.С. А так же, хотел бы узнать, какие у нее колышки? Алюминий или сталь?