Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Совет по Хибинам
 
Re: Совет по Хибинам

Если я правильно помню описание, то на Безымянный надо с плато Кукисвумчорра (куда вы, наверное, выйдете с озера Академическое) дюльферять. В одиночку без опыта такие экзерсисы лучше не проделывать. Он, к тому же, даже летом 1Б, ну его нафиг.
Если вы хотите напрямую с озера уходить в Кировск, то можете попробовать перевал Академический. На карте "с мужиком" это безымянная седловина между г. Кукисвумчорр и ее северной предвершиной, на которую выходит дорога (черный пунктир) по отрогу Рыпнецк.
И еще - если вы идете в одиночку, то основная веревка не нужна. Я бы даже сказал более категорично: раз у вас нет категорийного опыта, то места, где нужна веревка, вам лучше обходить.


Заилийский Алатау
 
Re: Заилийский Алатау

Вот здесь понятия не имею. Ну давайте так: если вы все еще планируете уходить на Иссык-Куль, то в контексте формально незаконного пересечения границы нарушение режима заповедника - это цветочки.
На посещение нацпарка разрешение на 2013 не требовалось. По выходным там обычные жители Алма-Аты гуляют кто до Чимбулака, кто до Мынжилок. В нацпарке единственное ограничение, которое может коснуться - это запрет на стоянки вне "специально отведенных" мест. Формально, как я понимаю, таковых мест нет вообще. На практике я не думаю, что гоняют с Мынжилок, а до Альпенграда и Туюксу в отсутствие автодорог никто искать туристов не пойдет. Равно как и в Горельник выше перехода тропы на левый берег. В районе Большого Алма-атинского озера может быть жестче, там дорога проезжая до границы.
В долине Левого Талгара на стоянках 2240 (у спуска тропы с Большого Талгарского) регулярно бывают егеря (приходят снизу с Котырбулака), которые вульгарно хотят денег. В 2012 мне удалось отбрехаться. Рецепт прост: на полчаса выше по реке тропу пересекают достаточно старые завалы, на которых лошадь рискует сломать ногу, поэтому выше них егеря не забираются - вот и стойте выше.
Теперь касательно заповедника. Он находится строго в междуречье Левого и Правого Талгара, так что пока вы на левом берегу Левого Талгара (где все стоянки, тропа на Туюксу-Туристов-Дмитриева и так далее), вы в него не заходите.
Я подозреваю, что получить разрешение на заповедник непросто. С другой стороны, если вы в него заходите и выходите бродом Левого Талгара, доказать ваше пребывание в нем затруднительно, поскольку, как я уже говорил, Левый Талгар выше Науруксая (а ниже его и не перейдешь) не контролируется. Ледники Богатырь и Корженевского и вся долина Жангырыка также не контролируются.
Конечно, если вы выйдете сверху на плотину на Талгаре или на озеро Иссык, то отмазаться будет почти нереально, потому как иначе как с заповедника идти неоткуда. Но на Левом Талгаре вы теоретически можете до потери пульса крутиться в Малоалмаатинском отроге или матрасить на Солнечной Поляне - а потому уличать вас в посещении заповедника никто не будет (ну то есть могут попробовать взять на понт, но это будет чистой воды развод на деньги).

Суммарно - не парьтесь заповедником и не сильно парьтесь нацпарком. Как всегда, рецепт убежать повыше работает в обоих случаях. Единственный сценарий, в котором все может пойти вверх тормашками - это если вдруг по всему Заилийскому будут кого-то ловить. Ранней осенью 2010 или 2011 погранцов закинули на Жангырык и в верховья Талгара, откуда они все группы разворачивали в цивилизацию - но с тех пор ничего подобного не случалось.

Заилийский Алатау
 
Re: Заилийский Алатау

Был в районе в тройке в 2009 и в "двойке" вдвоем в 2012.
В 2009 переходили границу на пер. Кугантор (1А). Перед ним бродить Жангырык на разливе, неприятно, но реально.
В этом районе без хождения по ледникам перевалы 1Б, обычно, не обходятся. В зависимости от года ледники могут быть как открытыми (2012), так и закрытыми (2009). В 2012 мы прошли весь Туюксу, не связываясь, в 2009, напротив, весь ледник шли в связках. Вдвоем в связке идти реально, более опытному сзади, и еще до похода надо потренироваться вытаскивать из трещины.
На Попова сам не был, но судя по фоткам, снимкам и тому, что сам видел с подходов, с обеих сторон надо изрядно пройти по леднику (Тогузак и Джусанды-Кунгей, что ли, соответственно). Кроме Попова и МЮД главный хребет Заилийского от Чилико-Кеминской перемычки до массива Талгара нигде не переходится проще 2А.
Если стоит вопрос о единичке в Заилийском, то можете взять готовый маршрут из того же Вуколова.

Фальшфеер в поезде
 
Re: Фальшфеер в поезде

Не скажу про все, но на большинстве вокзалов легко можно дойти до поезда, не проходя через рентген. На Ярике вообще тривиально, на Ленвокзале заходить с дальней от Ярославского стороны, вход там не прикрыли, сразу попадаешь на пути в обход вокзала. На Белорусском, как на Ярике, на Казанском есть вход к путям со стороны Каланчевки. Вот на Курском можно обломаться, хотя был там, вроде, выход мимо вокзала. Про остальные не скажу, с них давно не ездил.

Провоз багажа
 
Re: Провоз багажа

Докладываю. Едучи в мае с байдаркой на Мсту, квитанцию брал в кассе возврата Ленвокзала, но проводница не спрашивала. Едучи с Мсты, брал в Окуловке, а проводница ее первым делом при погрузке требовала.
Когда уезжал в Хибины в пешку с женой и ребенком со 120-кой, набитой по самое не балуйся, меня сначала спросили, не лодка ли это, а потом выдали аргумент про 180см. Я озверелым голосом, показав на никаких размеров рюкзак жены, спросил: "Хотите, я прямо здесь сделаю два по 180?", что проводника почему-то убедило. Обратно в Апатитах вопрос про 180см не задавали, хотя рюкзак за них выдавался, может, потому что вагон был старый.
Ждем, ети его, лыжного сезона. Горный или пеший рюкзак я знаю, как упихать в 180см (летал на Тянь самолетом), а вот как упихать лыжный, я без малейшего. Имею единственное мнение, что стоит в стиле дам, едущих в Адлер летом, скидывать палатку-спальники в отдельный необъятный пакет и объявлять его дамской сумочкой.

Пропал человек на Приполярном Урале.
 
Re: Пропал человек на Приполярном Урале.

Не исключено, кстати. Вот только вернулся с Хибин, так там на одной из стоянок мимо палатки часов в 11 ночи прошел некий странный типус, пытавшийся поговорить. Цитирую точно: "У вас будет минутка поговорить, а то я сегодня чуть не умер?" - и потом пошел дальше.
Потом чесал языком с МЧСником - так этого типуса неделю искали по всем Хибинам, еле нашли уже невдалеке от Кировска. Товарищ самостоятельно отбился от группы и, похоже, слегка поехав крышей, "гулял".
Так что чего только в жизни не бывает.

Варзуга-3 - вместимость
 
За время эксплуатации сабжа возникли вопросы:
1) В прошлом году на Мсте лодка была забита вплотную: нос, корма, грузовой отсек и под бортами. Надо сказать, что весь экипаж к излишествам не склонен и имел при себе минимум хабара. Это мы все неправильно приготовили, или действительно хабар на трех человек на две недели (а не на три дня) может не влезть?
2) При моем скромном росте в 168 см у меня ноги не влезали в отсек и уходили дальше шпангоута. Распереться коленями в фальшборт, а подошвами в шпангоут удавалось, но это уже камасутра какая-то. Что я делаю не так?
3) На майском алкосплаве с нами был товарищ, так сказать, недурственных габаритов, в основном, в ширину - штатная юбка на него еле налезала. Так он вообще не смог уместиться в переднее очко из-за сужения фальшбортов, а в остальные очки фартука влезал с непередаваемым скрипом. Это он что-то делал не так, или действительно Варзуга маловата для, хм, габаритных товарищей?
До Варзуги у меня был только Таймень совсем без фартука, так что экспы пользования тритоновских лодок у меня без году неделя. Так что не обессудьте, если тривиальные вопросы задаю.

Подскажите речку для байдарочного похода.
 
Re: Подскажите речку для байдарочного похода.

Тверца от Осеченки до Торжка, как раз километров 70 будет. Населенка, в основном, представлена вымирающими деревнями, есть полтора переката.

Ткань для бахилов в зимний поход
 
Re: Ткань для бахилов в зимний поход

Технология проста - берешь нож и режешь :). Форма выреза такая, чтобы итоговый верх остался овальным. Отступать, по памяти, сантиметров на 4-5 - на самом деле, смотреть по месту, нужно, чтобы ботинок с ногой в комплекте носков внутри туда без проблем вставал.
Простейший по конструкции верх -  вертикальный тубус с затяжками (и, желательно, обмотками, чтобы ткань не болталась).
Более продвинутые варианты - вставлять клинья для лучшего облегания, некоторые даже вставляют молнию по всей длине - короче, простор для фантазии.
Если поискать книгу (есть в книгах на скитальце) Бринк, Бондарец "Ателье туриста" или Лукоянов "Зимние спортивные походы" или он же, "Самодельное туристское снаряжение", то в каждой из них должна быть неплохая выкройка. Касательно Бринка сразу уточню: там рекомендуется обрезать пятку, чтобы жесткие кошки защелкивались на задний рант - так вот этого делать не надо.

Материал для зимней палатки
 
Re: Материал для зимней палатки

---  Гы, промышленная Зима имеет такие уродские формы и десять клиньев именно из за ширины тормозняка 90см ---
Есть еще одно неожиданное соображение. Я где-то год назад на листочке маялся геометрией на тему: "как красивее всего вписать столько-то людей в шатровую палатку". Что меня удивило, так это то, что одним из рациональных вариантов оказалась ровно-таки десятиклинка.
То есть изначальное-то соображение было чисто технологическим, я не сомневаюсь, но к этой конструкции можно прийти и не закладываясь на тормозняк.

Материал для зимней палатки
 
Re: Материал для зимней палатки

http://www.airsilk.ru/ - это г.Королев М.О., 40 минут на электричке от Ярославского вокзала, широкий выбор парашюток на любой вкус и цвет. Есть коммерческий отдел, но система достаточно советская (приходится побегать между этим отделом, кассой и складом), равно как и пропускной режим и часы работы.
Касательно самой ткани я, право, колеблюсь. 56005К ("каландр", 68 г/кв.м.) легкая и достаточно ветроустойчивая, но я не знаю, как она поведет себя в сильные ветра. 56023 ("легкий тормозняк", 120 г/кв.м.) прочнее, но по собственному опыту (у меня из него анорачка) у меня есть вопросы к его ветропроницаемости. 56028 ("тяжелый тормозняк") и прочный, и ветронепроницаемый, но и весит, гад, 180 г/кв.м.
Что до защиты от влаги, то, если не собираетесь в Исландию или в другое место с подобным климатом, можете смело рассчитывать на "чисто минусовые" температуры и не закладываться на влагостойкость. Тем паче, что у "Зимы" она небольшая, если вообще есть.

Edit: Если что, я и RauSh - это совершенно разные люди, и в контексте материала палаток слушать его, а не меня.

Edited by Elglin on 23/09/13 06:46 PM.

Выбор: Варзуга/Нева 3 или Нерисы
 
Re: Выбор: Варзуга/Нева 3 или Нерисы

Рискну предположить - чтобы в одной лодке можно было и пойти со знакомыми в Карелию, и с детьми на Киржач. Да, как семейный крейсер это проиграет Вуоксе-3, а как походная байда - Варзуге-2, зато "два в одном", экономит место на балконе и деньги хозяину.

Выбор: Варзуга/Нева 3 или Нерисы
 
Re: Выбор: Варзуга/Нева 3 или Нерисы

Поддувы есть и в Вуоксе, и в Варзуге, а в Варзуге свежих разливов есть и надувные сиденья.

Выбор: Варзуга/Нева 3 или Нерисы
 
Re: Выбор: Варзуга/Нева 3 или Нерисы

В первых словах оговорюсь, что я не водник, на воду хожу исключительно в матрасных целях.
Ходил в этом году с женой и шурином на Варзуге-3 на Мсту. По ощущениям от мероприятия, двойку байдарка потянет; ее разумный предел, наверное, тройка. Далее, массово на трешках в пороги не ходят, но что делать, если в группе нечетное число человек, а каякеров (или каяков) нет?
Зачем поддувы, сказать не могу (не считая банальностей про непотопляемость и амортизацию легких касаний). Про плохую устойчивость могу подтвердить. Варзуга (да и Вуокса тоже) достаточно рысклива. В отличие от Т-2, у капитана практически нет шансов спокойно покурить, коррекцию курса надо осуществлять постоянно. С другой стороны, если к байде привыкнуть, то это не так, чтоб напрягает.
Еще один минус, с которым я не знаю, что делать. В Таймене мне (рост 168) всегда было удобно распираться коленями в фальшборт, ногами в шпангоут. В Варзуге-3 отсеки короче, этот номер не проходит. Малорослый экипаж (162, 174, 168) еще может в нее спокойно упихаться со всем хабаром, а вот три длинноногих мужика проклянут все на свете.

Расскажите мне про Мсту...
 
Re: Расскажите мне про Мсту...

Не знаю, еще интересно ли кому, но по состоянию на 05.05 воды было по-прежнему очень много, залито все, на Лестнице валы.

Обувь для Крыма. Что посмотреть?
 
Re: Обувь для Крыма. Что посмотреть?

"сама подошва и армированный каркас, просто не убиваемы"
Не скажите, Федор Михайлович, на шестой год жизни подошва дохнуть начала :-D
А если серьезно, подтверждаю. Упомянутая пара с полуразваленной подошвой до сих пор используется как велотапки и сплавные тапки... а летом в горы ходила тапками для брода и бивака.

Обувь для Крыма. Что посмотреть?
 
Re: Обувь для Крыма. Что посмотреть?

Убил две пары Salomon Karma (аналог техамфибианов) в походах (горные до 3 к.с.) и на ориентировании (московские и питерские марш-броски).
Острые веточки не особо актуальны, они, как ни странно, достаточно эффективно запутываются в сетке. В дождь, таки да, ноги мокнут. Но в мокром виде тапки все равно не натирают (я в них в состоянии "мокрые насквозь" прошел не один десяток км); кроме того, если мы говорим за крымское лето, то в тамошнюю жару они весьма оперативно подсохнут.
А вот в более типичную сухую и жаркую погоду ноги будут благодарны за вентиляцию (сетка же) и легкость тапок. Не знаю, как техамфибианы сами по себе, но мои вполне себе плавают (выяснено при попытке постирать).
А если добавить неопреновые носки, то из них получаются замечательные тапки для сплава или болотинга, но это уже совсем другая история.

Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.
 
Re: Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.

Посмотрите еще этот: http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1766400 , его одно время очень хвалили как раз как экспед для тяжелых грузов. Мне субъективно кажется, что для 35-40 кг, да еще и с лодкой, объем 110л (да и 120) может оказаться маловат.
По приведенным: Патагонию мне ругали с аргументацией: "Мешок достаточно фиговый, потому как сделан исключительно для того, чтобы в линейке был мешок большого литража"; Фараон считался хорошим, особенно за счет системы подвески; про Фьорд ничего не скажу, ни разу не видел.

Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.
 
Re: Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.

Каждый кулик свое болото хвалит, не без этого, однако же у меня есть много знакомых, таскавших шивлинги не ниже 3-4 к.с. лыжных и горных, и бывших рюкзаком весьма довольными.
Касательно спины - шивлинг разлива года этак 2006-го, действительно, имел ее неидеальную. С тех пор утекло сколько-то воды, и уже года два-три она у него хорошая. Кроме того, она у него достаточно длинная, а чересчур короткой спиной болеют и многие импортные рюкзаки, и наши, к примеру, редфоксы. Надо смотреть и мерить.
Конкретно этот Lowe Alpine выглядит подозрительно пухло. Я не экстрасенс, чтобы ставить диагноз по фотке, но подозреваю хреновую геометрию - слишком толстый, слишком узкий.

Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.
 
Re: Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.

Это старый и больной вопрос. Длинный ответ можно поискать по форуму. Короткий - НПФ БАСК.

Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.
 
Re: Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.

У меня был редфоксовский лхотзе-100, так каждый раз, когда я чем-то набивал его "уши", клял себя и делал зарок больше не повторять. В итоге рюкзак сплавил шурину - пусть он мучается :).
Наполовину забитая Анаконда, действительно, выглядит странно, а вот на 2/3 - уже нормально. Если позволять себе роскошь не компрессовать шмот и спальники без надобности, укладывать не как плотнее, а как удобнее доставать, и тому подобное - лишний объем легко можно освоить. Кроме того, я любитель таскать коврик в мешке, а не снаружи его.
Анакондовские карманы имеют тот большой плюс, что, в отличие от боковых, они доступны, не снимая рюкзака. У меня, по крайности, в них помещается все, что нужно быстро достать на марше (ну или куча мелочевки). В чердаке (верхнем кармане) анаконды, кстати, есть внутренний карман из сетки, в который как раз удобно пихать много мелочевки.
Касательно второго варианта - Коммандер, как и Сван, выглядит полумерой. Имхо, либо надо брать годный мешок с хорошей подвеской и геометрией, и задушить жабу (в литраже 85-100 Фараон от Снаряжения, Шивлинг-90 от Баска), либо брать сердитый мешок за свои деньги (Каньон от Снаряжения). А что Сван, что Коммандер выглядят как-то ни два, ни полтора...
И почему мне Баск не платит за рекламу... :)

Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.
 
Re: Рюкзак на 80-100л. до 7000 руб.

Конкретно этот рюкзак не знаю. Сам (168/66, жрать надо меньше) пользую Анаконду-120, мне нравится, но стоит до черта (6490), да и по объему больше. Нечто меньшее (90 л) от той же фирмы у меня таскает жена (163/52): Шивлинг-90, но оно тоже кусается (6190).
Вопрос топикстартеру: зачем нужны внешние карманы? Если на них не заморачиваться, то можно посмотреть линейку Каньонов (на том же сайте, с которого даете ссылку, т.е. "Снаряжение"); если заморачиваться, то "Каньон +". На этом форуме их когда-то хвалили в духе "очень сердито за их дешево", но я сам их не носил.

Посоветуйте походные лыжи
 
Re: Посоветуйте походные лыжи

А если верить ­B8%D1%8F/%D0%9B%D1%8B%D0%B6%D0%B8/Offtrack-Cruising>сайту Фишера, то эти же лыжики есть в ростовке 169, что таки в корне меняет дело.

Алчу помощи в нелегком рюкзачном выборе
 
Re: Алчу помощи в нелегком рюкзачном выборе

Шивлинги бывают очень разные, в последних инкарнациях спина у них существенно улучшилась. В мешках года 2006-го, да, она была странная.

Алчу помощи в нелегком рюкзачном выборе
 
Re: Алчу помощи в нелегком рюкзачном выборе

У меня вопрос - что топикстартер подразумевает под "быстро и долго бежать", да еще и "при полном загрузе"?
Шивлинги - неплохое семейство, жене шивлинг-90 нравится, мне, когда его стреляю, тоже (мой основной рюк все-таки Анаконда). Для пеших походов, в.т.ч мокро и холодно, сойдет. Сам наблюдал шивлинг-90 в лыжках до 3 к.с. и в горах до 3 к.с. и 4200, причем всегда на девушках - и нареканий у них не было.
Но вот "бежать" - это сильно. При моей форме, достаточной для того, чтобы спокойно сходить двойку-тройку, быстро и долго бежать получалось только под гоночным дейтером весом в 5-6 кг. Под шивлингом в штатном загрузе я могу быстро бегать, ну, пару сотен метров за автобусом или электричкой. Под шивлингом в полном загрузе (35 кг из супермаркета) я вообще не бегаю.
Ну и еще один момент, актуальный для роста 180 - у басковских мешков самая длинная спина из всех мешков одинакового литража.

Так что я бы рекомендовал поддержать отечественного производителя, задушить жабу и обзавестись шивлингом. Но быстро и долго бегать под ним в полном загрузе - это на совести топикстартера, я не настолько лось.

выбор рюкзака
 
Re: выбор рюкзака

Анаконда 120 (которая с карманами) - рюк хороший. Пользовал в лыжке и в горах - доволен.
Минус - мальчику 168/61 (сиречь, мне) пояс надо утягивать "в ноль", на кого-то более щуплого не сядет вовсе.

Нужен спальник для гор
 
Re: Нужен спальник для гор

Горы разные бывают. Но вот в практически таком же спальнике мы с женой вдвоем две недели спали в горах - и ничего.
Август, Заилийский Алатау (Тянь-Шань), высоты ночевок, в основном, 3000-3500.

Отдельно обращу внимание, что спали вдвоем (я 168/61, она 163/54). Так что, если будете ночевать в одиночку, запасайтесь габаритами.

вопрос про рюкзак RedFox Makalu light 85
 
Re: вопрос про рюкзак  RedFox Makalu light 85

Как человек, с потрохами продавшийся БАСКу (правда, там что-то не спешат за это платить :)) порекомендую БАСК Шивлинг-90 V3 (у моей жены такой - она 163/44) или даже Анаконду-120 V3 (мой, 168/46). Этот набор ходил на 7 дней зимой на Таганай, и там показал себя весьма зачетно.
У редфоксов, на мой вкус, фатально короткая спина. субъективно мне Лхотзе-100 (мой предыдущий мешок) нравится куда как меньше Анаконды.
На БАСКовские мешки втыкать здесь

Выбор палатки-четвёрки
 
Re: Выбор палатки-четвёрки

4.5 кг для четверкопятерки (ширина 220) - это чуть многовато.
У меня вообще предубеждение против басковских палаток за вычетом Клифа и, с оговорками, шаркфина. Выглядят как-то монструозно, одноклассники снаряжения, нормала и хоббита (и беркута) смотрятся приятнее, причем не только визуально, но и ценокачественно.

Выбор палатки-четвёрки
 
Re: Выбор палатки-четвёрки

Насколько Нормал Лотос-3 отвечает вашим требованиям? По паспорту она, конечно, тройка, но по факту (180см ширины) - четверка. В природе существует и Лотос-4 с шириной 220.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Добавить публикацию