Форум

+++Кстати, что вы будете делать, если завтра mnt хватит инфаркт (тьфу-тьфу-тьфу) или он решит заработать свой миллион?+++

Ну, будут бить - будем плакать (С) В общем, решать проблемы по мере их поступления.

+++я не вижу, что тебе мешало делать это у меня.+++

Ну, если бы ты воспользовался любым из мульена типовых пхп-шных форумных движков (как, например, на Весле или у Миши) - то с моей стороны не было бы ни малейших возражений. Ну а "вырвиглазные" цвета, в конце концов, обычно в настройках можно поменять и на более человеческие

Но тебе за каким-то потребовалось не просто самостоятельно ваять велосипед, но еще и конструкции XVIII века - на это я уже без слез просто не могу смотреть ((

+++В общем, происходит ровно то, о чем я и предупреждал - распыление аудитории, разбегание по помойкосайтам и назад уже никто и никогда не соберется, даже если скитальца вдруг починят - некому будет.+++

Да это вроде очевидно для всех должно быть Впрочем, если Илья вдруг очухается, доведет до ума новый проект Скитальца и будет его развивать с тем же зверским энтузиазмом, с которым он развивал старый Скиталец - то м.б. что-то у него и получится... Но шансов на это близко к нулю. А никакие "зомби-скитальцы" трупу не помогут - умерла, так умерла

+++постинга без регистрации нет, без гугля хрен найдешь - надо сообразить про картинку-с-журавликом, на корневой странице собственно субдомена - "ашипка" и даже нет ссылки внутрь, не говоря уж о нормально редирект поставить, ну и до кучи - унылая пехепебебе-стайл система, где 2/3 места занимают рамочки, смайлики, пустые места и цветастый вырви-глаз дизигн.+++

Будет вам и белка, будет и свисток! (С)

Не-не, постинга без регистрации не планируется (к счастью!) - а остальным - занимаемся по мере возможности. Просто народ торопится и суетится, забегая впереди паровоза (это я про выкладывание ссылочки здесь

ЗЫ: Впрочем, что это мертворожденное - дык нет ни малейших сомнений в том, да и быть их не может... Как и любая другая "альтернативная площадка", увы...

Впрочем, хоть какая-то польза в принципе, возможна: например, согласовать офф-лайн мероприятия типа Москита, найти какие-то контакты и т.д. Короче, если не делать изначально неоправданно завышенных ожиданий, то пущай будет... всяко лучше, чем ничего...

+++дело не только в ограничении, а и в том что оно не проверяется - дурацкое "показать больше" торчит в любом случае, даже если никакого "больше" нет в помине, и чтоб в этом убедиться - надо ткнуть, подождать, потом нажать back.+++

Да, ты здесь прав... Только что залез на Весло - явно там vuk начал эксперименты с длиной сообщения в ленте (и да, это очень правильное направление мысли в целом! ))

Но вот отслеживать конец сообщения - да, необходимо, увы Автоматом лепить ко всем подряд "подробнее" точно не стоит (и весьма вредно, блин!).

ЗЫ: А в принципе, соглашусь с тем, что при текущем трафике Весла, намного полезнее/разумнее просто снять все ограничения, и пускать в ленту все сообщения as is, целиком...

И уж только, если и когда вдруг, это начнет реально задалбливать (вряд ли в ближайшем будущем) - то можно будет начать собирать консилиум админов/программеров на тему того, как особо длинные/выпендрежные посты "загнать под кат"

+++да тут сайтик накрывается целиком, а вы о незарегистрированных пользователях переживаете.+++

На незарегистрированных лично мне, в общем-то, наплевать (я сторонник того, чтобы от них отказаться) - а вот без принципиальной возможности возникновения новых пользователей любой форум в принципе обречен - даже работающий. А неработающий - в квадрате

+++тормоза и часовые взвисания сервера - это не от спамроботов+++

Естественно, не от них - вроде бы, никто такого и не утверждал

Со спам-роботами другая проблема (пока не видная широкой публике) - приход спама таков, что четыре админа с большим трудом еле-еле успевают его удалять "в восемь рук" И весьма вероятно, что скоро уже не смогут этого делать (либо же, им просто надоест этот сизифов труд - что еще более вероятно) - и тогда сразу же:

а) Накрывается вся премодерация целиком - т.е., незарегистрированные (а также зарегистрированные, но новые, менее чем с деятком постов) пользователи уже не смогут ничего написать в принципе.

б) Паразитная куча мусора будет быстро и неумолимо нарастать - на данный момент скорость ее прироста составляет несколько тысяч новых постов в сутки.

+++а это еще зачем?+++

Да затем, что спам-боты научились проходить капчу, которая стоит на вводе сообщений от незарегистрированных юзеров - и сейчас нас физически сметает могучим потоком этого хлынувшего дерьма

ЗЫ: Понятно, что наиболее правильный способ - это просто обновить плагин капчи (заодно, и самый простой Но, увы, он нам недоступен...

+++Кстати, господа модераторы, а нет ли у вас возможности временно выключить возможность добавления сообщений от незарегистрированных юзеров?+++

Да я уже искал в админской панельке это - увы, не нашел... Похоже, это либо где-то в "сисадминской" панельке (либо вообще, в файле конфига) - короче, у нас доступа к этой настройке нет

+++Сейчас просто выставлено ограничение на длину показываемого сообщения - чтобы не получить вместо ленты километровую телегу+++

Ну кстати, на мой взгляд, этот ограничитель на длину стоит сделать малость побольше - с таким расчетом, чтобы большая часть "нормальных" постов показывалась бы целиком - ну а уж с довольно редкими "особо длинными", да и фиг бы с ними - пусть читают в "развернутом" виде. Сейчас же практически все посты (кроме совсем уж коротеньких) нечитаемы - это неудобно. Здесь я согласен с Алексом

ЗЫ: Правда, насчет всего остального, в большинстве случаев, я с ним не согласен ))

+++Любую теорию надо проверять практикой. Самая лучшая практика - собственное производство и вложенные деньги. Ну и восторженные отзывы покупателей, конечно. Без них бла-бла..+++

Пожалуй, подпишусь +1. Сам сейчас ровно в этом состоянии - деньги вложил, собственное "производство" - пытаюсь открыть. И очень надеюсь, что "все у меня будет хорошо" ))

Но огромный элемент риска, естественно, есть... Поскольку китайцы поджаривают пятки (с одной стороны), а с другой - среднестатистический потребитель настолько туп и необразован (в смысле, в школе отродясь никогда не изучал ни закон Ома, ни законы сохранения энергии, ни даже не решал задачек о бассейнах) - что иногда просто фугеешь от интеллекта

ЗЫ: Насчет снаряги от Garet Jax... Очевидно, что там есть куча "нишевых" моментов - местами, где-то даже неплохих и полезных. Впрочем, также и абсолютно очевидных еще минимум за три десятка лет до рождения товарища Jax ))

+++еще раз, медленно: "какое нибудь" я могу поднять за считанные минуты, мне для этого не нужно ничьих одобрений.
Но это будет очередной абсолютно дохлый сайт.+++

Я это понимаю Очевидно, что абсолютно любой человек, хотя бы близко связанный с IT, способен решить эту задачку (ну, в крайнем случае, если с конкретным движком дела раньше не имел, то пусть не за 20 минут, но уж за несколько часов-то точно).

Но я пока не понимаю, чем это может быть более привлекательным (либо же наоборот), нежели воспользоваться уже имеющимся (и в той или иной степени уже "раскрученным") "родственным" ресурсом?

Да печальных историй о том, как "не взлетел" новый форум на месте старого, я и сам легко могу с десяток припомнить (( На самом деле, это скорее правило, а не исключение.

Но только в нашем случае дело совсем не в "красивостях" и "современности", а куда более простецкий выбор: хоть какое-нибудь унылое гуано, либо же вовсе ничего? О_о

ЗЫ: О переносе СТАРЫХ данных сейчас никто даже особо и не заикается - не до жиру

+++ну, ябловладельцы должны страдать, да.+++

Вообще-то, я однозначно (и даже весьма категорично! предпочитаю андроидные девайсы, а все яблочные рекомендую отправить туда же, куда идут и польские "санкционные" яблоки - то бишь, под гусеницы бульдозера. Ну да не суть, в данном случае...

А страдать я не хочу. Оно мне надо? О_о

+++Кстати, как вам удается обойти здешнюю защиту от дублирования сообщений, я тоже не догадываюсь.+++

Да легко, на самом деле Старайся - и все у тебя получится! У остальных ведь без проблем выходит ))

+++стопицот раз кликнув на "далее", потом назад (каждый раз подождать пока загрузится), или просто вообще не открывая ни одного поста дальше первых пяти строк?
Ну, собственно, там и формат общения такой, что и незачем. Именно потому, что бытие определяет сознание, а не наоборот. +++

Да фиг его знает... По большинству тем вполне достаточно и пары строк в ленте, чтобы понять, что это мне не интересно А если что-то вдруг заинтересовало - то просто в другой вкладке открываю всю тему. Да не, я не спорю с тем, что это - не самый удобный вариант. Но, повторяю, на фоне просто НЕРАБОТАЮЩЕГО сервера - это такая мелочь, что о ней даже и не вспоминается особо

+++странно, что даже ты не понимаешь... форум - это в первую очередь технология.
А люди найдут другие технологии для общения.
собственно, ты именно это и описываешь - скиталец-то еще кое-как работает, но все эти люди предпочитают общаться через что-то более удобное - включая посиделки на кухнях. +++

Неа, Алекс, наверно я что-то важное таки НЕ понимаю

С моей примитивной кочки зрения, Скиталец сейчас находится в глубочайшей "депрессивной фазе" - поэтому и писАть сюда никому не хочется, даже из тех, кто, в принципе, и мог бы, и хотел бы И в основном эта депрессия вызвана тем фактом, что просто "чисто физически" написать сюда пост (я уж не говорю про "личку" - там все еще хуже на пару порядков, блин!) - это "квест" с абсолютно непредсказуемым результатом, блин!

Допустим, когда я сижу "за домашним компом" - я еще могу себе позволить раза 2-3 (а иногда и все пять!) нажать "в фоне" рефреш моей "скитальческой вкладке" в браузере - и таким образом, таки рано или поздно, но запостить сообщение. Понятно, тут еще необходимо пройти квест второго уровня для того, чтобы быть уверенным, что запостилось ровно одно твое сообщение, а не все пять ((

Но это все  - только с моего "стационарного" компа, и только в ситуации, когда я "абсолютно расслаблен, и никуда не спешу"

Возможно, ты не поверишь, но до того, как "Скиталец серьезно заболел", более 50% моих постов делались вообще-то с мобильных устройств - разные там планшетики, смартфончики и т.д. - да вроде бы ты о них тоже что-то слышал

Сейчас - категорическое НЕТ! Я не читаю (а уж особенно, не пишу) Скиталец ни на каких девайсах, кроме "стационарного" компа И это позволяет мне смело утверждать, что нынешний форум скорее мертв, чем жив - как минимум, для меня.

ЗЫ: При этом, форум того же Весла, я периодически (и совершенно легко, блин!!!) просматриваю - в т.ч. и на смартфоне где-нибудь в дороге. Там (для меня) главная проблема в том, что обсуждаемые темы мне не особо интересны (т.е. не вызывают ни малейшего желания туда встрять и поспорить), ну и вааще, как-то... Но чесслово, на ИНТЕРФЕЙС и ДИЗАЙН ихнего форума мне абсолютно наплевать, бо я сталкивался многократно с вещами и похуже - и мне совершенно оно "фиолетово"

+++если "самому" - вижу большую проблему, практически ту же самую, которая постигла Скиталец+++

Ja-ja, твоя рассуждайт абсолютно яволь!

Собственно говоря (если также прочитать паралелльную ветку "У костра") - то совсем не зря, и далеко не случайно, именно Скитулец избран как наиболее вероятное место "запасной парковки" форума Скитальца И, очевидно, все дело здесь отнюдь не в возможностях/фичах форумного движка, а в чем-то совсем совершенно ином.... ))

+++мне кажется, скитулец - это будет такое весло, только еще более мертвое.+++

Это совсем не исключено С другой стороны, любой ФОРУМ делают, в первую очередь, ЛЮДИ - которым по каким-либо причинам еще интересно/забавно друг с другом общаться В этом смысле, "сообщество Скитальца", пожалуй, таки более дружное/сплоченное, нежели "сообщество Весла" - поскольку "ядро" все же продолжает активно общаться, да даже и в оффлайне многие весьма регулярно пересекаются - возьми хоть те же самые Скитулец, Москит, "Советовские распивочные салоны", да и даже на ДРС еще ежегодно кто-то приезжает!

Так что в принципе, у "Нью-Скиталец форума" какие-то шансы на жизнь остаются... Хотя, конечно, переспективы так себе...

+++Ребята, я ненастроенную пехепебебе могу взгромоздить минут за двадцать, прямо отсюда - проблема в том, что для _разговора_ эта дрянь непригодна в принципе - это порождение того же самого мира, что принес нам в конечном итоге мордокнигу+++

Алекс, можешь развернуть свою мысль для особо тупых? Вот с моей колокольни (как пользователя), те или иные свойства, фичи, особенности, интерфейс и "прочие глупости" того или иного ФОРУМНОГО ДВИЖКА имеют настолько малосущественное значение, что об этом даже и говорить нечего! Человек - он такая зверюга, что весьма быстро привыкает к абсолютно ЛЮБОМУ интерфейсу, даже самому дурацкому! )) Повторяю: любой форум (если он в принципе работает, чего не скажешь о нынешнем Скитальце) - это в первую очередь, люди. Во вторую - опять таки люди. И в третью - тоже люди! А все остальное - малосущественно (ну, понятно, если речь идет таки о ФОРУМНОМ, а не о СОЦСЕТЕВОМ движке

+++Есть предложение, сменить одну буковку, А на У, то бишь от СкитАльца, перейти на СкиТулец+++

Алекс, этот вопрос уже рассматривается/обсуждается (более того, уже есть предварительное согласие Михаила

Пока решение его временно отложено, поскольку вдруг появилась чуть-чуть отличная от нуля вероятность того, что Илья "очухается" и, возможно, удастся "реанимировать" текущий форум в ближайшем будущем. Если же нет - то "плановый переход" на Скитулец был и остается наиболее вероятным и приоритетным.

+++от количества, наверное, зависит?+++

Может и зависит, но даже когда рыба у тебя вся целиком в достаточно большом мешке/корзинке с крапивой - то по жаре не более суток, факт...

+++Построить коптильню холодного копчения. И долго коптить.+++

Ну да,все верно. Долго коптить - это примерно сутки (в смысле,непрерывно! Построить коптильню для приема 50 кг мяса одновременно - тоже, наверное, придется повозиться - подозреваю, что еще одни сутки

+++Что же ты, едкий такой, предлагаешь тогда кабана обработать коптильней Смеянова? ) +++

Да именно и потому: случайная "дичь" - и что же дальше с ней возможно сделать?

Ну а те ребята, которые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО желают кабанчика завалить - им все и карты в руки на предмет, как это "утилизировать". И, подозреваю, они к этому уже ЗАРАНЕЕ полностью готовы, однако...

+++Как соорудить в походных условиях коптильню для холодного копчения описано во множестве мест. +++

Oh, Ja-ja, конечно же - только ты об этом читал, а все остальные даже никогда и не слышали, вот же придурки! ))

ЗЫ: Ну да, Барклай, возможно, сможет чего-нибудь полезного подсказать, не сомневаюсь ни грамма! Хотя, скорее всего, его самый полезный совет будет простой: никогда не убивай, если не знаешь, как съесть!

+++а если не в коптильне, а просто над костром развесить? чтобы высыхало?+++

Не знаю, Паш. Мне кажется идея "утопической" - целые день поддерживать более-менее равномерный костер, к которому даже подойти невозможно из-за плотно окружающего его мяса - по мне, так как-то оно "брррррр..."

+++потому что три дня - это для 50 кг всё же не очень много.+++

Ну, три дня - это когда ты можешь его смело есть просто так. А потом еще несколько дней - с повторной термообработкой. То бишь, исходи где-то из одной недели - и это по самой адской жаре!

+++да хоть и так. реально это, скажем, за день сделать?+++

Паша, ну давай сделаем приблизительную прикидку... Допустим, есть "походная" коптильня более-менее нормального размера (но при этом еще именно "походная", а не "пикниково-машинная") - например, что-то типа тех, которые делает Андрей Смеянов. В ней закоптить за один присест 4 кг мяса - думаю, без проблем. А если постараться, то и все 5 кг. Хорошо, допустим, это будет 5

Пусть будет "чистого времени" копчения, допустим, 1.5 часа (я сам мясо крайне редко копчу, в основном рыбу - но предположу, что так будет вполне нормально Плюс еще положим полчаса (в принципе, с запасцем!) на всякие работы типа готовое мясо собрать, коптильню чуть почистить, новое мясо разложить, посолить, дрова/угли как-то "оживить" и т.д.

Тогда получается, что 50кг мяса вполне реально закоптить примерно за 20 часов.

Это будет мясо ГОРЯЧЕГО копчения, которое да, особо долго не хранится (тут очень многое зависит от того, все же КАК ты его прокоптил - насколько каждый кусочек "пропитан" дымом, который весьма неплохой консервант). Но тем  не менее, даже в самую летнюю 30-градусную жару дня 2-3 оно легко пролежит. Ну а если это "на северах", где прохладнее, то и с недельку вполне нормально проживет... И, наверное, даже чуть более - если предпринимать меры безопасности (например, не жрать это мясо просто так, а сварить в супчике - нагрев вполне обезопасит)...

Коллега amk, не обижайтесь, пожалуйста, на коллегу Раздолбая Он, может быть, и слегка "резковат" в формулировках, но все же основные мысли у него абсолютно здравые:

1. Совершенно очевидно, что у Вас сейчас в голове просто какая-то "феерическая каша" творится - поэтому уж точно не вредно будет попытаться хотя бы на самом минимальном "теоретическом" уровне осмыслить проблему самостоятельно, а уж потом задавать вопросы на форуме (в смысле, сколько-нибудь осмысленные вопросы, а не вводящие людей в мыслительный ступор

2. Да, таки хрустального шара здесь ни у кого нет, к сожалению

3. И да, подобные темы раз дцать уже "обсасывались" на этом форуме с самых разных сторон и точек зрения. Иногда оно полезно почитать, что там уже давно успели "наболтать" ))

Ну а потом - задавайте свои вопросы... и, скорее всего, будет неплохой шанс получить на них вразумительные (а не оскорбительные!) ответы!

Естественно, отложить!

ЗЫ: Впрочем, одно другого не исключает - разъем ты можешь припаять и без меня

+++пока скиталец кое-как шевелится - дай-ка спрошу у Леонида, а то на его сайте только авторизация всякими помойко-сервисами - что там с чудо-солнечной батареей весом в пол-кило произошло?+++

Не понял, в чем вопрос? Солнечные панельки кетайцы благополучно сделали (вот, лежат они под моим столом) - последняя партия настолько удачной вышла, что даже еще хочу подзаказать маленько, когда закончится их кетайский новый год. Платами BMS для буферного павербанка тоже подзапасся, как и проводами/разъемами. Так что мне осталось только спаять/собрать... К Скитульцу все будет, как и планировалось!

Ну а в блог давно не пишу... ну, что-то лениво было, зимняя депрссуха одолела

+++Ловить рыбу из общественного водоёма без оплаты путёвки - это халява, из своего пруда - нет+++

Ну, если уж про рыбалку говорить, то там выражения "халявная рыбалка" и "трудовая рыбалка" существуют давно и имеют вполне четкое и однозначное толкование:

- халявная рыбалка - это когда "пулеметный клев", т.е. закинул-вытащил, закинул-вытащил...

- а вот когда за целый день усердной рыбалки нифига не поймал (ну или в лучшем случае, сумел немного набрать на скромную жарешку) - то вот это самая что ни на есть "трудовая рыбалка"! ))

И от водоема (а уж особенно от его юридического статуса) это НИКАК не зависит! Там могут быть другие проблемы, в том числе, например, и разные нарушения закона и т.д. - но это не про "халяву", это про другое.

+++Современное значение выражения "на халяву" - это брать тебе не принадлежащее, тобой не заработанное+++

Любопытная трактовка термина... но я с ней совершенно не согласен! На мой взгляд, термин "халява" намного больше имеет отношение к вложенному тобою труду/усилиям для получения некоего блага, а не к юридической собственности

+++Жизнь на халяву - закон природы, закон развития человеческого общества. Весь прогресс на этом построен.+++

Хм... Правильно Света на это внимание обратила

С каких это пор халява вдруг стала двигателем прогресса?! О_о Всегда таковым считалась (и, реально являлась) ЛЕНЬ. А халява, наоборот, приводит всегда только к отсутствию прогресса (что мы видим, например, в тропических странах, где бананы и кокосы падают прямо в рот), или даже вообще к регрессу (что мы видим на примере некоторых "ресурсных" стран

+++Коллеги, мои извинения, пришлось "заступить" за порочную, политическую черту. Сие потребовалось в процессе обсуждения библейских заповедей на маршруте.+++

Да ничего, ничего, продолжайте в том же духе

Пользователю Boroda63 - устное предупреждение по п.3.23 Правил форума.

+++Если видно, что фотограф мучался-мучался, но шире ограничителя конца зума не прыгнешь, и как хоботом не води, картинку не построишь - это 28.+++

Хм... хм... сейчас да, у меня Сонька RX100-2. Но руки чешутся сменить ее на RX100-3 (у которой, в том числе, и зум начинается от 24мм - правда, на длинном фокусе у него будет уже не 100, а всего-лишь 70мм - ну да лично мне на это просто насрать, как "портретник" я ни ту, ни эту Соньку просто вообще не воспринимаю). Вот просто интересно, заметишь ли ты - если оно будет без exif и подсказок? О_о