Палатки фирмы "Normal" (Санкт-Петербург)

       Палатки "Normal" с уверенностью можно отнести к качественной продукции. Почти все в этих палатках отличается надежностью, красотой и продуманностью. Начнем по порядку. 

      Во-первых, каркас - он сделан из авиационного алюминия и покрыт слоем черной пластмассы. Каркас легкий, гибкий и практически не имеет остаточной деформации. Трубки каркаса хорошо подогнаны друг к другу, для обеспечения удобства сборки они соединены аккуратной черной резинкой. Наконечники дуг, которые вставляются в отверстия днища, выполнены не из пластмассы, как у многих производителей, а из металла. Единственный недостаток - это то, что пластик постепенно сдирается с трубок каркаса, особенно в тех местах, где к нему крепятся крючки. Недостаток этот, правда, весьма относителен, ведь на свойства палатки это никак не влияет.
     Во-вторых, ткани - они действительно хороши. На тентах используется ткань Taffeta-4000, с полиуретановым покрытием изнутри (без добавления алюминиевой пудры, т.е. не "серебрянка"). На днище - Nylon Oxford-210, обладающий гораздо большим запасом прочности, чем тентовая ткань или часто применяющийся Terpauling (армированный полиэтилен). "Серебрянка" не применяется сейчас в связи с тем, что внутреннее покрытие тента начинает потихоньку осыпаться уже через 3-4 года, после чего тент становится абсолютно бесполезным. Единственный плюс этой ткани - создание теплового комфорта внутри палатки - выглядит недостаточным аргументом за ее использование. Применяемые "Normal`ом" ткани обладают повышенной устойчивостью к ультрафиолету (пока я не успел еще в этом убедиться, но они об этом говорят с уверенностью). 
Внутренняя палатка сделана из дышащего нейлона, а не из хэбэшки или смесовки, которые через два сезона сгниют (для меня, как для водника, это особенно важно). И последнее о тканях - есть несколько расцветок палаток, все цвета яркие и, нам мой взгляд, приятные для глаза.
     В-третьих, герметизированные швы. Надо сказать, что все швы действительно заделаны очень аккуратно. Герметизированы не только швы на тенте, но и срединный шов на днище. Все это, конечно, добавляет надежности палатке.
     В-четвертых, в палатках используется только металлическая фурнитура. Все крючки, накладочки и прочее - все сделано из металла и покрыто пластиком. Ни для кого не секрет, что в недорогих палатках сейчас сплошь и рядом ставят пластиковые детали, к которым лично у меня нет доверия. Металл - вот это вещь.
     В-пятых, все входы (а их обычно больше, чем два, что тоже очень удобно) дублированы противомоскитной сеткой. Места в углах, где "паркуются" бегунки молний, изнутри закрыты маленьким треугольным кусочком ткани. Мелочь, а приятно.
     В-шестых, везде есть шнурки для закрепления поднятого тента, скатанного внутреннего слоя "двери" и прочего. Практически все можно приподнять и закрепить, причем аккуратно.
     В-седьмых, есть все нужные чехлы, ремонтная муфта для каркаса. Чехол для палатки имеет не только затяжку горловины, но и боковую молнию, что значительно облегчает упаковку палатки.
     Ну вот, вроде бы и все о преимуществах. Теперь кратко о недостатках (кратко, потому что я еще не нашел их много, буду добавлять по мере поступления:)
     Во-первых, в моей "Ладоге" нет вентиляционных люков. Это не беда, конечно, если погода теплая - открываешь оба тамбура и оставляешь на входах только слой противомоскитной сетки, после чего спишь совершенно спокойно. Но в дождь, как мне кажется, они бы все же пригодились.
     Во-вторых, опять же у моей "Ладоги" всего две штормовые оттяжки от тента. На мой взгляд, этого явно недостаточно. Мне можно, конечно, возразить, что палатка эта не предназначена для экстремальных походов, и что в таком случае мне надо было бы покупать "Буран", но это будет не совсем верно. Где граница между экстремальным и обычным походом? Кто не попадал в сильный ветер и дождь, абсолютно не планируя этого? Оттяжки - мелочь, в комплект можно даже не класть шнуры, надо только лишь сделать еще четыре вшитых в тент петли по углам палатки - и все будет в порядке. Надо - используй, не надо - пусть висят себе.
     В-третьих, еще небольшая гадость - когда я купил палатку, в комлекте было только восемь колышков. Четыре - для закрепления углов днища. Два - для оттяжки тента по бокам. Два - для оттяжки тамбуров. А где еще два для штормовых оттяжек? Оттяжки есть, а колышки забыли? Мелочь, конечно, я их потом сам купил, но для такой солидной фирмы это просто непозволительная халатность.
     Вот, пожалуй, и все недостатки. Немного, правда? Если у вас есть отзывы по использованию тех или иных палаток "Normal`а" (как положительные, так и отрицательные), присылайте их нам, а мы уж поделимся со всеми. Приглашаем также к сотрудничеству специалистов самого "Normal`а" - я думаю, им есть, что рассказать о своей продукции.

     Мнение 
Я ходил 12 дней (трое человек) в Хибины (конец августа) с палаткой Normal Ладога 2-3. Хорошая палатка. Швы проклеены "на отлично". Было сухо и приятно в палатке. Места в тамбуре вполне хватает. Тент не соприкасается с палаткой. Но, алюминевые дуги без эффекта памяти прекрастно "помнят", куда их сгибали последнюю пару дней.
Вес рекламный отстаёт на 10~15% от реального! Т.е. 3,9 кг вместо ~3,5.
С колышками и растяжками - "в натуре" некомплект. 
Резюме: Я бы себе купил такую палатку. Она лучше чем производит Triton.      Андрей Николаевич Сергеев-Черенков 

     Мнение
А у нас никакого искривления дуг за два года не наступило, только немного облупился пластик на дугах. По поводу веса не скажу - не взвешивал. По поводу палаток "Тритона" - насколько я знаю, "Тритон" палатки не производит, он торгует продукцией "Туриона" из Белоруссии. Нормаловские палатки действительно гораздо лучше белорусский: у тех фурнитура сделана из пластмассы, общее качество ниже. В новых моделях "Ладог" появилась вентиляция, а также дополнительные оттяжки на тамбурах, что увеличивает их полезных объем.
     Игорь Малахов

Назад в каталог палаток

Как добраться до производства и купить палатку