Форум

Это ж по Беляеву, +++

ну да ))
по его роману сняли фильм в 1984 году
«Завещание профессора Доуэля».

но я вроде еще древнее видела фильм этот..черно белый..


______________________________
Смотри вдаль - увидишь ДАЛЬ

+++Фильм об этом. Хотя в официальных анонсах говорится, что этот фильм рассказывает "об эротических похождениях американки в Африке"+++
Вот так и обманвают нашего брата, возмешь фильм об эротических приключениях, а получишь фильм о путешественнике, Мина чисто ради интереса все же в фильме были эротические приключения

С уважением, Александр Мустафаев. Выборг
Дорогу начиная, не считай шагов.

но...если вас интересует только эротика.......то это НЕ к Мине, а к "официальным анонсам".

мне съемки Сахары понравилось. Красиво.
*******************************************************
Всё таки... лучше, наверное, отделять котлеты от мух:)
Кому нужна эротика, могу посоветовать классику жанра "Последнее танго в Париже".
А Сахару лучше посмотреть в документальном сериале "Бесстрашная планета". Там съемки супер!!! И фильм весьма полезный, в информационгнром плане!!!!

Дикая орхидея..например. Не смотрела раньше...
***************************************
Эти сопли я смотрел в 1989 году, тогда ещё на кассете (у меня был видак). Ничего серьёзного. Изучать сексуальные пристрастия "героя"  Микки Рурка у меня как то желания не было. аналогичный вариант.... 7 с половиной недель. ИМХО: То фильмы для домохозяек:)

Если интересует страсть.... посмотри лучше "Последнее танго в Париже".

Edited by Nik_Al on 09/01/10 12:06 AM.

>>> Николай, я лично вам не рекомендую. Могу сказать, что вы там ничего и не поняли. Не увидели точнее. >>>

Да всё я понял.... некоторый контингент женщин просто балдеют от таких сюжетов. Я их не сужу - каждый имеет право выбирать что ему нравится.
С другой стороны... тебя задело наверное как он попросил показать ей что она чувствует... с другим мужчиной. Странная там у них любовь - созерцание на половой акт любимой с другим мужчинной... по крайней мере, нормальным не назовешь. Видимо... это у них называется страсть:)


>>> я не могу считать ТОЛЬКО вам понравившиеся фильмы отличными...уж извините. >>>

Так я об этом и не просил, вроде:) и тем более... не претендую. Просто - могу рекомендовать. Не более того.



>>> "Последнее танго в Париже" -трах он и в африке трах. >>>

..... и в Бразилии тоже:)
"Последнее танго в Париже" не только я признаю шедевром в своем жанре - то признал уже весь мир.  В действительности... там есть кое что ещё кроме секса - надо только видеть.

++"Последнее танго в Париже" не только я признаю шедевром в своем жанре - то признал уже весь мир. В действительности... там есть кое что ещё кроме секса - надо только видеть. ++++

тоже самое скажу и про дикую орхидею. Призывать "весь мир" не стану, итак ясно.

++тебя задело наверное как он попросил показать ей что она чувствует... с другим мужчиной+++

не пошлите Николай.
Это всего лишь форум, не нужно переходить границу "личности", и не нужно думать (+ чувствовать) за другого.
Не смешивайте меня с персонажами. Я же не делаю этого с вами.

ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ФИЛЬМЫ, чье  то воображение -игра,  и я НЕ  из тех, кто разговаривает с телевизором или с монитором.

________________________________________________________­____________________________

Бондарчук.."Обитаемый остров"....Господи...за версту тянет отчеством...
Я не видела....сын включил телевизор..тут мельком увидела кадр..и все поняла..наш.........
персонажи орут.......просто смешно ))) смотреть ЭТО...
Недавно слышала типа анекдота "рейтинг фильмам Бондарчука делают загоняя зрителя в зал палками "смотреть!"!!!! )))))))))

Вымерла  советская школа режиссуры...
______________________________
Смотри вдаль - увидишь ДАЛЬ

Edited by mina on 09/01/10 03:39 PM.

>>> тоже самое скажу и про дикую орхидею. Призывать "весь мир" не стану, итак ясно. >>>

Вообще то...  Залман Кинг мастер на ЭТИ штучки. Почти все они у него на одну "больную тему". Вспомнить хотя бы "Дневник красной туфельки" и пр. где весь сюжет вертится на эротике... и не более того. Убери эротику - смотреть станет нечего, как ни крути.


>>> Не смешивайте меня с персонажами. Я же не делаю этого с вами. >>>

"Задело" - я вовсе не имел ввиду, поставить кого-то на место персонажа. Просто...  зацепило за душу, показалось необычным, шокировало...  и т д.  (я имел ввиду это)
А вообще...  отыграть эротические сцены в этом фильме....  для Рурка не составило труда. Ведь в роли обаятельной Эмили снималась Керри Отис - жена Рурка. К стати.....  действительность их отношений куда более прозаична - он избивал её не раз. (правда, я за дверью не стоял, всё это из соответсвующей прессы).

ЗЫ: У Залмана Кинга ещё есть "Дикая орхидея 2" ничего общего не имеющая с первой, зато напичканая сексом до предела.



>>> Бондарчук.."Обитаемый остров"....Господи...за версту тянет отчеством...
Я не видела....сын включил телевизор..тут мельком увидела кадр..и все поняла..наш.........
персонажи орут.......просто смешно ))) смотреть ЭТО...  >>>

Орут...  это метко подмеченно, я смотрел... чуть не оглох:)
и патриотики там действительно через край. Хотя роман Братьев Стругацких  (как утверждают читавшие) весьма далёк от фильма и на порядок лучше.
Одним словом...  примитив - я не буду  смотреть его второй раз.

Edited by Nik_Al on 09/01/10 05:10 PM.

***  Хотя роман Братьев Стругацких (как утверждают читавшие) весьма далёк от фильма и на порядок лучше.

Звиняй, Коля, но это чьи-то понты. Фильм по сюжету почти идентичен роману. Ну а кто там чего увидел или нет, чего думал про роман - личное дело смотрящих. Моё глубокое имхо - экранизация должна соответствовать тексту и сюжету фильма, иначе это - фантазии по мотивам, как у Тарковского.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

Коля. а теперь это - твои понты. В общем, написал-стёр.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

В ответ на:

---

Поэтому, кто читал книгу - различия сразу видит, даже незначительные.

---

Какая-то левая отмазка...
Приведите мне плиз примеры фильмов на Западе, которые были точно сняты слово в слово по книге. С нетерпением жду.

У нас последнее время в отечественном кинематографе не пойму почему (может в качестве защиты от таких вот предъяв со стороны зрителей и критиков), стало принято снимать "точно по книге". "Мастер и Маргарита", "Тарас Бульба". Мол все придирки - к авторам книг, мы же сняли как в книге написано, так что все претензии к нам - мимо.
А что, отличный способ послать нафиг таких вот критиканов. Им остается только выискивать в подобных фильмах нечто, что потом называется общими словами  типа "излишней патриотичности". Некоторые сразу заявляют, что "мне пофиг, как снято, не смотрел, смотреть не буду и ваще осуждаю, ибо ложь, трындежь и провокация". Приходилось и такие слова слышать в обсуждениях...

Ну и скажу тем, кто критикует жанр в кино, именуемый хоррор: для того, чтобы что-то критиковать, надо в этом понимать, знать законы жанра, посмотреть лучшие работы жанра ибо как правило жанр в кинематографе это мир в мире, со своими правилами. Не понимая этого всегда будут казаться только мертвяки на экране и ничего больше. Если смотришь и не понимаешь - либо не смотри, либо научись в этом разбираться.

В ответ на:

---

А Ван Дамм и Сигал.... так это же просто стандартные боевики, к которым никак нельзя относится серьёзно. Хотя смотреть иной раз интересно и забавно.

---

Ну как сказать "стандартные боевики". Я лично Ван Дамма как-то больше зауважал после его Ж.К.В.Д. Очень личное такое кино. Не думал, что он способен на драмматические роли. Так что просто да не просто.

В ответ на:

---

Сильно сомневаюсь, что найдутся любители смотреть это по 2 и 3 раза. Т.е. посмотреть и забыть - в самый раз.

---

Мастера с Маргаритой я смотрел уже 2 раза. Посмотрю и третий раз, если будет возможность. Бульбе не хватило денег. Сечу можно было снять и посерьезнее, а не картонными саблями рубиться, повторяя по нескольку раз один и тот же кадр с разных сторон его показывая... Понравилось, как сыграл Боярский. Смотрел прошлой зимой такое говнокино как Мушкетеры 40 (чтоли?) лет спустя, так и там он, к'аналья сыграл с чувством, с огоньком, вобщем так, как будто последний раз играет

++Просто... зацепило за душу, показалось необычным, шокировало... и т д. (я имел ввиду это) ++
Ну тогда  зачем чувствовать за меня ? )))))))

++Почти все они у него на одну "больную тему"++
ну не будучи больным Ларса фон Триера не создал бы свой Антихрист.

Николай, мне всеравно  кто с кем после, был , бил или нет. Актер - не тот человек, что после съемок, а если он тот же, да какой он на фиг актер. Наверное про Дикую орхидею хватит. И хватит про эротику. Слишком много внимания в одно место, есть же еще и другие части тела ))

Капитан Туч+++Фильм по сюжету почти идентичен роману++
я тут прочитала про Аватару подобное.
Борис Стругацкий обвинил создателя "Аватара".  По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких "Мир полудня", вышедшего в середине 60-х годов.
"Американцы "позаимствовали" нашу идею, - говорит Борис Натанович. – Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?", - сетует писатель.
Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после триумфа "Аватара", он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году.
Создатель "Титаника" лукавит: планета Пандора из фильма "Аватар" появилась на 30 лет раньше в цикле романов "Мир полудня" братьев Стругацких.

++Обана у нас тут кинокритики на Скитальце появились +++
ну и что.  
Жалко чтоли?  Зима, сугробы, у нас второй день буран. И критик такой же человек с руками ногами , как мы,  а не господь бог.
+++Нашему кино всего хватает, кроме денег.+++
вот бы нефтебаронов в продюсеры. Что то не хотят вкладывать.

...Мне  вспоминается фильм Андрея Малюкова Спеназ
по моему это хороший фильм!  По крайнем мере ничего не раздражало и  всё в точку!  хотя и сериал и куча ляпов. Ну как танцевали мужчины ))))
Жаль когда у таких режиссеров нет денег, а "Бондарчук" ..это просто бренд, а молодой сминать не умеет. )))


______________________________
Смотри вдаль - увидишь ДАЛЬ

В ответ на:

---

Сама тема, поднятая в фильме. как то нынче не актуальна. Как то далеко от действительности. Зачем только подняли её? Пытались спроецировать на настоящее?

---

Да? А какая тема поднята в фильме, скажите? И почему она не актуальна?

В ответ на:

---

Тем более, жители нынешей Украины далеко не с воссторгом приняли этот фильм.

---

Да, а почему? Потому, что в России снято? А ежели бы в Америке? Тогда было бы с восторгом?
Лично я не знаю за жителей Украины, но знаю, что некоторые жители с удивлением узнавали после просмотра, что фильм снят по Гоголю, а не по России.