Форум

Рост какой и размер одежды? Без этого сложно посоветовать...

Грамотный вопрос. Хотя в данном случае мешки близки по параметрам.

Хибины идеальны для чела длиной метра два и с 44-м размером пиджака. Если у Вас такая фигура - надо качать мышцу.

Фараон 115 и Анаконда примерно на одну фигуру.

У Фараона лучше система формирования спины. Не подвеска, подвеска одинакова.

У Анаконды лучше геометрия. Плюс он почти вдвое легче.

В целом, я за Анаконду, но еще как на спину ляжет...

А оно Вам надо?

А можно в догонку вопрос знатокам, а?

Анаконда выпускается из 420 кордуры не хлипковат ли метерьяльчик?
против Фараона из 1000 кордуры а?

140л ХИБИНЫ - (Акме) ??? Наверное, всё - ж таки 120л. Сам такие ношу. На меня вроде подходят неплохо. (185 - 50).  У меня есть к ним вопросы, конечно, но по другим поводам.

Угу, Георгий, вот под твой рост Хибины и сделаны. Но для тебя их можно было сделать пошире и поплоще.

А подвеска и форма спины у всех этих рюкзаков нормальная (кстати, самая простая, даже у Фараона).

Это на самом деле.
А в жизни, ты любой мешок на себя подгонишь, даже самый поганый...

А оно Вам надо?

+++А в жизни, ты любой мешок на себя подгонишь, даже самый поганый...+++
Володька, это ты  что хотел сказать??
Подозреваю, что за этакий комплимент с тебя - коньяк ))

В жизни все не так, как на самом деле...

sho:
«…Фараон (Снаряже) VS Хибины(АКМЕ) VS ANACONDA(Баск)…
…Про Анаконду интересно, читал только хорошее (вроде), тоже интересно что народ говорит…»

Balamut:
«…Анаконда выпускается из 420 кордуры не хлипковат ли метерьяльчик?
против Фараона из 1000 кордуры а?..»

ВВГ:
«…У Анаконды лучше геометрия. Плюс он почти вдвое легче. В целом, я за Анаконду...»

Для справки – один из откликов раннего )) ВВГ о рюкзаке «Анаконда» на форуме «Скиталец»:

«…в прошлом годе наконец купил рюк из кордуры (Басковская анаконда). Все хорошо, но наняли ишаков. За один день они цепляясь за деревья и камни разодрали рюкзак в дребезги. За двадцать лет с авизентом даже близко такого не было. Подлатал и взял в Хибины в феврале. Какие там - 40. Дубеет градусах при 10. Кроме того шли по пурге. Так вот, полные рюкзаки снега…»

Правда, спустя какое-то время, у Володи наладились с компанией БАСК экономические взаимоотношения )) и рюкзак «Анаконда» занял первое место в составленном им (правда, по его же выражению – «от балды») рейтинге первое (!!!) место.

Чудеса?

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.

Хотелось бы узнать что гуру думает о данных образцах рюкзакостроения.
http://www.dudnik.com/index.php?m=1002&p=01pr_capr_ruk60i
;

Да тут нет никакой нестыковки.
Тогда обсуждался вопрос о материалах, из которых шьются рюкзаки.
Сравнивались кордура и авизент.
К конструкции рюкзаков это отношения не имело.

Анаконда тогда еще шилась из 1000ой кордуры.
Потом Зема утоньшил материал, улучшив силовой каркас. Всё логично и по статье, хотя и сделано до ее выхода.

Промышленные рюкзаки сейчас шьются только из кордуры, так чего это обсуждать...
А насчет толщины, так старый пример только иллюстрирует бессмысленность утяжеления рюкзака сверхтолстым материалом.

Просто Олег... ну, ему лишь бы потявкать... глядишь, за умного примут, а то и за опытного... точно по Крылову...

Пусть его, собака лает - караван идет.

А оно Вам надо?

+++На такой рост с такой шириной плеч Хибины сядут все ж лучше, чем Анаконда.+++

Не думаю. Даже на Георгия Анаконда сядет хорошо. А пара сантиметров лишнего удаления ЦТ от спины - все же не хрен собачий.
Просто Хибины неплохой рюкзак, и большинство пользователей им в целом довольны.
Это как сравнивать БМВ, Мерседес и Фольксваген. Ну, нет среди них Запорожцев.... Даже если одна из рассматриваемых моделей и похуже других.

+++Хотелось бы узнать что гуру думает о данных образцах рюкзакостроения.+++
Текст поста так и требует сказать: "А вот и Запорожец":).

Но не скажу. Дело в том, что ни одного живого Каприкорна я не видел.
В свое время со мной здесь дискутировал на эту тему один киевский "торговец краденным и пламенный игрок" (Андрей, это шутка [он просил предупреждать, когда шутят]).
Так вот он очень агитировал за эти мешки. Ну я со своей въедливостью и попросил у него их размеры. Типа геометрию посчитать...
Но мой оппонент просьбу мою проигнорировал... Видимо, занят был, или еще какие причины нашлись...

Так что, я до сих пор не знаю, твари это дрожащие, или право имеют.

Честно говоря, не слишком стремлюсь узнавать. Не верю я в украинское коммерческое рюкзакостроение, да простят меня бывшие соотечественники. Может, и зря, но не верю...

А оно Вам надо?

Поскольку сам родом из Донецка, скажу немного про Каприкорновские рюкзаки.  Геометрия так себе, но прочные, удобные, недорогие, красивые.. На Украине, пожалуй, лучшие. Все виденные мной владельцы этих рюкзаков довольны. Кстати, как-то продавались в "Экстриме" на Речном; может, кто захочет размеры снять.. )

Я сам с Украины, дело в том, что у нас в магазинах Российский рюкзак не встретишь особо, даже Баски днем с огнем.... Полки завалены Дойтерами(есть неплохой штурмовичек 30 литров, большие лажа), татонками(вообще не рюкзак), и майло(не слышал о них ни хорошего ни плохого, но не лежит к ним душа). Вот надумал приобретси себе еще 1 гдето 100+, вот и присматриваюсь к Каприкорнам. Если кому интересно могу сходить в магазин с линейкой снять размеры... Мож и мне подскажете примерно рюкзачек, чтоб новую тему не постить.... Рост:181 Размер: 48.

Обидно мне за Фараон. )) Хибины я ношу сейчас и Фараона видел вблизи неоднократно, в том числе примерял. Моё мнение Ф- существенно лучше. Не поленись, дойди до Снаряжения, коли в Питере. Там обычно присутствует как одно, так и другое. Померь, там решишь.
 Ну, и как сходишь в поход - отзывы в студию, пожалста. ))

1. Фараона не только использовали. Его тестировал мой сын в пятерке на Памире в 2005 году.
То, что у Вас вызвало сомнение - упругие латы, выходящие в пояс - как раз его основной плюс.
А минусы - вес и геометрия.
Но вес и геометрия в сравнении с Анакондой, а никак не с Хибинами.
Если расставлять эти рюкзаки по рангам, то Фараон - второй. Хибины - третий.

2. Насчет грамотного поста - уже писали. Не пост, статью я писал страниц на тридцать, по которой просчитать любой экспедиционный рюкзак как два пальца...
И что? Это помешало Вам выбрать из трех рюкзаков объективно худший? Отнюдь!
Скажу больше, был подробный сравнительный анализ ряда рюкзаков. С цифрами и табличками.
Он что, кому-то помешал купить комод с лямками? Да нифига!
Уже два года приходится еженедельно повторять одно и тоже... Надоело, однако...
Вот, к примеру, лично Вы эту самую статью прочитали?

Так что насчет постов...

А оно Вам надо?