Форум

средне и нижегорье.. ну и ПВД по родному району, первый опыт- двускатные- ну очень весело с колышками воевать - если на песке- то надодлинные если в гору влез то камни ворочай... надоело когда увидел в 97 году полусферу- влюбился но не без укоризны, полусфера была без тента и тамбура, в дождик по молнии капало внутрь:( посему обзавелся стойками-тканями и сварганил полусферу с тамбуром-крылечком-навесом - этакое треугольное сооружение над входом ( тоже однослойную но на второй год подстегивал изнутри парашютную внутряшку ( потеплело чувствительно!)... прошло пара лет семья стала пять-я и старшой подрос под рюкзак и младших стало можно теще оставить на месяц и... начался мучительный выбор между тем что есть- что хочется- чем не нравится-на что хватит.... остановился на Лотос-3 от Нормала, два летних сезона на кавказе и межсезонье в ПВД показали ее вместимельность и жилищность... но для двоих она огромновата, а на четверых - рюкзаки на улице под тентом ставить... так что для соло выходов востанавливаю свою старушку благо что ее характер знаю и вес тоже:)))

Лантратов Александр

Edited by Стрый on 12/01/05 05:10 PM.

Впрочем, палатка не самая легкая и место занимает. Особенно в каяке

Лотос 3 действительно интересен - фиг найдёшь палатку с таким тамбуром, 3-хместку и чтоб в ней народ ногами, а не боками, к выходам ночевал. Сам живу в Москве, в прошлом году (на апрельском "Активный отдых-OUTDOOR") купил NORMALьную такую Ладогу 4 Использую в ПВДшках. Всем хороша - и водостойкость (ниразу не протекала), и просторность (высота 1.5 м!), в каждом тамбуре помещается по 2 горных велика (вертикально), хотя я всё-таки пешкодральщик. Из минусов - вес (4.7 кг, кажется) и неудобство натяжения тамбуров (изнутри протискивать дугу в этот кармашек...). А вообще, странно что сама фирма никак не разместит на сайте используемые технологии. В принципе, я её из-за водостойкости и брал, но щас уже не помню цифр - может кто-нибудь напомнит? В общем, вещь хорошая, но присматриваюсь к чему-нибудь полегче (может даже в ущерб одному месту), с 2-мя тамбурами и хорошей водостойкостью.

Прогноз погоды верен там, где нас нет

По поводу, кто какой репутацией пользуется, -  это     ваше          л и ч н о е    мнение... Не надо обобщать без н'ужды...

Оршанский Александр  "Снаряжение"
"Спасение утопающих...", - и далее, по тексту.

Окей, признаю свою ошибку - надо было написать ИМХО. А "фиг найдешь" - значит найти трудно и не каждая фирма такие выпускает. И чтоб при этом палатка была именно полусферой (разных полубочек и гибридов полусфера/полубочка, типа Нормаловских Невы, Трубадура в 3-хместных вариантах и расположением "головой к выходу" дофига).

Прогноз погоды верен там, где нас нет

В "Фениксе" действительно неудобно то, что спишь боком к входу (кстати первые варианты были ногами к выходу, но с меньшим тамбуром).
Лотос 3. - судя по заявленным габаритам, тоже можно использовать как 4-местную, однако вживую я её не щупал, на сайте производителя не указана даже водонепроницаемость (.
-
а кто еще какие варианты использует, а то что-то ветка вместо соц-опроса  превратилась в сравнение 2 приблизительно похожих между собой палаток.

сходить куда-нить что-ли погулять?

>>>>>>  По поводу, кто какой репутацией пользуется, - это ваше л и ч н о е мнение... Не надо обобщать без н'ужды..>>>>>>  .Оршанский Александр "Снаряжение"

Мое л и ч н о е мнение - то, что за последние лет 7 (насколько хватает памяти о палатках питерского производства) Хоббит и Нормал мне попадались лучше, чем Снаряжение. Это мое суб"ективное мнение, я, разумеется, тест-проживаний в разную погоду в разных палатках не устраивал и статистику не набирал, все происходило естественным образом - походы, выезды, палатку раньше имел 1-местную, поэтому в походах жил в чужих.
Что касается репутации, то это как раз обобщенное мнение друзей, сопоходников, людей с форума, кстати.  Когда два или три года назад я решил поменять палатку, нужда вот такая возникла, я произвел опрос всех встречных-поперечных и именно что обобщил, получилось, что палатку Снаряжение брать не надо! Может, сейчас ваши палатки стали чудо как хороши, кто знает, я за последний год не припомню, чтобы приходилось сталкиваться с пал-ми Снар-е, ну так и славно, я бы только порадовался, "больше палаток хороших и разных!", и незачем бы Вам было так волноваться о моем л и ч н о м мнении Но пока такого не слышу.  

IMHO нет особенного смысла проводить соцопросы с заранее известным результатом. Понятно, что питерцы ходят, главным образом, с "Нормалом", "Хоббитом" и "Снаряжением". Это же все питерские фирмы, т.е. их палатки более доступные в Питере.

Вопрос не кто с чем ходит, а какая палатка нужна для конкретных нужд.

Меня моя палатка ("Сьерра") вполне устраивает за одним-единственным исключением: не предусмотрен вариант "подтяжки" юбки для улучшения вентиляции. Ходил с ней с 1998 года в походы вплоть до горной двойки.

С каким-то "Хоббитом" был тут на днях в небольшом ПВД. Не понравилось несколько вещей. 1) Концы поперечной дуги каркаса торчат наружу, а не убраны в кармашки. Легко наткнуться, залезая в палатку, особенно в темноте. 2) Молния входа сделана так, что при полностью открытом входе материал "двери" лежит на полу. Там он мешается и пачкается. Разумнее конструкция, когда дверь можно пришпилить, как штору, т.е. когда она "открывается вбок". 3) Внутри нет никаких веревочек и вообще приспособлений для сушки вещей, подвески фонарика и др. Так, пара резиночек болтается, и все.

Полностью согласен в случае 2-х местной палатки с двумя входами. Если участников больше двух, то они начинают ползать туда-сюда и мешают спать. Из этих соображений вход у трех- и более-  местной палатки
лучше делать в ногах. Трудность возникает именно в трехместном случае, поскольку соотношение длины (200-230 см)  и ширины  (150-180 см) такое, что увеличение длины(а не ширины) тамбурами приводит к малоэстетичному и нежизнеспособному результату.

Оршанский Александр  "Снаряжение"
"Спасение утопающих...", - и далее, по тексту.

       А думаете, что в др. городах что-то сильно отличается? У нас в Н.Н. можно встретить Нормал, есть пара магазинов Снаряжения, из буржуйских встречается С.А.М.Р. и большой ассортимент всякого китая. В спортмастере, естественно, НордВей.
      Так что я тоже стою перед выбором между двумя Питерцами.

ЗЫ Если для вас некритичен вес - неплохи палатки кампа - держат любой дождь и достаточно сильный ветер (для ранин, не скажу за горы). Из минусов, кроме веса, - не шибко продуманная конструкция и молнии средней паршивости. Это для их треккинговой серии - для экстремально-горной коллекции денег не у всех хватит (200-300 евро)

Раcпространяю журналы: "Вестник хомячководства" и "Юный оккупант". Желаете подписаться?

Боюсь, что мой совет не может быть использован ни в Киеве, ни в Новгороде. Но все же:
- покупается Ладога (Нормал)
- к ней отдельно покупается тент от Невы (соответственной вместительности) с тонкой дополнительной дугой.
получается одна внутренняя палатка (она у этих 2-х моделей единая) и два тента на разные случаи жизни. В Петербурге такое возможно.

лучшее - враг хорошего, за исключением чая...

Обьясняю. Звонишь 2527750, просишь подойти Михаила Тюхтяева (директор), говоришь, что ты от меня (Максим Сысоев) и тебе нужен отдельно тент от "Невы";)))

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

ставили растягивая тент над местом установки и быстро,
тут две трудности- если ставить тент а потом вешать внутрь внутреннюю- зрительно проигрывается во внутреннем обьеме, увеличивая обьем- увеличивается длина каркаса- как следствие вес , это конечно мое мнение но оно проверено на паре экспериментов самошвейными каркасными палатками-полусферами....

Лантратов Александр

н-да, я тоже ставил в дождь и Ладогу и басковский Клиф... вопрос в том сколько их ставить, ну не полчаса же
а если быстро то даже и тент держать не надо, ну промокнет ткань внутренней палатки, и что? Внутри все равно сухо.

Андрей Дубовский