В связи с новым сезоном 2006 года решил обнавить свое снаряжение. И начать хочу с главного - рюкзака. Выбрать подходящую модель не так сложно при существующем ассортименте. Но в конструкции почти всех имеющихся на рынке рюкзаков имеется такой элемент, который называется подвал, или (мышиная) нора. Это нижний вход в полезный объем рюкзака, который, как правило отгораживается перегородкой на молнии. И вот не имея опыта использования такого рюкзака, и, соответственно, его самого, я стал натыкаться на мнение, что "нора" противопоказана правильному походному рюкзаку. Вот несколько соображений, не моих, конечно:
а) принципиальная ненадёжность нагруженной молнии, какой бы мощной она ни казалась;
б) представьте себе душераздирающую картину: из тщательно упакованного и хорошо затянутого рюкзака вы что-то достали через эту самую "нору", а затем пытаетесь втолкнуть это "что-то" обратно. Опаньки! Не тут-то было! Я могу предложить только один способ: распустить все затяжки, перевернуть рюкзак вверх дном, долго-долго трясти его, а потом ногами запинать в него это бедное "что-то";
в) говорят, в "норе" хорошо возить спальник, дабы извлекать его, не трогая всего остального. Конечно, спальнику самое место на дне, но сама идея недораспаковать рюкзак порочна в корне: последующая попытка догрузить рюкзак приведёт к тому, что рюкзак сначала сам приобретёт весьма затейливую форму, а потом придаст её носителю (то есть туристу).
Есть и другие, но это самые распространенные из встречавщихся мне. Сам я не могу не согласиться, ни не согласиться. Может кто то может посоветовать что нибудь по поводу пользы или вреда данной конструкции в рюкзаке.
Заранее благодарен.
Да, чуть не забыл. Еще про карманы хотел спросить. Некоторые говорят, что на более менее серьезных рюкзаках они не сосвсем уместны. Карманы по бокам не очень удобны при переноске и в транспорте, зацепляются. А карманы сзади неудобны тем, что с ними не очень хорошо класть рюкзак на землю, можно и повпедить, что там есть в них.
Тоже спасибо
Серж
а) принципиальная ненадёжность нагруженной молнии, какой бы мощной она ни казалась;
б) представьте себе душераздирающую картину: из тщательно упакованного и хорошо затянутого рюкзака вы что-то достали через эту самую "нору", а затем пытаетесь втолкнуть это "что-то" обратно. Опаньки! Не тут-то было! Я могу предложить только один способ: распустить все затяжки, перевернуть рюкзак вверх дном, долго-долго трясти его, а потом ногами запинать в него это бедное "что-то";
в) говорят, в "норе" хорошо возить спальник, дабы извлекать его, не трогая всего остального. Конечно, спальнику самое место на дне, но сама идея недораспаковать рюкзак порочна в корне: последующая попытка догрузить рюкзак приведёт к тому, что рюкзак сначала сам приобретёт весьма затейливую форму, а потом придаст её носителю (то есть туристу).
Есть и другие, но это самые распространенные из встречавщихся мне. Сам я не могу не согласиться, ни не согласиться. Может кто то может посоветовать что нибудь по поводу пользы или вреда данной конструкции в рюкзаке.
Заранее благодарен.
Да, чуть не забыл. Еще про карманы хотел спросить. Некоторые говорят, что на более менее серьезных рюкзаках они не сосвсем уместны. Карманы по бокам не очень удобны при переноске и в транспорте, зацепляются. А карманы сзади неудобны тем, что с ними не очень хорошо класть рюкзак на землю, можно и повпедить, что там есть в них.
Тоже спасибо
Серж