Зима, как говорится близко, поэтому, люди, прошу помочь определиться мне со спальным мешком для зимних походов (и восхождений на 5000ки летом и теплое межьсезонье).
Хочу чтобы комфортно спалось при -13-15-17 градусах ниже нуля.
Пух не рассматриваю из-за влажности и отсутствия финансов.
Спальник дороже 9-10 т.р. позволить пока себе не могу, поэтому рассматриваю из этих вариантов:
Verticale Artic Storm (https://market.yandex.ru/product/1751354?hid=91520&track=tabs)
PINGUIN EXPERT (https://market.yandex.ru/product/6324605?hid=91520&track=tabs)
Marmot Trestles 0 Reg (https://market.yandex.ru/product/1625279?hid=91520&track=tabs)
Rock Empire Arktida (https://market.yandex.ru/product/7695176?hid=91520&track=tabs)
Bask Plasid M (https://market.yandex.ru/product/1624275?hid=91520&track=tabs)
Также критичен вес спальника. Сам я не высокий. 170 см.
Сначала ПОЧТИ готов был купить Marmot Trestles 0 Reg по вкусной цене, но решил, что 2,6 кг (вроде с компрессионником он именно столько весит) это многовато, да и размеры его пугают.
Решил поискать аналоги за эту же цену и похожим температурным режимом.
Хочется теплый, но в районе 1.9-2,1 кг спальник. Лучше разницу в весе компенсировать еще какой-нибудь теплой шмоткой, например пуховым жилетом.
Пока склоняюсь к первым двум вариантам, но отзывов о них вообще нет. Насколько они теплые, какие есть подводные камни.
Кто что посоветует??? Какой спальник будет более удачным выбором? Или может быть, есть еще какие-то модели, мимо которых я прошел мимо?
Re: Выбор синтетического спального мешка на -13-17
Rock EmpIre Arktida на -15-17 слабовата. Отличный спальник, но в -11 уже прохладненько (при том, что я не особо мерзлявый). У них только Montana на такой диапазон температур, но, те же 2,6 кг
Re: Выбор синтетического спального мешка на -13-17
У спальника Bask Plasid M -14 это температура экстрима.
Поэтому "комфортно спалось при -13-15-17 градусах ниже нуля" точно не получится.
Но если вдруг решите покупать эту модель, то с вашим ростом подойдет модель Bask Plasid S.
Вес будет меньше.
Выходит, что Verticale Artic Storm при меньшем весе (на 120 гр.) длинее и теплее (на 2 градуса комфорта и 5 экстрима), чем PINGUIN EXPERT.
А вот в наполнителях я не силен. Какой из них теплее и долговечнее - Polarguard® 3D, 2x135 г/м2 или Primaloft Sport, 400 г/м2 я на знаю... Хотя на сайте Pinguin'а у Эксперта указан трехслойный наполнитель BHB micro 400 g/m2 (http://www.pinguincz.cz/ru/product/expert/p-4391).
Исходя из логики сравнения - Polarguard® 3D теплее.
Re: Выбор синтетического спального мешка на -13-17
>Выходит, что Verticale Artic Storm при меньшем весе (на 120 гр.) длинее и теплее (на 2 градуса комфорта и 5 экстрима), чем PINGUIN EXPERT.
Не выходит.
У Пингвина есть производитель, сайт, страничка этого спальника и ссылка на EN тест. Я думаю что даже можно им письмо написать и попросить сертификат что этот спальник проходил тест.
А в каком подвале сшили Verticale и с какого потолка взяли цифры имхо это большой вопрос.
Ещё 270г/м2 поларгварда не могут быть теплее 400г/м2 прималофта спорт
Re: Выбор синтетического спального мешка на -13-17
Согласен. Остановил свой выбор на Пингвине. Всем спасибо =)
Страницы:1
Сообщить об ошибке
Веб-форма не найдена.
Сообщить об ошибке
Благодарим Вас за помощь. Ваше сообщение принято
Авторизация
Забыли пароль?
Выслать контрольную строку
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.