Re: Титановая печка
>Почему? Ну проиграет печка в скорости нагрева, зато выиграет в весе и надежности. Или вообще греть не >будет?
>И еще вопрос: Может эффективнее будет приопустить котелок вовнутрь печки? Типа нагрев не только со >стороны широкого дна, но и с боков?
Совершенно согласен, чем конструкция проще, тем лучше! Я довольно много экспериментировал с разными вариантами печек, так как одно время просто не вылезал из экспедиций (работа была такая).
Были модели и с принудительно вентиляцией, кстати есть элементарное приспособления для вентиляции - это пластиковая трубка с металлической трубкой с одного конца. Металлическая трубка суется в подтопок, пластик в рот или в насос и дуй сколько хочешь. Вариант с насосм реален, особенно в велопоходе.
Но у меня тяга создается естественным путем, и при этом котелок нагревается и с боков, так как внутри печки есть упоры под более низкое положение для котелка.
Но это положение я использую при варке, чтобы вскипятить воду котелок стоит сверху печки.
Еще раз повторюсь в титановой печке котелок закипает за всего 6 минут, никаких пиленых или колотых дров не нужно, только ветка, поломанная руками за 3 минуты. Та же горелка будет кипятить воду дольше, нужен газовый баллон, и еще на горелке можно только приготовить еду.
Я в свою печку на перевалах часто складываю камни (нагретые в этой же печке) и ставлю печку в палатку, хватает, чтобы согреться и уснуть в тепле... А уж вещи высушить на печке вообще просто.