Форум

Угу...Абориген - это так. Только, мне казалось как-то, ТЫ должен все же знать, что последний раз в Тимирязевском парке я была как раз с тобой, лет... - ну, не 12, а эдак 5 назад. Потом как-то  - опять же, не можешь не знать, вроде бы - я выходные проводила  - вместе с тобой же (!) то на даче, то на реках-озерах, то в Риме, то в Джакарте, то в Бишкеке, то в офисе,...... - но никак не в Тимирязевском парке :)))  

Идея Тимирязевки мне, понятно, нравится, и местА там 5 лет назад были. Но выбирать их - способ Asovetov'a мне представлется более продуктивным, чем мой, умозрительный. Заходить туда лучше не со Стадиона Наука, а с Улицы Зои и Александра Космодемьянских. И вдоль прудов, по Жабенке - в глушь (раньше она там была), можно в сторону Чуксина тупика и Вучетича. Правда, надо понимать, что Тимирязевка - это относительно небольшой парк, раза в 2 побольше Гайд-парка :)) Но глуши (и грязи) в нем пока еще хватает (так было лет 5 назад). Зато очень удобно с самых разных сторон подъезжать: от Динамо, Дмитровской, Петровско-Разумовской, Войковской, РИжской,.....даже от Аэропорта пешком 3 квартала.

Edited by satellite on 02/06/15 02:44 AM.

Edited by satellite on 02/06/15 02:53 AM.

+++лёня, ау!+++

Спокуха! :-) Будет вам и белка, будет и свисток :-)))

Как-нибудь на днях (в общем, до 14.02) прогуляюсь по тем местам вполне осмысленно (выбирая местечко) - заодно прихвачу с собой GPS и сделаю точную ометку. Результаты опубликую :-)

ЗЫ: В крайнем случае, старый клязьминский вариант от нас никуда не денется, так что помешать проведению зимнего москита может разве что очень резкое похолодание (в минус 30 что-то лично меня не очень тянет - идем все отдыхать и расслабляться, а не выживать :-)

ЗЗЫ: Это я, LeonidS - случайно с экканта Лены написал :-)

Ну ладно, я с пятницы абсолютно свободна, так что могу - всегда. Но предпочту 3/5

+++Леня!
Думаю, Агрессор - вариант для тебя. Но надо мерить, у него не регулируются лямки. Еще варианты:
Агрессор - 45 +++

Владимир!

Мы последоваи вашим мудрым указаниям, чему очень рады. Вчера за 15 минут до закрытия магазина купили два славных рюкзака: Агрессоры-60 и 45.

Примерили - ну, очень удобно. Поменялись рюкзаками - не катит. Вернулись каждый к своему. Так что каждый получил максимально удобную для него штуку: Лёне - Агрессор-60, мне - 45.
Оба почувствовали, что рюкзак лег на спину ровно так, как дОлжно.

Конечно, когда я несколько лет назад перешла  - с Лёниной подачи  - с Новотура на Шивлинг-90, ощущения были грандиозные :-)). Но даже теперь, избалованная обычно не слишком перегруженным Шивлингом,  почувствовала: Во! это - мое!

Они и смотрятся, надетые,  весьма симпатично и гармонично в сочетании с нашими фигурами - а это - как красивые обводы судна - косвенно свидетельствует, на мой взгляд,  о хороших  "ходовых" качествах или - скорее -  о правильном подборе.

Спасибо за рекомендации.
Осталось опробовать в деле :-))))) Хотя кое-какое барахло уже потаскали - удобно оказалось :-)

++Нужны два недорогих спальника одеялом рублей до 700. Посоветуйте производителя или интернет-магазин. Использовать будем с мая по сентябрь (включительно) в средней полосе. ++

По этим параметрам хорошо проходят Простор'овские спальники-одеяла:

недорогие (теперь уж точно не знаю, сколько: раньше брала у сына напрокат);
в общем, нетяжелые;
состегиваются в один "конверт", молния дубовая;
имеют х\б - вискозную подкладку (сохнет недолго, более гигиенична, чем синтетика, особенно летом);
большая линейка размеров, самые бОльшие - действительно ПРОСТОРные :-))

Главный недостаток: некомпактные. Может  быть, теперь у них есть пресс-ремни -  раньше не было. Впрочем, если не лень - можно и самим пришить, по образцу более свершенных.

Данный пример показывает, что несмотря на инсинуации злопыхателей, БЫВАЮТ среди туристовженщины , у которых косметички очень даже компактные :-))

см ответ В.Sindbad'y

Ну, в этой части верно, хотя про бодуна - избыточная инфа  :-)))

Хи-хи, Витя!

Так я ведь тоже "по правилам" играю: народ развлекается - я "самогуммируюсь" под это дело, ну, или "поддержживаю соответствующие свойства среды",  пока соотношение забавно\некогда не перевалит на "меньше единицы" [блин, редактор матзнаки почему-то не хочет вставлять] :-))

Edited by satellite on 11/03/07 10:34 PM.

++Олег, Володя.
Однако, даже где-то утомлять начинаете уже своими вечными дрязгами :-) И что ж вам все неймется друг друга укусить на совершенно ровном месте? :-))))))))) ++

Да что ты, право слово, Лёня, прилип к мужикам! На этом форуме все решают свои проблемы (объявляют они об их сути или нет). Вот и эти двое - тоже. Хочешь послужить гумусом для взращивания их продуктов - подставляйся, как и в других случаях. Не хочешь - ну отойди тихо  - другие найдутся  :-))

Или это такая специфическая форма самогуммирования?

++Гм... Если хоть кто-нибудь утрудится определением хотя бы просто туриста, то тогда можно говорить и об идеальном... А пока - глубоко преждеверменно, IMHO... О каком, собственно, туристе идет речь: о секс-туристе или который "увидеть Париж и умереть"? :-))))))++

Леонид, ты неправ. Даже чисто логиески.
В данном случае речь идет о двух эквивалентных моделях :
"просто турист" ( турист "ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ")  - это то же, что "идеальный турист", поскольку иного способа конструирования этих моделей нет, кроме как "объект = совокупность его  свойств; свойство объекта - оптимально по функции", в обоих случаях будет некая умозрительно порожденная ТОЩАЙШАЯ абстракция такой степени, которая уже не имеет никакой практической значимости, ну, вроде "это у которого перышко в заду" (по научному говоря, для которого переменность внешней среды стоит на самом высоком месте в иерархии ценностей), ну, и еще пара - отсилы другая столь же ценной и практичной инфы (свойств построяемого объекта).

Другое дело, если б кому взбрело в голову сторить некую АППРОКСИМАЦИЮ :-)) через анализ и усреднение свойств реально существующих туристов. Только вопрос: а сколько и каких взять за исходное?

А главное: НАФИГА ВСЕ ЭТО? :-)))))))

++Только в честь праздника.
А то уже раз сто отвечал. ++

Поиск на ""скитальце" по всем вариантам ПИТОН'а , а также PYTHON'а ваших заметок, к сожалению, не выдал...


++Питон уже и толще. То есть, ЦТ дальше от спины на 1,5 см. Это принципиально.

Еще у Питона есть внутренняя перегородка. Это непринципиально. ++

Спасибо. В этом объеме информация есть и на Баске. Непонятно другое: если есть более удобный Анаконда, для чего разрабатывать и выпускать еще и Питона. Кроме маркетинговых штучек - что-нибудь еще за этим стоИт?
На их форуме внятного ответа на этот вопрос я не нашла.

++С 8 марта!++

Спасибо :-)

Владимир, а можно праздничную консультацию ?
Это в область пресловутых "140 литров" :-)

Какими пользовательскими преимуществами\недостатками обладает Python по сравнению с Anakond'ой?

++Народ, у вас чего, коллективное расстройство желудка?;)))++

Ну, так ведь будет - как не быть, если в городе за столом остаться еще на неделю - готовятся :-)))

++Съесть чайную ложка сухого чая и запить холодной водой. Закрепляет.++

Вить, если расстройство вызвано неправильными микроорганизмами, то любой, особенно зеленый чай , крепко заваренный, будет действовать как антибиотик, в результате патофлора будет убита - понос, вызванный ею, прекратится\уменьшится.  Так же может действовать круто заваренная календула. Кстати, есть еще средство НЕ ЛЕЧЕНИЯ, но смягчения симптомов(кстати, иногда очень грозных) - ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ организма как следствия затяжного или бурного поноса.
Надо просто развести в минимальном количестве кипяченой холодной воды пару чайных ложек (ну, для очень больших дядек - больше) сырого крахмала и выпить. Неоднократно проверено на всех моих детях (мне сия хворь несвойственна, а вот с ними  - ну очень большой опыт :-). Можно и кору дуба заварить, и ольховые шишки - любое дубильное снадобье.

Кстати, возможно, в обсуждаемом вами  рецепте водка - дезинфектор, соль ( если в достаточной концентрации) - средство для удержания воды в организме, что при серьезном поносе бывает очень важно.

Edited by satellite on 03/01/07 01:09 AM.

Ладно, Вить, уговорил: больше. Я покладистая :-) Если мне это зачем-нибудь нужно.

Ага, Вить, я же говорю: вариативно.

А насчет подгонки нормы под начальников - ну, всякое бывало...
Только вот, скажем, твОрог и творОг - это под какого начальника подгоняли?

Нам и без начальников с полинормами неплохо живется...

Навыки виртуозного владения РУССКИМ словом - они у мартышек в крови - пусть они хоть зеленые, хоть самарские.... Впрочем, Поволжье - все же не их стихия - там как-то больше тигры

2 Sindbad :  А  ГАЛОШИ все же = КАЛОШИ - см любой словарь

Edited by satellite on 30/12/06 02:58 PM.

Edited by satellite on 30/12/06 03:00 PM.

++явно это заготовка номера на ДРС
я теперь весь в раздумьях: колготки брать ?++

Берите, берите! Не сомневайтесь!
Ванну тоже, с лесками

++ Всю свою "сознательную" жизнь был уверен в том, что ............"калоша"... Однако, сегодня ...... "галоша"...++

Эх, Лёня! Давно говорю тебе: некультурный.... Или жизнь сознательная коротенькая...
Вот еще в моем детстве, помню, очень популярная певица Гелена Великанова песню пела:

Купила мама Лёше
Отличные Галоши -
Галоши настоящие,
Красивые, блестящие......

Ну, в общем, домой с гулянья тот Лёша пришел в одной галоше: "Мне кошку жалко стало: босой она гуляла"

А у тебя спектр культурных ценностей в детстве был страшно Узок: одни сказы Бажова - так вот и пошло: про многомерность культуры и вариативность культурных единиц  и не слыхал, поди

++Может я тоже со вчерашнего дня не жрамши, и слюной захлебываясь занимаюсь мазохизьмом из одной лишь идеи восстановить историческую правду о вкусной фииинской писче.... 8о))) ++

Юр, меня так поразил ваш альтруистический порыв, что хоть и спала часа полтора прошлой ночью, - я точно помню: вас во сне видала, с толстой миской глиняной в руках, прям как есть - в лодке :-)

"Да и вообще, IMHO, качество преподавания нужно оценивать не по лучшим результатам отдельных энтузиастов, а наоборот, по некоторому "гарантированному" уровню..."

Ну, в общем, в мире в сновном так и получается.
Всем (или многим) известны масовые исследования PISA, проводившиеся по всему миру в 2001-2004 гг (кстати, по инициативе и во многом на деньги вовсе не образованческих и даже не госструктур - а банковских). Они должны были дать качественную характеристику степени подготовленности 15-летних выпускников основной школы (ну, у кого как там она называется) к реальной деятельности в социуме и профессиональном мире (последнее - важнее для них), причем меряли не знания\умения\навыки, а КОМПЕТЕНТНОСТИ - т.е. способность и готовность реально их применять в реальных ситуациях - например, по математике - в ситуации неполноты или избыточности информации и вообще в разного рода недоопределенных ситуациях... А также  - понимание и практическое использование текстов различного рода.... Очень практичная, даже прагматичная такая ориентация...
Так вот, Россия стабильно там занимала места вокруг  30-го (из сорока с небольшим).

Правда, есть группа школ, где ребята выполняли тесты на компетентности вполне на уровне "лучших" стран - как раз из тех школ пресловутого Развивающего обучения, между прочим.... Хотя их и шельмуют как "ненужных яйцеголовых"

А вот первое место стабильно удержала Финляндия.
Мы тут недавно проводили конференцию - пригласили  и одного финского директора школы, из ихних лучших. Я его с пристрастием в приватной обстановке допросила: в чем ваш буржуинский секрет?

Ну, и в целом его ответ можно суммировать так: у нас мол очень _среднее_ образование, у нас даже официально не разрешается наличие __элитных_ школ (хотя по факту они получаются  все же). Но у нас очень РОВНОЕ образование (как и всё у нас ровное: уровень жизни, эмоциональный фон, .......)

А еще  - у них там очень много усилий прикладывается к культурной унификации населения: есть специальные программы, выделены персональные учителя для... - не поверите - инкорпорирования: отдельно - юго-восточно-азиатских детишек-переселенцев, отдельно  - русских, отдельно - цыганят (сама программу читала по последним!), и это применяют к каждому, индивидуально - чтобы он стал как все!

Правда, у них такое же точно отношение в учебных заведениях и к  инвалидам с физическими сложностями, и к детишкам, которых у нас списывают во "вспомогатльные" школы-дебилизаторы - там всех вместе учат, хотя и с дополнительными персональными учителями и часами учебными.

И, кстати, стабильно и сытно живут!
Правда, что-то кухня у них унылая. Иодежда скучно-безвкусная. И композитор один. И писатель.....

Вот черт! И так - не складно! Ну, не вкусно мне по-фински! Хоть и безопасно :-))
А как надо-то?

++Так вот, сейчас "унификация и стандартизация" это "хотенье" напрочь отбивает: зачем куда-то стремиться, повышать свой уровень, если "среднего" вполне достаточно? ++

Это, извините, про что  - "унификация и стандартизация" ?

"У и С" - чего и относительно чего?

и  "достаточно" - для чего?

Ну, прямо как про "достойный уровень жизни" (достойный - чего?)
Чисто русское византийство!

++Гы :-))) Париж, конечно, местечко веселое... НО, все же там все крутится больше вокруг ЖЕНЩИНЫ (идешь по центральным улицам - и везде через каждые 5 метров магазины, магазины, магазины... но все больше "модно-женские" :-) Т.н. "мужской рай" нужно искать в Лондоне (уж не знаю, как оно там с голубизной, но исторические источники утверждают, что всегда хорошо было :-) - там совсем другая культура и диспропорция: все для "джентельменов", но относительно мало чего для "леди" :-)))++

Ну, и какие ты тут противоречия усмотрел?? Нормально все: в Париже мужики адаптировались к ведущей "социокультурной тенденции" (а то чувствовали себя ущербными, наверно)

А в Лондоне - сво игрушки. Там в еще 66-м Твигги появилась - символ анти-женщины, после чего в Европе начался очередной виток "экспансии" женщин в сторону ассимиляции мужских атрибутов культуры.

Ну, нагреть-то - да, а вот надежно прокипятить таким способом - довольно сложно, видимо: надо много камней накидать последовательно в такую кружку, достаточно значительной массы, соотносимой с массой кипятимой воды?

Г-н Спасутоп, по наивному ли неведению или по злому умыслу вы "слепили" две принципиально различные позиции: ЭКСПЕРТОВ Ростеста (с допущением, что они действительно ЭКСПЕРТЫ) и критиков.
Для начала: экспертиза всегда, безусловно, неизбежно субъективна. Но эксперт - если без жульничества [сказанное далее будет в первую очередь актуально для _социальных_ практик, обсуждаемых задесь, в том числе для литературной\художественной.... критики] -

в первую очередь заявляет, из какой позиции он оценивает объект. К примеру, если речь идет об экспертировании, ну, например, образовательной услуги, он может ее оценивать из позиции Управленца того или иного уровня, которому от нее надо, чтобы это позиционировало его как __правильного_, лояльного, лидера в своей области и т.п. Или из позиции Ленивого родителя, которому от образовательной услуги надо нечто другое (например, чтобы ни фига не делая, получить чудо-чадо, да еще и задаром), ну и так далее. Т.е. он ДОЛЖЕН ПРЕДЪЯВИТЬ свои ценности и интересы.

Далее он ДОЛЖЕН обозначить соответствующие критерии оценки

Далее - предъявить соответственно каждому критерию инструмент, процедуру определения "градуса" того или иного качества Объекта...

Вот тогда Читатель - он же гипотетический потребитель этой "экспертной услуги" вынужден будет (если у него вообще голова есть) сформулировать свою СОБСТВЕННУЮ отчетливую позицию [что всегда по жизни полезно] и дать себе отчет, а как, при помощи какой процедуры я свои умозаключения делаю.

В этом случае такой Эксперт может быть социально полезен -
ТОЛЬКО МНОГО ЛИ ТАКИХ ЭКСПЕРТОВ вы видали среди критиков, в том числе русских??

Да нет, я не выпендриваюсь: просто полагаю, что слова вроде "пастораль", "идилия" более точно обрисовывают несбыточность мечт о здоровой, честной и веселой (а то еще и осмысленной!) уединенной жизни "на лоне природы".
Ну, или, во всяком случае, ее реализация столь сложна и затратна, что мало кому по силам - и обсуждать ее на форуме - явно всуе...

А вообще-то есть вещи, которые заканчиваются благостно - если смотреть на них дискретно, без "продолжения", как бы отграничивая от последующего....
Это беременность, которая кончается рождением ребенка; это процесс написания книги, картины,.....; это вос\\прохождение на\через какое-либо препятствие - ну, наверное, есть что-то еще. В момент окончания - благость и воспарение. Потом - .... Ну, это уже другая сказка, иногда страшная.

Гм....
Ну, так "ЗДЕСЬ"  (т.е. в "естественной", то бишь привычно-городской среде)- по крайней мере, без иллюзий на этот счет, впрочем, как и на все другие счета :-)
А когда "за романтикой" - по-моему, там просто заповедник иллюзий.

Впрочем, ваш лапидарный вопрос принимаю - утешить не могу :-(
Спите ТАК.

+++Сам у него бываю пару раз летом - во время сплава останавливаюсь... в баньке попарится. Это ли не экзотика???

Ах, братцы-интеллигенты-служащие!
Вот оно и сказано - заветное словцо: ЭКЗОТИКА.
А экзотика бесконечной не бывает. Она заканчиватся всегда - или возвращением\бегством, или чем-нибудь еще...