Re: Требуется помощь поисковикам.
"Мне вообще ничего не нравится, сэр!" (с) капитан А. Смоллетт.
А если серьёзно, друзья, каждый может проголосовать на "Демократоре" так, как велит его совесть и полученное образование. Если кратко резюмировать проблему, то Россия - фактически последняя цивилизованная страна в мире, где почти что НИКАК не урегулирован вопрос поиска археологических артефактов с помощью металлодетектора. Наше законодательство попросту отстало и не поспевает за техническим прогрессом.
Как результат - полный разгул грабежа древних могил и поселений при невозможности этому препятствовать. Достаточно сказать, что я лично осмотрел за последние годы только в западных районах Ленинградской области больше сотни древних могильников - и ВСЕ они, без исключения, имеют следы свежих грабительских раскопок. Сколько предметов украдено - страшно представить. Кости разбросаны, всё разрушено.
И вот, наконец, летом 2011 г. Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о защите археологического наследия, которая обязывает правительство усовершенствовать законы. Что и было сделано. О полном запрете металлопоиска в законе речи нет - это ложь авторов письма. Там нет такой формулировки. Не запрещается ни продажа, ни использование металлодетекторов. Речь идёт только об ответственности за разрушение археологических памятников и незаконную добычу предметов, имеющих научное значение. Кто не верит - можно прочитать сам законопроект на сайте Госдумы и сравнить с письмом копателей на Демократоре. Своя голова у всех есть, а письмо откровенно бредовое. Народ подписывает не читая.
Один московский коллега, кандидат наук, предложил такую критику письма по пунктам:
"В Обращении металлопоисковиков к депутатам государственной Думы говорится, что "любители" не трогают памятники археологии. И это очень важно. Потому что копать памятники без Открытого листа, это преступление, и ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО, что копатели его не совершают.
ЗАЧЕМ тогда надо было в Обращении обосновывать неважность для науки распаханных памятников? Они же их всё равно не трогают!
ЗАЧЕМ писать, что тезисы кладоискателей может подтвердить "любой археолог", если ни один археолог(!) этитезисы так и не поддержал? Не поддержали даже те, кто имел глупость заигрывать с копателями!
И ЗАЧЕМ указывать на то, что археологи якобы не способны работать в труднодоступных участках местности? Ведь "археологи-любители" не конкурирют с ними!
ЗАЧЕМ нужно рассказывать депутатам о вожделенном британском опыте? Им больше неоткуда узнать об этом? Почему копателям, принципиально не трогающим памятники археологии, так важно законодательство другой страны, разрешающие "любителям" их трогать?
Почему. если металлопоисковики такие правильные и памятники "не копают", всякое обсуждение сводится к критике в адрес профессиональных исследователей? Ведь ваши интересы не пересекаются!
Металлопоисковики много уже написали о том, что по их мнению археологи воруют то ли деньги, то ли артефакты. Это вообще очень распространённое мнение в копательских кругах. Послушаешь, так каждый первый едва ли не лично за руку ловил нечестивцев. Но если вы так хорошо знаете об этом, то ПОЧЕМУ они скрывают это, ПОЧЕМУ об этом ничего не написано в письме?
ЗАЧЕМ писать про один миллион "любителей", если нет никаких документальных подтверждений этой цифре? По сравнению с этой цифрой количество проголосовавших за письмо будет для адресатов просто смешным!
Судя по аргументам, изложенным в Обращении, цель его авторов в том, чтобы легализовать незаконные любительские раскопки на разрушающихся и раскапываемых памятниках. Поэтому у меня ко всем очень важная просьба.
Письмо составлено глупо - если бы авторы стремились подчеркнуть, что копатели безвредны, они бы не стали намекать адресатам на незаконные раскопки распахиваемых и труднодоступных памятников. Таким фиговым листком срам не прикрывают, а демонстрируют".