Форум

>А почему молния на спасжилете - это плохо?

Это самое слабое место в моем спасике, как мне кажется. Но это я так, обчитавшись сопромата))) Это скорее не недостаток, а особенность. Цельный кусок тряпки - надежно, молния - удобно. Вот и все.

Все зависит от поставленных целей, естесственно. Можно три часа вязать резиной - и это будет оправдано, можно засунуть по болту с гайкой в отвестия в трубах - и этого будет достаточно.
http://www.belraft.com/components/frame.htm - вот пример статьи о различный вязках рамы.

Хожу в пеночном спасике от белорусского Турлана. Дешевый, аккуратный. Материал несколько хлипковат, но пока держится молодцом, ни разу не шился. Объемом литров 10-14 + стандартная защитка от Тритона. Ну и гидра, есессна. Пока ни разу в маленьком его объеме не разочаровался. Этим летом собрались на Аргут. Посему мной и напарником в Тритоне в СПб были куплены два спаса от Вольного Ветра. Ссылку кто-то давал уже на картинку. Ходили весной на Тохму. Я в своем стареньком пеночном, напарник - в надувном. Спасик понравился. Движения сковывает не особенно, надуть можно до формы хорошей такой пупындры. Есть все, что необходимо, т.е. ничего, кроме необходимого))) Пока не рвется, не травит, наощупь крепенький. Единственное, что смущает - это молния. Не должно быть на серьезном сплавном спасике молнии. Надо бы для страховки пришить чего-нибудь дополнительного. Ну и все, наверное. Если что еще интересно - спрашивайте.

P.S. А объем спаса - дело личных предпочтений и личной истории ЧП при сплаве. Я вот однажды не смог поднырнуть под баллон ката, был одет в старенький спас литров под 35. Поэтому взял небольшой, пеночный, не сковывающий, с треугольной защитой копчика))) белорусский спасик - и радуюсь. Вот только на Аргут побаиваюсь в нем идти... Предчувствие, что запихну перед самим выездом оба. Пеночный для Кара-Алахи, а надувной для Аргута)))