Форум

Ну, мембранка-то у меня на случай непогоды подороже будет. Свалилась на меня однажды премия и потратился, не зря.

А селяня особо продвинутой одеждой мало интересуются, куда они ее такую дорогую понесут? Даже если я им скажу, что она такая дорогая, даже если снимут, все равно они ее нигде за такие деньги в провинции не задвинут. Разве что испортить могут забавы ради. А вот какую-нибудь технику, это да, могут. Я как-то ехал с водителем, который такого автостопщика подвозил, у которого селяне на шестерке отъяли деньги и разную технику (тот походу ноут с фотиком еще с собой вез). У меня пока все норм с этим, ттт.

А вообще, тут у всех все очень по-разному обстоит. Кто-то полмира объездил и ничего, а кого-то на своей улице по нескольку раз грабят.

Эээ, я правильно понимаю, что он должен входить между пяткой и ботинком при задвинутой до упора вперед ноге?)

>>>без загулов в горы с сыпухами и скалами

Ну, оно так-то вроде не планируется. Но вот этим летом таки случилось)
Хочу надежные и долговечные ботинки, поэтому толстая подошва и цельнокроеный верх - то, что надо. А вот рант для кошек - это уже да, излишне. На самом деле очень часто бывает плохая обочина с камнями и гравием, не очень прочные кроссовки разбиваются достаточно быстро. А ботинки за такую цену хотелось бы не один сезон проносить.

Ну, если это будет лучше берцев, то я буду весьма и весьма доволен) У меня просто друг не так давно для города Кампус какой-то купил, и вы знаете, очень доволен! Главное, что пока ждешь маршрутку, они не промерзают, как обычные ботинки. Насколько я понимаю, это в первую очередь из-за более хорошо теплоизолирующей, чем в обычных ботинках, подошвы. Мне кажется, что у Ла Спортивы с этим должно быть еще лучше. я правильно рассуждаю?)

Народ, так может ли кто-нибудь что-то сказать по этим вопросам с термобельем и ботинками?

Спасибо!

Очень интересно, спасибо большое! Только ссылка на обсуждение не работает.

Всем здравствуйте!

Интересует вот какой вопрос. У сплава имеется вот такой комбинезон из power stretch. Может ли он достойно заменить набор из сиверовского Азъ  Сноуи?

Для сырого демесезонья и зимы хочу использовать для автостопа по нашей необъятной La Sportiva Tibet или Scarpa Nepal. Ботинки нужны достаточно прочные, т.к. постоянные куски льда и камни на обочинах и гравийных дорогах хорошо так изнашивают обувь, водостойкие и плохо промерзающие. До этого все ходил в берцах, но если зимой в -20 долго не берут, подошва начинает промерзать. Конечно, пока до обморожений не доходило, но все равно не приятно. Правильно ли я прицеливаюсь на эти ботинки? Окончательно буду выбирать при примерке уже.
Может есть еще какие-нибудь ботинки в районе 8 тыр. для таких целей?

>>> тщательно примерьте пояс

2 года пользуюсь баск питон 2. Когда собирался покупать, он мне понравился еще до примерки по совокупности характеристик и ценам. В магазине дали померить еще несколько моделей из той же ценовой категории (ред фокс и татонковский недорогой какой-то, моделей уже не помню). Да, татонка, конечно, вроде как и лучше была сделана, стропы в районе крепления лямок помощнее и все такое, но вот пластик и латы в спине мне не нравятся, мягних валиков, несколько упругой спины и грамотной  и плотной укладки достаточно, чтобы можно было хорошо разгрузить плечи. Так вот по поводу пояса. В Питоне он был намного лучше, сразу чувствовалось, что берет на себя нехилую часть веса рюкзака и не соскальзывает с бедер. Пояс ред фокса держал явно хуже. Хотя, возможно, на более дорогих моделях более удобные стоят или просто конкретно мне не подошел. Мораль - идите и меряйте)

>Полар 300 теплее.
Вы могли бы оценить, насколько он теплее? а если к примеру одевать 2 слоя полара? под обычнцю штормовку вполне влезет, и где-то слышал отзыв, что, мол, два сотых полара греют лучше одного трехсотого.
Просто у Сплава сейчас почти нет моделей из полара 300 и с капюшоном, а капюшон в таких куртках, мне кажется, дело полезное. а эта куртка и с капюшоном, и из неплохого материала. кстати, а по сравнению с 200-м поларом он как, сравним?

а что лучше, полар 300 или полар термал про? интересует в первую очередь совокупность теплоизоляция+износостойкость

Собственно сабж. Есть, например, вот такая куртка, допустим на 300 поларе, и, например, вот такая  куртка. На сколько велика разница в функциональных качествах этих двух изделий? Цена без малого в два раза различается.

И с термобельем тоже самое. Вот такой вариант и, например, сиверовское Сноуи какое-нибудь. Велика ли будет разница? Поскольку цена уже почти втрое различается.

Режим использования автостопный.

а в серии expedition тоже вертикальные отверстия есть? или это уже лучше у сплавовцев спрашивать? Тут говорят, что у них скоро новые ковры будут, старые больше не продают.

+++basul , а задайте этот же вопрос у них на форуме. Местные сотрудники там помечены типа модератор или сотрудник компании............ и т.д. вы легко отличите мнение тех кому интересно хорошее мнение (не будут же они ругать свою продукцию...) от простых покупателей. +++

может оно и так, но мне почему-то кажется, что процентов 90 тамошних обитателей сами юзают сплавовское снаряжение, а людям, даже простым покупателям, часто оч не нравится хаять имеющееся у них изделие, пусть даже они его уже и подклеивали пару раз и в палатке он может и елозит непрерывно, но все ж таки оно свое, родное)) потому не очень доверяю форумам производителей в плане обсуждения качества продукции. Вот что-то спросить про планы выпуска новых моделей и т.п. - это да, можно, а так - сомневаюсь что-то, на этот форум больше надежд возлагаю)

ну, говорю же, что я конкретно про сплавовские хотел узнать, поиск мне ничего не дал (забивал splav expedition), вот и начал спрашивать, вдруг кто пользовал, но еще об этом не писал тут! Ну и вообще было бы интересно про остальные не оч дорогие узнать. Не уж-то всех на сезон хватает или они может при аккуратном использовании не хуже термарестовских ходят, просто сами чуть тяжелее и объемнее?

to KOPEHb :

В полезности надувных ковров я уже не сомневаюсь, начитался всяческих материалов, верю. Потому в теме хотел узнать мнение про конкретно сплавовские, так как их на форуме не так много обсуждали (по крайней мере поиск по splav expedition мне ничего не дал). Всегда есть соотношение цена-качество и оно не всегда линейное)) Потому если вдруг кто-то скажет, что вот этот ковер (скорее всего это будет Терм-а-Рест) в 10 раз лучше вот того ковра такой же толщины, то ему надо будет аргументировать свое мнение (субъективное "нравится-ненравится" - не аргумент, как и то, что он мол на 400 гр легче и на 5 см меньше в упаковке тоже весьма слабые аргументы, поскольку индивидуальные особенности людей (физ подготовка) и их снаряжения (объем рюкзака) перекроют эту разницу). А вот если будет сказано, что вот на этом 5 лет сплю и все ОК, или что вот это у меня развалилось в третьем походе, а у остальных тоже не дальше 4-5 походов прожил, или что вот на этом я спал и все ок, а вот на этом (почти таком же, но др фирмы) замерз - вот это хорошие аргументы в этой беседе.

Я бы и рад попробовать такой ковер, да нет у меня знакомых, имеющих сей девайс.

Сорри, что спровоцировал холивар. Во его дальнейшего избежании просьба высказываться четко. Конкретно интересуют относительно недорогие самонадувающиеся ковры, их ресурс, надежность и т.п.
Ну и если кто про примус из названия темы чего скажет тоже будет оч хорошо))

у ковриков из пеноматериалов с закрытыми порами внутри каждой конкретной поры конвекция также возможна и даже неизбежна, и это тоже будет приводить к конвекционным потерям тепла, пусть и совсем небольшим, меньше чем в самонадувастике.
А в системе сообщающихся сосудов в самонадувастике диаметр этих сосудов крайне мал (иначе эти ковры надувались бы намного быстрее, чем это происходит), что сводит конвекционные потери к минимому. Таким образом у нас получается неплохой слой воздуха под телом, но этот слой практически обездвижен начинкой ковра, что и сводит эти самые конвекционные потери к минимому, а вот теплоизоляционные свойства воздуха сохраняет.

А почему "пользовали"? С ним что-то случилось, разонравился, причины? Не сочтите за назойливость, просто хочу разобраться и сформировать некоторое понимание этого вопроса. Может что-то можете посоветовать кингкамповское? Нашел их в питермаге, цены и варианты понравились.

Еще такой момент, есть ковры толщиной 2,5-3,8 см, а есть еще 5 см. Разница будет чувствоваться?

а про Primus EtaPower никто ничего не может рассказать?

Любое мнение, выраженное человеком уже субъективно, даже интерпретации показателей лабораторных приборов.

Сплав и термарест прямо так сильно различаются, что люди, замерзавшие на 3,8 сплавовских см потом комфортно себя чувствовали на 2,5 термаретовских? Или же просто термарест просто по сумме всяческих своих показателей (чуть меньше вес, чуть лучше сделан, чуть теплее) вобщем кажется лучше? Я не альпинист и место в рюкзаке у меня есть, и нести лишних 500 гр коврика тоже могу, а вот платить вдвое больше за продвинутые термарестовские ковры пока не готов (ну или не дозрел еще до этого), но все же хотел бы, чтобы он мне служил не один сезон и служил нормально, т.е. изолировал меня от холодного грунта лучше пенок и хотел бы, чтобы намного лучше.

мона я про конвекцию?

конвекция - это когда происходит перенос теплоты в жидкостях или газах путем перемешивания самого вещества. В самонадувастиках этому должна оч сильно препятствовать начинка коврика. Потому и говорят, что они намного теплее, чем надувные матрасы, где весь воздух по сути в одном большом, ничем не разделенном и не структурированном объеме, вот там конвекцией и должно достаточно сильно отбираться тепло от тела, в самонадувастиках этот эффект должен быть сведен к минимому. До и сама начинка тоже все-таки изолирует немного.

надувнушки реально теплее обычных пенок? меня если честно больше этот момент интересует, потому как мне и обычным моим попутчикам комфорта пенок обычно хватает. Просто хочется нечто, чтобы быть более-менее уверенным, что не останешься без почек, если вдруг вместо предполагаемых -5 долбанет -20. И к тому же, если пройти по первой ссылки в первом посте здесь и взглянуть на вес ковриков expedition, то заявлено, то 3,8 см - 1100 гр, а 5 см - 1150 гр. Если действительно так, то я хочу 5 см!)

Вобщем, можете поподробнее про термоизоляцию и про всякие казусы, какие случались с этими ковриками, брак часто попадается?

Всем привет!

Интересуют означенные в названии темы девайсы.
http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=2007-11-21+09:57:56.200195 - первый
http://shop.ice-age.ru/catalog_bivouac/multiburner/id_7/ - второй

Пользовался ли кто, каковы результаты этого использования, впечатления, планируется ли дальнейшее использование? Были ли какие-то неполадки, если были, то какие? Было бы очень интересно услышать отзывы.

а ну как какое дерьмо на ногу хорошо сядет? и выяснится это где-нибудь вдали от дома!

http://www.kant.ru/show_good1.php?t=trekking&id=75631&narcom=OFF&id_razdel=34 - такой вариант, что думаете?
http://shop.ice-age.ru/catalog_shoes/sandal/id_1/ - или такой

Ну или прямо совсем без разницы? Приличную марку в нормальном магазине и дальше как пойдет?

Edited by basul on 20/07/10 12:55 PM.

Edited by Капитан Туч on 20/07/10 12:59 PM.

И просто взять те, что лучше на ногу сядут и на которые денег не жалко будет?

Понятно. Спасибо!

Про остальные фирмы помимо KEEN и Teva можете что-то сказать? В некоторых магазинах попадаются еще сандали Asolo, которые позиционируются для трекинга. Кто-нибудь носил такие?

Глупо спрашивать, но может сейчас тоже можно найти где-то нормальные сандали со скидками? Можете подсказать?

Всем здравствуйте!

Озадачился покупкой хороших сандалей на лето. Потому как обычная летняя обувка за 100-500 р не очень годится для дальних вылазок. Суть вопроса: стоит ли заморачиваться покупкой каких-то особо прочных и приспособленных для туризма сандалей (что-то типа KEEN, North Face и т.п.), они оправдывают свою цену прочностью и комфортом? Вобщем нужен совет!

Всем привет!

Есть ли у кого опыт покупки снаряжения в зарубежных интернет-магазинах? Где лучше цены, доставка и т.п., где какие особенности может есть? Конкретно интересует Primus.

да, это было бы очень здорово)
очень интересно узнать помимо общих слов о ней еще и то, как она реально ведет себя в походах и как быстро и от чего изнашивается!

да, это в принципе мелочь, можно отремонтировать и все дальше будет хорошо работать;) износостойкость и прочность самой ткани мне кажется важнее, молнии и липучки можно заменять и ремонтировать, а вот если ткань будет быстро рваться и снашиваться, это не дело...

что за модель, если не секрет?