Форум

Привет всем скитальцам  читальцам и им сочувствующим))
падную ладог: Холил и елеялвсёсвоё наряжение: на байдарке Лдога 1 довёл до умарулево управление, просчитам по раскладкам все продукты на 18- 20 дней автономки паковал    бубылки. благо, что сын совсем маленький и баночек симпотявых многою ну и тп. снапяга там и пр барохло было размещано в чехле байды и набольшлои по поясу Билет закукплен, настроенире -сами понимаете радостное.... и пут уже под вечер вспомнил, что не экипироват сигареты!! Ужас просто! Спочно выскакиваю на улицу к ближаушей палатке, беру сколько надо одмойЮ через квкерикю.
В вот уже рядом с оомол слыщу слева уезой треск..... ну и тут же мне из темноты вылетает ОООгромная дубина.А дальше всё.... меня практически нету......забрали конечно меночь всякую, папорт чаы и пр.....
Но вот вопрос: зачем"здравомысоящену чеорвеку зверзки добивать безсознательного ногами Итог 30 дней стационара и сорваный паход. Т.Ч в городе намноооого опасней чам на природе

++Конечно, если в поход идет человек, занимающийся физическим трудом (например, инструктор по рукопашному бою :)), то ему нагрузки не в кайф.++
Не думаю, что это принципиально... если человек идёт в поход, то он изначально готов к нагрузкам и определённым "лишениям" не свойственным для городского жителя. И здесь его проф.. не играет никакой роли.
Это скорее вопрос его личных приоритетов и устремлений. И если приходится каждый день дважды таскать кат и вещи по 100 -300 метров по полосе осушки, то это воспринимается как насущная необходимость, а не как "каторга"  и т.п..
Но, если есть возможность обеспечить себе комфортный отдых, даже на коротком привале, то ей надо воспользоваться.... а раскладные стульчики и надувные подушечки под голову, чтоб сны лучше снились, раскладной столик - всегда с собой таскаем)))))....... впрочем, нам парусникам лишние 5-6 кг барахла погоды не сделают)))

++не все "спортсмены" с тобой согласятся. Зачем просто, если можно сложно? Зачем простая переправа по бревну, если можно поработать с веревкой в воде?++
Почитав ветку, пришёл к выводу, что мне гораздо ближе Ваша точка зрения. В качестве примера, и контраргумента к выше приведённой цитате, могу рассказать короткую историю.
Собрались мы как-то в конце зимы 2001 в тур-клубе на Преображенке и обсуждали планы похода вокруг Кольского. там была девушка, спортсменка "до мозга костей" в её активе и сплавы категорийные и восхождения, и прыжки с парашютом - в общем: экстрим, клейма некуда ставить)) Стала она к нам в поход проситься, капитан был в хорошем настроении и говорит ей : - Пронесёшь 80кг 30 метров, возьмём!... Посмеялись, нашли товарища подходящего веса, она пронесла.... в общем взяли её с собой.
Вышли в конце июня из Печенги, погода ещё не установилась и мотыляло нас по волнам здорово. Только-только обогнули Рыбачий, как у неё начались "капризы": то мы слишком осторожничаем, слишком много значения придаём тб при высадке, мало ей нагрузки выдаётся в сравнении с остальными  и пр. и пр... И в какой-то момент, когда прибойная волна несла как на скалы она решила проявить нафиг никому не нужный "героизм"..... кончилось это открытым переломом ключицы.... вызовом геологов с веролётом (хорошо, что они ещё были рядом), эвакуацией с сопровождением и срывом всего похода....
Вывод простой: если человек со "спортивными" интересами оказывается в ситуации, где всё нацелено на то что бы пройти маршрут БЕЗ каких-либо эксцесов и черезвычайных проишествий, то он может быть опасен не только для себя самого, но и для всего экипажа. Разница в подходах: поиск фана и притока адреналина, и ответственное отношение к себе и своим товарищам.
При этом отношусь с большим уважение к любителям "зажечь" в опасных местах, доказать себе и остальным, что ты на многое способен... но всему своё место!