Форум

х.з. взял для выезда на море и скалы прибрежные и для вело фритайм ультралайт. 1.76 кг. в общем недорого для пробы. Легче "почти двойку" за эти деньги уже и смысла искать нет наверное. Если будет оказия затащу на лагонаки испытаю под ветром конструкцию. Отпишусь след летом ))))

хм, разделяй и властвуй?

Езжай, добрый человече, в Крым. У нас тоже места есть хорошие, но тебе о них знать, наверное, не надо. А в Крыму пока хорошо.

А ежели еще михрюн да ВВГ с Рыськой подтянутся пущу слезу

Но риск в плане общения жутко неудобен! Вдобавок альпинисты они такие альпинисты...

фантик человек! у самого нога больная вот фантик надежду дарит.

по длине в капюшоне - впритык, может даже с пяток сантиметров будет свободы. Но вот воротник когда начинаю утягивать, то он в нятяг. А почему эти оба два: в ростове из пуха только редфокс сейчас и феррино и в декатлоне что то. из них подходящий по температуре редфокс. Вот и весь выбор из срочного. Выходить уже на днях, старый брать уже не буду.

Посмотрел айс дом - да, хороший спальник. Был бы сейчас тут - выбирал бы его.
А непал потому что оба их и обычный и лонг сейчас передо мной лежат, а выходить уже на неделе. хорошо бы сегодня определится. Вот думаю или 150 г. и компактность в палатке (имхается мне лонг может сползти этими лишними для меня 20 см с ног вниз, и набрать там со стен конденсата непомерно, что будет уж совсем для пуха некрасиво), или достаточный размер. В принципе что думаю - в реальный холод все равно сверху пуховка будет - это вопрос с утеплением плечевого пояса решит. Но опять же в лонге пуховкой можно было бы ноги накрыть - лишним бы не было. Если есть люди у которых опыт использования или длинных спальников или совсем не длинных - буду благодарен за Ваш опыт.

Комрады, возникла такая дилемма при покупке этого спальника:
Дело в том, что Red Fox выполняет его в 4 вариантах размера. Nepal (заявленный 220 см * 80), Long (240 см), XL (шире), LongXL (длиннее и шире). И все бы было хорошо если бы не одно не. 220 в обычном непале если и выдержаны, то очень скупо и после подъема пуха 220 превращаются в 215 максимум, что при росте в 182 см становится уж совсем впритык. шейная утяжка получается уж совсем внатяг.
Но Long - действительно Long, длины там не пожалели и 20 см (а следовательно и 150 грамм) болтаются в ногах неприкаянно. Тут за эти 150 грамм экономишь на буквально всем и так их неприлично слить так бездарно в неиспользуемый спальник. Задача - нужно выбрать один из них.
Плюсы за непал стандартный - компактность, вес, цена. Минусы - впритык ну уж совсем.
За непал лонг - не тесный. Минусы - длинноват.
Очень бы был рад мыслям и опыту.

вот еще похожий вариант на хаба хаба. но тоже с сеточкой
Marmot Aura 2P Ultralight.
еще подумываю взять палатку с сеточкой и в случае если не подойдет обшить самостоятельно сантиметров на 40 более плотной тканью. Мне скидки хорошие предлагают на сеточку. 200 уе. Поэтому столь пристальный интерес.

Алька, вопрос использования этой палатки с этой сеточкой в межсезонье? Как думаешь? или задувает с перебором?
Когда в принципе уже вероятны ночные заморозки.

поддержу вопрос по сеточке.
Есть ли пользователи хубы, что скажут по сеточке?

ВВГ не вижу, куда делся?

GPU подпись сменил. было "на самом деле все не так, как на самом деле"
года два в горах не был, с ногой проблемы реальные, да и проблемы пока завалили.
и с питерскими бабами до сих пор не дружу