После прошлогоднего водного похода по карелии мы с женой решили купить и начать осваивать кат. Облазив весь (ну или почти весь) интернет на эту тему, сузили выбор до модели К-4Н или К-6Н (народный) от Рафтмастера.
Возникла послендняя проблема выбора К-4 или К-6. Не имея опыта использования обоих моделей хотелось бы поучиться у водников со стажем. Помогите, пожалуйста, с выбором.
Наша ситуация до безобразия обычная: я, жена, ребенок 15 лет, матрасные сплавы до 3-й категории сложности, в компании (чем больше тем лучше), реки озера, в Карелии, в основном в июле-августе, рыбалка (болен ей давно)
Преимущества К-6Н как я вижу:
- многие походники говорят "места мало не бывает". Рама 4х2 против 3х2 (у К-4Н) это плюс.
- +250 кг полезной нагрузки
- +0.1 куба объема, 1.9 кубов против 1.8 кубов (у К-4Н)
- возможость помочь собирающейся в поход группе 1..3-мя посадочными местами (бывало люди обламывались из за отсутствия снаряги)
- слабо загруженный имеет меньшую осадку - меньше шансов порвать шкуру
Преимущества К-4Н:
- компактнее, 4.6 метра в длину, против 5.2 метра у К-6Н (идти на К-4Н втроем, наверное будет удобнее)
- легче, 28 кг против 32 кг
В целом это, наверное выбор между хомячьим желанием иметь "про запас" и нежеланием иметь неповоротливую баржу. Я похоже понимаю почему запутался в выборе - сижу в городе и гадаю "а как бы они ходили по карелии этот чуть больше и этот поменьше?" - бред. Нужен совет водников с опытом.
Так ли эта лишняя длина К-6Н делает его неповоротливей?
Так ли часто нехватает места и грузоподъемности?
Что я не учел?
Что бы вы выбрали в моей ситуации?
Добавить публикацию